[討論] 巫師3貓與狼一起玩耍,有殺嗎(雷)
玩這個任務真的覺得我太相信人了
一開始完全相信貓獵人說對方不給錢而殺人的事
雖然因為村長不給錢而屠村太過頭
但還是完全沈浸在一種同情對方處境的想法
也覺得自己畢竟真的不是法官
憑什麼評斷對方
但選擇不殺之後
看動畫氛圍太怪
白狼一個人坐在那邊沈思
好像哪裡不對勁
上網查了才發現有人講解貓的疑點
再仔細想了也覺得確實怪
血跡什麼的我搞不太清楚
但去貓的藏身處確實看到很多怪物頭都沒繳交
而且如果選擇要跟貓動手
問貓這種屠村是否第一次
貓也沒否認
之後開打
也用下三濫手段弄傑洛特
從這些種種判斷都覺得對方滿可能是騙人
於是又回到一個重點
為了村長沒給錢
就屠殺全村太說不過去
如果殺村長一人就算了
所以最後還是殺他了XD
各位玩這個任務有殺嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.248.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: vamwill (42.73.248.220 臺灣), 01/06/2025 14:04:07
推
老傑1代就是有被村民暗算過所以若是聽信貓派獵魔士的說法
→
也很合理
那個貓獵人真的很會騙= = 一開始真的覺得他滿值得同情的
※ 編輯: vamwill (118.168.6.89 臺灣), 01/06/2025 18:41:58推
貓是失敗的產物,見血會狂亂,所以才會殺到剩一個人,清醒
推
最近冬特入手質量效應傳奇版,發行年代比巫師三早一些
→
,不同的對話選擇雖然也會對接下來的世界有影響,不過
→
差別最大的,就是幾乎都有一個最好的解答。不光是質量
→
效應,差不多那個年代的遊戲都差不多。
→
巫師三的醍醐味,就是打牌…啊不對,是你各種選擇,會
→
造成影響之外,還有各個選擇其實除了上床是正確解答之
→
外,其他殺或者不殺、救或者不救,其實可能都是不完美
→
的。往往你能選的,只有壞,或是更壞。
→
那個村莊的人也是完全無辜嗎?
推
獵殺怪物太快,村民會覺得怪很弱,花了一大筆錢不划
→
算,給的錢變少起爭執,貓獵人這樣失去理智才屠村
→
的,遊戲裏npc真的會抱怨
推
都被草叉叉死了還信村民…
推
沒有正確的選擇 我也忘記我選啥了
→
放了 可以搜括藏身處
40
Re: [閒聊] 按一顆會死人的按鈕就有1000萬 會按嗎?我覺得這邏輯超爛的,怎麼樣按按鈕的人都沒差好嗎?講道德就更奇怪了 弄得跟在處罰思想犯一樣,有想法就犯罪,超爛的 就算我按了按鈕,那殺人的也是主辦方去殺的,關我屁事,因為我按了按鈕你去殺人,然後 說是我殺死他,這根本不成立,要不要殺跟要不要給錢是主辦的事也是主辦的責任,我就按 個按鈕而已,因果關係根本不成立的。38
[妮姬] DK活動最後選殺還是不殺這次劇情還蠻不錯的 最後可以選擇殺或不殺老闆 兩種選擇會有不同結局 而且殺跟不殺都有合理的理由 只是讓玩家自己判斷比較喜歡D還是K的做法24
[問卦] 美在越戰屠村和殺中東平民沒被指戰爭罪?美軍當年在越南屠村 (舉例:美萊村) 用橙劑 2003年入侵伊拉克 在幾年共內殺死炸死了十幾萬平民 為何沒被指控戰爭罪 種族滅絕罪呢? 不是說俄軍屠殺就是對的 但是同樣屠殺 美國人做和俄國人做 標準好像有些不太一樣6
[24秋] 話術士(略)07 一直打人第一集打怪之後就再也沒有打怪了 一直打人 到處殺人扁人www 片名應該改最強暴力團跟我打人 爆打行騙夫妻 揍衰小冒險者4
[23秋] 暴食狂戰士 07 拜託雷我雷 這集嚴格來說頗無聊...... 但瑪茵很漂亮就繼續看 結果她也是大食怪 主角 遇到一個老人村長4
[討論] Kson總長 圖奇台 七日殺 20240814村長預計19:00在圖奇開台 今天跟昨天一樣是玩七日殺~ --3
[討論] Kson總長 圖奇台 七日殺 20240813村長圖奇台預計20:00開 今天按周表是要玩七日殺~ --3
[討論] Kson總長 七日殺 20240907村長今晚預定19:00開台 玩7dtd~ --2
[討論] Kson總長 圖奇台 七日殺 20240817村長圖奇台預計20:00開 今天按周表是要玩七日殺~ --X
Re: [23秋] 阿烏拉為什麼會哭?覺得並不是衝動或無事先計畫 而是魔族不理解人類親情 芙莉蓮說魔族沒在養小孩的 巨斧蘿也問過血法師什麼是父親 血法師也沒正面回答