[閒聊] 任天堂484適合XBOX訂閱制那套方式?
任天堂本家遊戲算很多
目前有9980卷
不過真的任粉
還是會想要本家的遊戲都玩過吧?
但是每款都買又不是很划算
XBOX那套gamepass
就好像很適合任天堂
包月所有本家遊戲都能玩
--
真的任粉還沒全買? 這哪來的任粉
光十任的收入算一下要訂閱多少才能超過
你說得對
你假任粉!
你是不是在招喚楊桃沙腦補大師?
這麼晚了該睡了,現在才要開始喔
任天堂哪那麼佛
我覺得鴨子葡避
遊戲那麼貴都狂賣了,怎麼可能
很適合,但是他不會給你
很適合,所以要賣你N64遊戲了
真的任粉怎麼能不買N64
你說的對
想太多,JC那麼爛都不願重新設計的成本大師任天堂欸
不適合,錢沒微軟多,你再想想
粉絲不掏錢能算粉絲嗎==
XGP目的之一是為了推廣windows store這個可以整合XBOX
和PC兩邊遊戲 除非NS現在主掌機再次分離 不然不太可能
推出
每款都想玩才不適合這種方式…你想法錯了吧
XGP是因為家機輸轉戰PC而生的
大師還沒來 我還再等
都想玩就都買阿...
XGP會進出 任有東西可以一直進出嗎
9980誰玩的完
我都買二手片當訂閱制,一個月不到200
說到這 我還滿好奇十任的營收以XGP的收入要多久才賺的
到
NS上有超多獨立遊戲可以給上啊 微軟也還不是沒什麼本家
XGP目前還是在燒錢吧? 任雖現金滿滿,但MS可是家大業大
不惜燒錢搶客源的
XGP沒什麼本家…
不是已經給你超任跟紅白機遊戲了嗎?不要太不滿
XBOX不是COD跟2K專用機嗎?
XGP訂閱戶已經3000萬了 滿有機會成為遊戲Netflix
人數起來後 微軟慢慢放入接近首發的模式就穩了
最近斷斷續續玩緋紅,10月上旬清單沒興趣,之後就等FH5了
吧,包兩年只要2片遊戲價,與其說XGP要多久才有十任營收
,不如問老任手頭現金搞NGP可以撐幾年才會燒光?
年初時說訂閱數1800萬 活躍玩家每月一億 跟PS&STEAM差
不多 真厲害呢以那個裝機數來看 PC玩家可真多
然後光今年才9個月就多了1200萬每月訂閱 真猛
年初1800萬 4月2400萬 9月底 take-two說3000萬了
哇所以三個月衝600萬喔? 驚人
我就是XGPU包三年卻買不到主機的一員 但PC版也夠香了
微軟不要高層腦抽都很穩啦
微軟現在這個CEO上台後,轉型服務取向股價翻6倍,現在大概是
高層腦最強的時刻了
真任粉早就全買了 你假任粉吧
任系平台連數位版折扣都超小氣的
要搞訂閱制是為了雲端,老任又沒在搞這個
拜託,家裡沒N64不要說自己是任粉好嗎
XGP強在遊戲不獨佔,但是更便宜就殺到別人銷售額(PS5)
任家推訂閱制把自家遊戲銷售額打死幹嘛?
9980卷我大概只剩超迴轉壽司能買
任天堂不可能啦 索尼都比任天堂有可能 哪怕我很愛楊桃沙
三廠裡面任家是唯一的純遊戲商 任何對玩家高cp值的事情他
們都不會去做 他們在這邊少賺沒有別的地方可以補
這會對玩家有利
老實說不太需要
因為任天堂本家的作品幾乎每一款銷量都是百萬起跳
用訂閱制反而會限縮利潤
遊戲賣不動的才會丟去訂閱制好嗎
依他本家的銷量看訂閱應該賺比較少
XGP就是要很多跨平台遊戲 但是老任自己獨佔這麼強 根
本不需要這種
賣不動堆坑才會需要訂閱制
舊世代主機遊戲的訂閱制,也許機率比較高吧XD
會去買xgp才叫不划算……哪是根本不知道自己想玩什麼的人用
的
我覺得反過來,我用XGP補很多有點猶豫又沒下手的獨立遊戲
真的很棒。
老任獨佔那麼猛根本不會用訂閱制,那是輸家用的策略
MS現在是用鈔能力在打一個突破口
老任不適合 有韭菜幹嘛不割? xpg的香 沒訂過的才在那邊
嘴 訂規訂 沒你要的還是可以單買 又不衝突
人家在討論xpg「模式」 結果跳出來嘴xpg不好玩? 題目都
看不懂
XGP首月只要30元 當成試玩 微軟模擬飛行 humankind 都有
下個月還有世紀帝國4 極限競速地平線5 爽爆
就算原價一個月320 也不會算很貴
而且訂閱XGP 買斷遊戲常常還有優惠
任天堂遊戲銷量那麼好 根本不需要訂閱制 玩過賣掉都划算
你不懂任天堂
老任連FC SFC都不給訂閱制了
Xpg 的香只有訂過的才懂,問題是xpg要拿自己獨佔的
出來,你覺得能軟體賣的超好的任天堂目前會拿出來
減少收益?
任天堂主打獨佔遊戲,其實不需要訂閱制
XGP只對那種不知道自己要玩什麼遊戲的人才覺得香
訂了三個月XGP覺得沒遊戲玩就退了,臭到不行
丞相 風向變了… XD 變成今好臭了
變成
任天堂不需要拼裝機量跟遊戲銷量 幹嘛推吃到飽模式自
減收益?
講難聽一點 XGP再怎麼做 也不會影響到任天堂 過去幾十
年有誰能複製所謂的任系遊戲?
老實說連Sony 的PS NOW規模都沒搞到XGP那麼大,代表X
GP一定很燒錢,Sony才不想跟…
大概只有鐵了心就是要搞雲端串流平臺的微軟才會這麼搞
,Sony和Nintendo應該都只是玩一下,不會搞那麼大(不
會燒那麼多錢)~
大師 參戰!開始啦
你不覺得把文中的任天堂換成任何一家遊戲公司都成立嗎= =
XGP的cp值怎麼會臭,本來就沒有一個服務適合所有人
就老是有人一桿子打翻一艘船啊,訂過XGP就覺得一定香
三廠分別是系統廠 電子產品廠跟遊戲商 分別走雲端系統整合
拼裝機量 獨佔遊戲的發展方向非常合理 強項就不一樣
好啦好臭好臭 好委屈
戰數位折扣或訂閱的很好笑 人家就是有本事一款一款務實
的賣還是能確保大量利潤 你也拿他沒轍
XGP 3000萬訂閱不差你一人
XGP以1鎂或三年的價格來說很難不香啊 原價就未必了 所以
我才驚訝那個成長幅度 而且還是疫情緩和時多了600萬XD
買B社跟EA入夥後反而沒暴增這麼明顯
XGP香的是30元,不然真的還好,而且可能還想漲價==
當然玩一堆遊戲的肯定是賺的
4柏喔!
玩家會很爽 老任會虧爆
那根本沒幾款啊
不過老任連雲端存檔都不搞好 別想了
任天堂的網路服務,有也不敢用
而且任天堂用賣的就賣翻,幹嘛只收一點錢讓你爽爽玩
幸好已經沒人在吵XGP上NS了,這才是搞不懂情況的
那個三個月XGP就覺得臭的你也要看一下你什麼時間買
假任粉
如果你是一兩年前買的當然沒現在香啊
XGP從今年開始才多了很多大作
應該說會喊香起碼也要包個2年吧?玩到3款滿意的就回本了
其他2家推訂閱制不划算 主要是裝機數不夠 只有自己的
主機 微軟可是XBOX+PC 當然任天堂願意讓自己的遊戲在
PC讓人玩就沒差 但可能嗎?除非想退出主機市場 只在自己
的主機上不夠賺 要付出的成本太高 NS就算能賣到一億多
台也贏不了包括了PC的平台
其實XGP上的獨立遊戲也滿豐富的 我本來是用NS買獨立遊戲
訂了XGP以後多補了一堆本來放在清單裡觀察的
查了原來ps now也上pc 連sony都覺得不上pc回收不來了
任天堂也不可能例外 推這個很花錢的 我完全不覺得任天
堂會參與這個生意
任天堂靠硬體賺錢的吧
其實現在NSO就有點像VC作成訂閱制。
NSO本來就是任天堂來練功用的訂閱制服務
NS硬體有無賺到不曉得(WiiU就賠很多) 但靠軟體賺是絕對的
花大錢來腰斬營收 沒有正常企業會幹這種事
XGP就真的是輸家在找新破口啊,賣得好的幹嘛沒事打破自
己原來的獲利模式,軟軟就輸到脫褲只好把電腦也拉下海
來救援
能開發出好遊戲能賣遊戲 就不用玩人民公社吃大鍋飯那套
其實上面這文章,我覺得講得滿好的,微軟可能真的會推
得很辛苦…
三間主機商如果要推訂閱制,微軟已經是最不辛苦的那間了,軟
硬體都有,本業雄厚不靠遊戲維生,相同的服務也沒人走的比X
GP更前面,NS家掌合一是藍海,遊戲訂閱制也是另一種藍海
XGP競爭環境不一樣,連帶影響XBOX、Windows、串流平台
就算XSX不賣,讓大家多玩PC GAME不碰手遊或Mac也賺。
串流連Netflix都說把Fortnite當對手了,寧可賠本讓大
家每晚回家玩8小時遊戲不去碰其他內容也是賺。
微軟訂閱制的目標很大 不是遊戲吃到飽而已 從主機延伸到
電腦 現在目標是全裝置(xcloud)當你以為他是銷量不好
才搞訂閱 殊不知發現不單純的時候 他已經走到沒法追趕的
地方
就是下一盤很大的棋的意思wwwww
就像netflix一樣,傳統片商笑看它燒錢搞吃到飽ott,結
果轉眼間netflix就把市場吃光,其他家要追已經很難追了
不過xgp的問題在還需要提升獨佔遊戲的吸引力讓人願意訂
我覺得XGP真的要搞,要果斷放棄買斷制,只搞月租制才
會成功(就像Netfilx)
微軟這樣遊戲又可以買斷、又會大特價、又可以月租,我
覺得很難像Netfilx…
遊戲本來就有買斷制,哪可能為了訂閱制把買斷制刪掉,XGP是
它提供遊戲的一環,不是全部。
那這樣XGP就絕對不可能變成Netfilx
XGP留不留買斷不重要,因為Steam和各家平台有提供買斷
買斷制和訂閱制都能賣,何必只要剩一種?為了訂閱制把買斷制
砍掉,一點意義也沒有,因為能提供的遊戲量就變少了
反正今天如果Netfilx的影片有買斷制,那去訂閱它的人
就不會那麼多了
(先有用過Netfilx,再來聊,Netfilx獨家影片,只租不
賣,想看就是一直租下去)
微軟自己有說過,會訂XGP的人,是會更願意消費的族群,你用
看Netflix的方式來看遊戲業,問題很大。就像最近出的D2R,它
在各個平台上都是買斷制的遊戲,事實上買斷制是遊戲的主流,
新流派是免費課金制,為了訂閱制砍掉買斷制就是捨本逐末,一
堆三廠直接不跟你玩https://bit.ly/3aubrKR
遊戲就是動不動50小時、70小時、100小時,怎麼可能像
電影2小時用相同生態。而且XGP砍買斷,了不起就是玩家
都跑回去Steam買遊戲啊,Steam會因為XGP不提供買斷而
更爽勒。連XBOX板都有一派抱怨訂閱要一直花錢很吃虧咧
所以我的重點就是,XGP不可能變成Netfilx啊~
(如你所說,訂閱制只是輔助,看來不會是遊戲界主流)
時數差距太大了 Netflix經驗真的沒辦法複製到XGP上面
畢竟所謂訂閱就是買使用時間,可是遊戲的使用時間太長,
等於訂閱成本超高,所以才會有一直花錢的抱怨出現
爆
[閒聊] 任天堂怎麼做到季季有強檔的?任天堂過去其實大概都保持每季本家都推一款強打出來 要說不是大作嗎? 銷量保底百萬上看千萬算是大作了吧 Q1有推阿爾宙斯、卡比 Q2有推 NS運動、瑪利歐足球、風花雪月無雙算是半個本家 Q3預計有 異度神劍3、漆彈364
[討論] PS、微軟、老任的未來如題 看到版上有人說PS想抄襲NS 簡單分析一下我的預測 1.任天堂 老任基本上身處自己的藍海,海中沒有其他競爭對手56
[閒聊] 任天堂跟索軟之戰484沒什麼關聯?如題 老任靠switch開發到不少遊戲客源 連平常不玩遊戲的潮潮、妹子、中老年人之類都會買一台switch跟一些派對遊戲放在家裡備 用 再加上任天堂本家ip的遊戲也不上PC51
[閒聊] XBOX有能說嘴很久的作品嗎?大家討論家機遊戲 不是任天堂就是索尼 而且這兩年很明顯任天堂打爆整個遊戲市場 都快忘記還有一個遊戲機叫做XBOX 任天堂跟索尼都有專門獨佔的IP跟能講很久的獨佔遊戲37
[閒聊] 任天堂遊戲為什麼有本錢不跨平台?現在的遊戲為了回本,所以幾乎都不獨佔了,就算獨佔也是限時獨佔或是限區獨佔。 但任天堂的本家遊戲,沒有一個跨平台的,任天堂開發的遊戲成本也不會比其他廠商便宜太 多吧? 任天堂本家遊戲為什麼有本錢不跨平台?? --4
Re: [閒聊] 謠言:微軟和任天堂有可能在今年秋天合作不知道你對最新那張瑪莉歐士官長的圖有什麼感想:) 我覺得你的思路是建立在只看日本市場,而且把兩家公司放在對立的位置上 那些你可能不屑一顧的歐美遊戲,XBOX的玩家人口,XBOX初代和360的遊戲資產 還有一些只上XBOX平台的小廠遊戲,這些都跟NS是能夠互補的 現在絕大多數日本三廠遊戲早就是多方跨平台了,已經沒有左右主機戰爭勝負的能力了6
Re: [問卦] Sony的PS5要倒了沒?1. 沒有任天堂Switch多人與家庭遊玩優勢,沒有瑪利歐賽車或派對遊戲,就算有也很弱 也無法隨身攜帶,Xbox Series S都很小巧便攜了,又能當電視盒 2. 會員訂閱沒有 Xbox Game Pass強,當初Sony嘴硬說不會推訂閱制,結果還是推出PS+學 人家 但又沒有本家或大作Day 1- 覺得Hololive目前在V界的公司等級 就很像任天堂一樣 任天堂做本家遊戲都有口碑 Holo每一個Vt都是精挑細選聘用的 任天堂現在就是家用機龍頭