[問題] 法律系課程詢問

hogs02/21 05:13建議如下 1 沒修過法律系的課不要亂修 先旁聽

hogs02/21 05:142 這幾門課都不是入門課程 尤其行政救濟法沒有行政法跟訴訟

hogs02/21 05:14法的基礎保證上課像鴨子聽雷 遑論期末考100%實例題

hogs02/21 05:15黃老師的親屬繼承法是經典 物權法沒上過 但是是非常好的老

hogs02/21 05:15師 給分也友善 可以優先考慮

hogs02/21 05:16汪老師上課節奏甚快 但是幽默風趣 可自行衡量是否能跟上

hogs02/21 05:18蔡老師一團和氣 步調較慢 保險也較海商貼近生活 可以考慮

hogs02/21 05:19修課之前 先確定知道法律系申論題是怎麼寫 做好心理準備

hogs02/21 05:19順帶一提 李老師的評價很高有一部分是因為給分漂亮

cc523002/21 07:41同樓上，你沒基礎去修大概凶多吉少。而且你不符先修要件，

cc523002/21 07:41大概也不會給你加簽

gongers02/21 08:32入門還是建議從民總、刑總、憲法開始

nout62003102/21 09:45建議先旁聽啦....一堆本系生必修都選不到....

st51019302/21 09:56這些課都要有基礎...完全沒接觸過，可能聽不懂

iam68902/21 10:04會聽不懂 可以去聽看看

jiselle02/21 19:481.2都修過，我覺得沒基礎應該沒差（上課狂放空 主要自己

jiselle02/21 19:48唸課本的人<-）但還是建議旁聽幾節再決定

xd87878702/22 01:22可以借問一下莊世同的法學緒論嗎謝謝！

wwwyyy02/22 11:28沒修過債總二保險法不給加簽哦

JKHOHS02/22 22:57法律系只推民事訴訟法

ying83120303/02 02:45回上面xd87 我修過莊老師的課，覺得不是很推...上課

ying83120303/02 02:45有點沉悶，修過的同學和我都覺得給分也比較苛。但我

ying83120303/02 02:45法律系，不知對外系同學給分會不會好一點

ying83120303/02 02:47李老師行政救濟法真的算上的很清楚，加上給分真的算

ying83120303/02 02:47很甜，但你若沒碰過行政法建議不要修，或同時這學期

ying83120303/02 02:47一起找行政法課來聽

xd87878703/02 21:53好的感謝！