Re: [新聞] 校友痛批:學生會鬥爭台大 獻媚當權者
學生會關心的應該是同學們在生活上比較實際的問題
像是廁所有沒有通啦
路上有沒有洞啦
椰子會不會砸到人啊
而不是搞甚麼轉型正義
現在同學們要搞清楚一件事
台大如果還有一點點形象和口碑的話
那絕對不是你們這些在學的學生所建立的
是前面多少老師校友前撲後繼營造出來的
說穿了 大部分的同學只是過客 一個使用者而已
繳那麼一點點學費 當自己是大爺
要改這個改那個的 還以為自己很行
把學校當成一個政治的跳板 傻了
我跟你們講啦 那個時機早過了
太陽花那個時期 多少同學在之前就參加社運
那個時候很多人就在卡位 已經飽和了
最頂的就林飛帆 所有位置卡得滿滿的
你看那些後來反課綱的
很多後來都不得志 有的還在當尼特族
當初在媒體上聲嘶力竭 好像一場夢一樣
以為畢業即可踏上政治之路 一呼百應
告訴你們 時機過了 你們連助理缺都卡不到
還會被當笑話看待
真的 多念點書比較實際
這幾年所謂的學生搞一些有的沒的
大家都看膩了
--
90000
認同
算算年紀 現在這批跟當年高中反課綱的應該蠻重疊的
推
太陽花的在當助理...頂的就那麼一個
才繳100塊學生會費甚至沒繳以為自己是誰?
家裡有背景的話,倒不一定是尼特
同意
有規定沒繳會費不能評論?那要不要規定沒繳稅不能談政治
笑死,繳過一學期學生會費就沒繳的路過 繳那個錢對生
活完全沒影響啊= =
這麼說的話,繳那一點學費(跟世界其他前段大學比)哪有
普通大樓的男廁所都很臭,能不能改善啊
資格對學校指指點點? 靠的是少的可憐票數所代表的學生
民意?
而且間數少
你先定義好甚麼叫做生活上實際的問題
大家看膩了,那他們還會當選?票數少還是選贏了啊,拜託
不要只會在網路上嘴砲,實際上根本沒選票。老實說我看這
些人也看得有點膩了,加油好嗎?不爽轉型正義,有本事就
用選票換人做啊。
學生自治的權限本來就做不了什麼大格局的事
然後學生會一天到晚肖想管一堆社會議題
不是說都不要為社會議題發聲,而是整個學生會不該大部分
業務都在搞這些議題
被卡位了幫QQ
補血補血補血
才一點點學生費以為自己是誰?
才一點點得票率以為自己是誰?
票數少正當性就是不足別再說什麼出去投票 不足就是不足
不會因為你說“齁都是嘴砲仔不去投票”然後正當性就滿滿
也因為這樣,學生會基本上都是亂選
就亂源啊 笑死
學校要不要把經費投在福利部就好XD
中肯 覺青又崩潰 真可憐
不過這次不是社會議題了,而是校內的傅斯年校長,很
好奇明天學生會怎麼做。如果成功,絕對是台大校史的
轉折點
學生會有在關心你第一段說的問題吧 只是搞社會議題
的會上新聞搞馬桶通不通的不會所以大家比較看不到
好慘,把學生會幻想成總務處
上面幾個不是總務處的職務嗎?台大沒有總務處?
前面那些不用學生會好嗎?不知道有個東西叫報修網頁?
.....哀 老梗
學生會的功能應該是把學生遇到的問題告知學校並督促
==邏輯不對
認同
推推推
呸
把福利部當塑膠?
反課綱微調學生路過......
那是總務處
某幾樓噓文真的是為噓而噓欸...
可悲左膠把學生會當跳板而已 還以為自己很正當惹
推
幫補血,覺青繼續崩潰啊哈哈
這篇反串吧...
有勞校友中心執行長劉寧解釋惹,參考:
我看喔,爵民學會那些老覺卿們,真是不簡單!XD
不去投票不就代表誰當選你都沒意見,被代表有什麼奇怪
的
XD
問一下 自掐哥賣力演出現在有位子嗎
我是覺得,搞民生問題的本校學生會都有做到吧,像是之前
小椰林道重鋪、椰林大道刮除旁邊的減速得那個槓槓、什麼
台大睡覺空間(後來說會淹水所以沒蓋出來),如果有在關
注福利部或是學生會粉專就會看到還蠻多正在推動的東西ㄉ
,我看樓主不爽的是常常上新聞ㄅ
早說了 嘴人不去投票不會讓原本稀少的正當性變成滿的
推
真的= =
吃飽太閒搞三小轉型正義
推
這篇是反串吧,我覺得不錯好笑呀XD
爆
[爆卦] 台大國發所學生會聲明寫錯字…台大國發所學生會剛剛發了聲明 對畢業校友之學術倫理疑義感到遺憾 遵守學術倫理是所有研究生的基本 (聽到了沒,翁達瑞) 國發所也早於校方規定,在今年二月有了應屆畢業生要通過查重的規則3
Re: [新聞] 台大學生會倡重構校史 推動校園轉型正義我跟大家解說上面這段,這篇新聞的重點就是這一段但沒明講學生會的陰謀 台(民)大(進)學(黨)生(分)會 (部) 推動這個校園轉型正義 他們的終極目標是什麼? 打破傅斯年校長的神話2
[問題] 為什麼沒辦法印所有選舉人的選票各位同學安安 我台大彭于晏辣 果不其然地學生會又出包了 自從被台大知識王衝康之後 我就知道學生會做事大概就是那個樣子辣嘻嘻