[校園] 法律系提高轉雙輔門檻
轉自臉書台大法律系系學會
【系、院務會議】
系學會今天出席本學期第一次系務會議、第三次院務會議，整理會議重點如下：
▍調整雙轉輔錄取成績標準
系辦公室提案，由於本系雙主修、轉系及輔系申請及錄取人數逐年攀升，造成師生比例失衡、教學及系上各項資源均負擔過重，加上學校近年持續要求本系提供雙主修生與本系生完全相同的待遇，包括與本系生完全相同的選課順位、納入本系導生制度，擁有本系與原系雙導師，恐造成未來同時損及本系生與雙轉輔生兩方權益；在錄取成績方面，亦考量過去以全部到考考生之平均分數為錄取標準，致部分試卷的極端表現嚴重影響整體平均。參考其他各系申請門檻及錄取人數，提案修正國立臺灣大學法律學系轉系輔系暨雙主修審查辦法第4條第1項、第5條第1項、第7條第2項規定，並於會中無異議通過，將自明年（110學年度）開始實施。修正條文如下（紅色文字），對照表如圖：
第4條第1項：
由其他學系申請轉入本系者，前學年學業成績名次須達全班人數之前百分之五十，且
學業等第積分平均（學業GPA）#應達三點四（或百分制八十分）以上。
第5條第1項：
外系學生申請加修本系雙學位者，其前一學年每學期學業等第績分平均（學業GPA）應達三點四（或百分制八十分）以上。
第7條第1、2項：
外系學生申請轉系、輔系或雙主修本系者，應參與本系所舉辦之轉系輔系暨雙主修申請考試，考試科目為憲法及民法總則。
第一項之總成績平均，須達轉系輔系雙主修申請考試全部到考考生總人數之
前百分之五十考生成績之平均分數，未達該標準者不予錄取。
對於本案，系學會於會中提問，考量目前校方政策強調跨領域發展，一再建議放寬雙輔申請資格、增加雙輔名額，如果未來相關校級會議做成正式決議，系辦將如何因應？陳聰富院長回應表示，如果未來學校做出相關決議，就過去經驗而言，仍會尊重各系的決定；綜觀全校各系，法律學系每年的雙轉輔錄取人數的確較高。
---
還有合聘心理師的部份與標題無關有興趣的同學可以自己去看
小弟雖然只是學校一個常會有人轉出的小系畢業，但覺得這樣的作法不是壞事就是了
畢竟考到小系想要轉大系，為啥不要去重考就好，那一開始不想來讀，請不要填。
那些說要培養跨領域能力，那把原本科系讀到中上也不困難吧？
不知各位怎麼看ㄋ
--
1. 並不是所有人都一開始就不想讀原系 2. 轉系就沒
有什麼培養跨領域能力的問題，但仍然要求原系班排名
那去重考啊 要不然就不要挑熱科系轉
黑特台大已經有人在哭了 幫Q
法律系原本人就太多了
這也是這次法律系想要解決的問題
幫Q.........
每年有多少雙/輔/轉法律的阿
雙轉輔失敗跳樓潮
轉系太嚴了 雙主修要求個三點四還好吧...
同意
這下一堆政治社會人類哲學中文歷史系的要哭暈了
PR75為啥中文表示這麼拗口
抗議！抗議！抗議！快去法律學院舉布條遊行！
印象中法律系給自己學生的分數比他系苛刻耶…
醫學系笑而不語
3.4有多難
幫同學QQ
3.4可能要當交換生去比基尼環礁寫報告才有吧？
有些放棄本系課業一心一意想轉法律的 會被這個門檻砍到
誰叫他要選這個系當跳板 都成年人了 為自己的選擇負責吧 ㄏㄏ
※ 編輯: sharkbig (140.112.230.181 臺灣), 11/20/2020 00:04:58轉系門檻太低本來就會損害考上的同學權益啊
考司律只要學分不是嗎？學校真的選不到可以去外面的假日學
分班啊
反正最後的考試能力大家都是在補習班學的
最慘的是這屆大一，沒有緩衝期之間遭受變動。不知道為什
麼沒有人討論這件事。
*直接
可是如果他就是擅長讀法律但高中學科有障礙，原本還
可以轉系考用法律專業科目決勝，現在只能重考反而GG
這樣不是變成法律系反而把真正應該進來的人排除在外？
樓上 那應該檢討的是一開始入學的制度吧
擅長法律又用想讀法律可以讀政北東啊 去讀別的系本來就有
風險 台大不是繞著那些轉系仔為中心在旋轉的也
我覺得改動還好欸，不過原本的居然是比全體平均高就可以轉
噢？那如果多報一點0分仔不就可以刷低平均（？）
不過一直覺得台大有點可惜，如果熱門學科可以多聘一些老師
多收些學生其實挺好的
蛤 3.4 這門檻有跟沒有一樣吧
原文整篇都在討論雙轉法律系 你只會叫人重考和轉別
的系 是我誤會了什麼嗎？
你沒有誤會 目前法律系看起來也是想要利用分數壁壘叫大家不要過來
7414 又不是完全不給轉
重點就不是3.4，是後面前百分之五十考生之平均，這個門
檻瞬間提高非常多。因為轉系考試的給分非常極端。
沒錯 其實比較重要的是轉系考的門檻 GPA要衝得很高其實跟讀本系沒太大相關就是了
沒差啦，反正沒過律師就沒什麼用了。
其實法律系爽訂個4.0也無所謂吧
法律系人真的太多...
政治還好吧 每年雙轉最多的不就政治 gpa很好洗
我原本以為轉系都有3.4門檻欸 原來沒有喔
原先一年130-150人報名，通過考試門檻，雙轉成功的人共4
0-50人左右（2.92的門檻太低基本上很少人會被這個刷掉）
。現在3.4客觀來說也不高，我相信對總報名人數影響不大
，但能通過新制考試門檻的人，可能會比以前直接少掉一半
的人以上（舊制平均分數30-40分左右，新制搞不好直接暴
漲到60幾）。所以實質上等於減少錄取名額。確實從104年
開大門之後，面臨人數太多的情形，已經影響修課學生的利
益。但如果要減招，為何不是直接明確減少額定錄取人數，
而是透過這種大部分的人看不出來的手法，我想大家自己可
以猜得出答案。我覺得最終受害的還是那些無知進來夢想著
要轉系雙主修的大一，對規定根本無從知悉透徹，就等著被
制度宰殺。你說為何不直接去政北法律，拜託，剛畢業的高
中生怎麼會知道這些，看網路上舊文章跟學長姐分享，胸有
成竹就來了。
爽 人太多連必修都抽不到
限制人數不就好了？
連規則都沒弄清楚就想進來玩雙轉 被宰殺不是活該？
制度隨時的變動本來就是跳板轉系仔事前要自己評估在內的
風險啊 自己不低就它校一步到位讀法律 風險實現了再來說
制度宰殺 怪東怪西就是不會怪自己
那些直接去讀政大法的一堆不也有先看網路上學長姐台大轉系
雙修的心得分享 看完評估風險後才選政大法的
這是信賴保護的問題吧，都學期中了耶，才突然改還立刻適
用。有風險什麼的我都認同啦，調高門檻砍人數我也沒意見
，只是覺得那些b09大一最慘。
還好我雙完ㄌOuO
大概最開心的是辦雙輔家教補習讀書會的各位法律仔
風險自負外，這不是還有半年以上的時間衝刺科目嗎？
*雙轉啦
信賴保護不是這樣用的吧 也沒人說每年規則都會一樣
今年的雙轉規定查詢網頁也寫了11月系務會議後可能更動
19樓 司法官還是要法律系畢業，律師是只要一定學分
沒錯
爽啊
扯信賴保護也太好笑XDDD
笑死 這有甚麼好信賴保護的
信賴保護你阿嬤，你看起來就轉不過法律系，這種東西
有沒有信賴表現都有問題好嘛
而且都有保留規則變動權限，哪來的信賴保護
幹勒多數文組科系達不到3.4真的是奇葩，不要當初選
擇校名了，又要嫌轉系麻煩，以為世界圍繞你轉？然後
提高筆試門檻超爆合理好嗎，我還覺得前50%太低，連
民總憲法基礎科目都考那麼差還能期待你適合讀法律？
扯信賴保護的先搞懂信賴保護的要件吧
讀法律又不能賺大錢
為了法律重考有夠低能 用轉的就好啊 這個標準也不是真
的多難
考過認真覺得原本50%有夠低，辛苦高分考上要跟那些碰運
氣剛好擦邊過、找朋友去拖平均的投機仔一起超無奈
然後更正一下上面的數字，每年核准人數已經到65人左右
了，今年平均更是只有27.5超低
這個會扯到信賴保護的應該本來就考不過去吧？
提高當法匠的難度，出來變成高級法匠
新門檻有很高嗎？
當年我轉要系排20% 垃圾規定 草 浪費我一年 氣氣！
50%還好吧= =
看看生x系，轉「出」門檻都要15%了^_^
51
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?看完先說聲好笑 尤其是看到建中北一女一半的人可以上台大這句 高虹安如果選校不選系 她也可以上台大 因為民國91年那一年的師大資訊系是可以考上台大二類尾的![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/qOSq8pEb.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
31
[心得] 台大轉系的一些規則與挑戰最近被一些友人問起台大轉系的一些事情，想說既然打了一段文章講述這件事，不如就 po 出來跟大家分享。如有內容有誤或不妥還請指教。 鄉野一直有個傳說是，如果學測指考考不好，可以先填個頂大的系當跳板，嘗試用轉系與雙主修進理想的系就讀。 在過去已經有不少版友分享過文章講台大轉系的事情（直接 a 轉系或 Google 應該就有很多了，例如 #1T7QJ8Xx ），大多內容也沒有過時，至今正確，所以這篇文章會花比較著墨在心態、挑戰等等，事實與規則的部份以前的文章寫得比較清楚。 另外，雖然這篇文會著重在台大轉電資（因為我只讀過台大而且只轉過電資 QQ），不過部份內容對於轉其他科系可能也適用，偶而會提到雙主修，有些內容也許適用於其他大學，就斟酌參考吧。 # 事實與規則18
Re: [問題] 台大戲劇 vs. 東吳法律選台大轉系系吧，這是毫無疑問的 隨便舉例 台大農推系B9x那屆，x是小於3某數字 農推系兩個組 推教跟鄉社 50個人進來，最後應屆畢業不到10個6
Re: [問題] 台大各系轉系難度幫你看了一下，除了哲學系以外應該都沒有任何轉出限制， 所以代表你一門必修都不選也是沒問題的。 雖然我以前有發過類似的文了，但還是來分享一下台大轉系的幾個管道， 除了申請轉系以外，其實也可以申請雙主修， 主要是因為可以不必修完母系的學分、以後來的系畢業，就跟轉系幾乎沒有差別。3
[情報] 明年台大法律大變革！◎情報來源： 7 台大法律學系系學會會長臉書&會議紀錄 ◎情報內容：4
Fw: [新聞] 頂大推跨領域「A系入學、B系畢業」高中憂作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: Teacher 標題: [新聞]頂大推跨領域「A系入學、B系畢業」高中憂 時間: Mon Dec 12 03:08:21 2022 頂大推跨領域「A系入學、B系畢業」高中憂加劇選校不選系 2022-12-11 21:48![Fw: [新聞] 頂大推跨領域「A系入學、B系畢業」高中憂](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/11/realtime/19651341.jpg&s=Y&x=35&y=0&sw=678&sh=453&exp=3600 "Fw: [新聞] 頂大推跨領域「A系入學、B系畢業」高中憂")
1
Re: [問卦] 頂大社會系vs地名大學法律系 都幾？其實你的問題也不是很清楚 所以應該是強者你朋友的事沒錯 例如 他本身興趣跟志向在哪？ 甚至住哪都有差