PTT推薦

Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?作者
mark2326
(U質宅宅)
時間推噓51 推:65 噓:14 →:132

※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言:
: 說到草根群眾,我看到其實有一點很有趣,
: 其實高虹安是一句話得罪高學歷又得罪低學歷。
: 這是一種很不可思議的技能,別人若想學他還學不了他呢。
: 高虹安本人的是不上不下的那一種,根本不是什麼高材生,
: 所以因此她才會那麼自卑說出那種話吧。
: 大家知道建中、北一女大概一半以上可以考進台大,
: 沒考進台大,你在高中的時候就是落在後半部的那一群。
: 當然還是很厲害,所絕大多數人都厲害,只是在學校比不過那些超強者。
: 師大是一個好學校,資教系是一個好系,師大資教系是一個很好的科系。
: 可是在這個領域本來就不會是首選,
: 因為傳統觀念就認為這是「藝能科」不是「主科」,
: 所以要當老師的人,比較不會想到要把這個系排在心中的首選。
: 過去師大有公費的時期,或許公費生比較多人填,分數還會比較高。
: 但是問題是,高這個人唸師大的時候,已經沒有所謂公費不公費的差距。
: 以前是聯招的時候,聯考的時候,你就要填志願,要填公費還是不公費;
: 高在唸書的那個時期,已經沒有這類的制度了。
: 這也是後來為什麼師大資教系會在以後改成資工系的其中一個原因。
: 因為資工系就是比較受歡迎啊。資教系,不是說不好,而是在填志願上就不受歡迎。
: 可是高考進去的時候還是資教系。
: 這就是自卑而引起的動力,以後讓他努力考上了台大的研究所。
: 當然這不是每個人都辦得到的,他也是有那個才能。
: 可是一般的二類組學生大概同領域的都知道他唸的那個是什麼科系啦。
: 「正台大」,大學就已經唸台大的根本就不會覺得有什麼;
: 可是他就很在意啊,在意得不得了,所以講的時候就會講北一女、台大,
: 故意中間要跳過師大,回頭再補講,就知道他有多在意自己分數落到師大去。
: 大二就開始補習,也是因為這樣啦,就是一個自卑感。
: 所以低學歷的會覺得,你一個高候選人,幹嘛這樣講話?
: 高學歷的也會覺得,你高姓立委本來就不是「正台大」。
: 那種是大學就已經唸台大的才算是。你大學是唸師大,又不是台大……。

看完先說聲好笑
尤其是看到建中北一女一半的人可以上台大這句
高虹安如果選校不選系
她也可以上台大
因為民國91年那一年的師大資訊系是可以考上台大二類尾的

高虹安考的那一年
的確師大沒有聯招時期的鼎盛
但是也還沒崩盤
師大正式崩盤是高入學後一兩年
當時因為媒體大幅報導流浪教師才讓師大曾經一度跌到約中央前段科系的水準
不過師大還是一直保持頂標以上分數水準

更別說一直以來
大家公認自然組的考生整體強度跟考科強調勝過社會組
就說學測滿級分75且頂標是60開頭的時代
你考個64或65
就可以填上台大的社會組後段科系
但是這樣的成績要填自然組
很抱歉
連中字輩前段科系幾乎都上不了

到了指考階段
自然組跟社會組難易度差距更大
自然組的數學甲、物理、化學、生物都難度勝過社會組任何一科
很多自然組都還能過去跨考社會組

像黃33當初也是台大二類尾的台大大氣系
結果在台大輕鬆就轉到文組龍頭台大法律
又輕鬆的ㄧ畢業就考上律師

綠營很多人都是社會組背景
才會活在同溫層一直以為高虹安得罪一堆高學歷
更不解為何高虹安有這麼高聲勢

因為女生讀自然組的本來就稀少
讀到博士的理組女生更是稀少
在理組的世界裡
理工女是被當寶的

所以不論文組的人怎麼酸
都很難撼動高虹安以理組為主的基本盤


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.251.136 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:00:22

ejnfu09/30 04:58其實64,65絕對可以過中字輩前段第一階段啦

ejnfu09/30 04:58當然要看你級分分佈就是

沒辦法喔 尤其中字輩的電資是完全沒辦法的 光超篩就篩掉了

※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:02:59

ejnfu09/30 05:02是嗎?我看我同學64,65級分都錄取交大應化了

他一定不是申請的 而是繁星推甄 另外交大應化還比中字輩電資低

※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:05:03

skylion09/30 05:04這就不用說出來讓人笑了

ejnfu09/30 05:05我沒這麼年輕,我那年還沒有繁星

沒繁星的年代也有推甄 推甄級分低於申請 而且推甄只能事先填一間 此外 我論述的標準是頂標有60以上 如果是頂標60以下的年度 當然級分要再降

※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:09:17

ejnfu09/30 05:09現在我不知道,但我那年代交大應化還是贏中央電資的

skylion09/30 05:09當年台大鳥系的分數 都比交大所有科系都高了

你們可以回去查你們自己的那一年 社會組校系的整體級分一定普遍低於自然組

※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:10:47

skylion09/30 05:10和現在是不一樣的 當年選校的人比較多

skylion09/30 05:10師大確實不差

freeclouds09/30 05:10師大資訊是台大二類底嗎? 我記得分數比台大土木高

freeclouds09/30 05:11高就我那幾年的我也自己也念理組 師大資訊比機械土木

skylion09/30 05:11但我不認為那時候高的科系有任何接近台大的可能性

我親戚還晚高兩年考 他考的那年 中央電機指考都還贏台大生環大氣土木這類

freeclouds09/30 05:11高阿 畢竟師大資訊是師大自己理工科系裡最高的

※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:13:08

ejnfu09/30 05:11最好是.. 我那時台大化工 化學 機械 土木 生機 數學等等都

ejnfu09/30 05:11輸交大電類好嗎

skylion09/30 05:12師大的分數要能考上台大

MoWilliams09/30 05:12看到一堆老人講古 想當年我也是十科全考==

你好像是醫學哥

skylion09/30 05:12要到後來的公費變得很稀有的時期

※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:13:51

skylion09/30 05:13民國90年左右毫無疑問台大鳥系可上交大電機

Scion09/30 05:14高虹安說的是她因為想當老師才去讀師大,謝謝

freeclouds09/30 05:14https://bit.ly/3SJ1spj

freeclouds09/30 05:1489年大學聯招校系排名 就在這阿

benedict7609/30 05:1406的印象師大至少要60,二類熱門至少要65,當時有幾年

skylion09/30 05:14更別提化學化工這些科系了

benedict7609/30 05:14物理比資工還要夯。

pandp09/30 05:14台大鳥系什麼時候全面超越清交了?

MoWilliams09/30 05:14不過我社會科實在考太爛 都不好意思說我考九科 忘了說

MoWilliams09/30 05:14當時還沒有公民

pandp09/30 05:15竹科80年代狂飆之後,清交的電資一直很接近二類榜首了

freeclouds09/30 05:15師大資訊就還比台大化學高一點 怎麼會比台大二類差

pandp09/30 05:16真要說,台大三線科系分數大概可以上中字輩二線科系

MoWilliams09/30 05:16其實想對塔綠斑說明 其實高虹安想法才是真正比較多人

benedict7609/30 05:16的確有幾年台大鳥系比中字輩電類高,但是清交電類還是

benedict7609/30 05:16在很前面

MoWilliams09/30 05:16所想的 用學歷嗆人是很常見的事

pandp09/30 05:17微修正一下,應該說清交電機很熱,但台灣不重軟體,資工差

pandp09/30 05:17了一些

MoWilliams09/30 05:17如果學店跟傳統幾間大學沒差的話 那幹嘛還要汲汲營營

MoWilliams09/30 05:17念好的大學

pandp09/30 05:19至於師範體系不熟,但可以想像唸電資應該不會多前面

※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:20:25

pandp09/30 05:19唸電資這種東西就是比較想去業界工作,師大不會多熱門

MoWilliams09/30 05:20不過高虹安也太抬舉自己了 又不是念多好的系還在那邊

MoWilliams09/30 05:20自以為是學霸

benedict7609/30 05:21學霸是媒體封的,大數據女王也是,根本不是從她嘴巴講

benedict7609/30 05:21出來

MoWilliams: 其實就惦惦承認自己去研究所洗學歷還比較多人認同 09/30 05:22

超過頂標我認為都是廣義學霸 狹義學霸是小馮柯文哲那種

※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:24:10

pandp09/30 05:24去研究所洗學歷這個說法我就覺得怪了,除非那個科系本身好

pandp09/30 05:24進好出,不然大學念後段能向上爬好學校,這沒什麼問題

ejnfu09/30 05:25所謂的洗指的是相比於大學部競爭比較沒那麼激烈

benedict7609/30 05:25碩班養成跟大學養成截然不同,洗學歷大都是自嘲而已,

pandp09/30 05:25你說台大國發所這種可能要背景好入學的系所可能適用,不然

pandp09/30 05:25私立電機去考上清交電機所,不就是那個人努力向上嗎

skylion09/30 05:25真的是蠻奇怪的分數排行

benedict7609/30 05:25別人要去攻讀碩博我都覺得尊敬。

skylion09/30 05:25跟印象差太多

skylion09/30 05:26上一篇的比較接近當年的真實

MoWilliams09/30 05:26念博士給respect 念碩士要看事認真念還是阿堅那種念法

台大電資的研究所很多人不認為是洗 台大電資碩班錄取率很低

※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:27:07

pandp09/30 05:26當然,國立的碩班入門競爭比大學那坎低是公認的,但你要考

pandp09/30 05:26上要出來還是有一定程度要求吧

MoWilliams09/30 05:26阿堅這種真的跟洗學歷沒兩樣

ejnfu不過我覺得這跟最後成就其實沒一定關係,就只是一種大學入 09/30 05:27

ejnfu09/30 05:27學考試勝利者的自傲而已

skylion09/30 05:27當年的資訊教育因為在學校還沒地位

benedict7609/30 05:28覺得電資好洗的可以來洗看看,能上不一定能畢業。

skylion09/30 05:28分數應該是低於師大物理化學

ejnfu09/30 05:29你的學霸定義也太鬆了 =.= 高的學歷真的還好,跟她同學比一

ejnfu09/30 05:29定只是中上而已,她主要還是後來的經歷和成就比較高

pandp09/30 05:29反正高看起來大學那坎普通,但她後面找的碩班 博班以及競

pandp09/30 05:29賽的獎項都不錯,不要說頂尖,但至少算優秀了

我只是好奇高虹安為何不重考 我認識很多應屆跟她分數差不多的 重考都上醫科或台大電機

※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:31:00

MoWilliams09/30 05:30高就代表大學普通但研究所和工作成就都優秀的那群人

FoRTuNaTeR09/30 05:30散場了啦,她推薦甄試或申請入學進師大資教的

FoRTuNaTeR09/30 05:30還要討論指定科目考試什麼?

指考分數還是可以對應一個校系的水準

pandp09/30 05:31真要討論高的“智商”,調出他高中歷次學業成績最準啦

HenryLin12309/30 05:31頂標就學霸那學霸滿街跑了耶,我高中整班都學霸。

建中北一女跟明星高中特殊班本來就學霸啦

※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:33:16

MoWilliams09/30 05:31二類重考在那時又不是主流 重考醫科比較多 再加上他

MoWilliams志向應該想走三類吧 09/30 05:31

FoRTuNaTeR09/30 05:32這就彷彿法律最帝王條款,就是 Due Process of Law

skylion09/30 05:32但高不是聯考上的

ejnfu09/30 05:32二類真的很少重考的啦,畢竟大多數人都要再念研究所。重考

ejnfu09/30 05:32都是考醫科

HenryLin12309/30 05:32台大電資我填報名表就上了吧XD講得好像很難一樣。

FoRTuNaTeR09/30 05:32如果違反《正當法律程序》這前提,後面沒什麼好討論的

也是有學測級分可以對應啊

MoWilliams09/30 05:32二類大學念沒別人好 還有研究所已以扳回一成

FoRTuNaTeR09/30 05:32既然就不是《指定科目考試》上的,在這邊討論可上臺大

照你的說法 那學測上台大的人 難道不能對應指考的台大分數?

pandp09/30 05:33至於要不要重考,這就人生規劃了,也許他喜歡資訊覺得可以

pandp09/30 05:33唸,不想多花一年

FoRTuNaTeR09/30 05:33二類尾沒什麼意義不是嗎?

※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:35:43

填台大冷門 至少校名好聽啊

ejnfu09/30 05:36等等某P可能會出來跟你說學測比較簡單,分數不算數,高去考

ejnfu09/30 05:36指考很可能上不了師大資教,被她指考同學鄙視

哈 那現在的考生多數學測上大學 指考愈來愈少人

skylion09/30 05:36查了報導 有說她媽媽是老師 所以想當老師 她爸爸是電腦

skylion09/30 05:36工程師 所以想學電腦 剛好師大資訊可以兼得

※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:37:58

ejnfu09/30 05:36學測上台大的人都不算,因為學測考比較簡單,範圍又不涵蓋

ejnfu09/30 05:36高三

MoWilliams09/30 05:39當時選校不選系比較是主流 寧願上台大鳥系也不去後面

MoWilliams09/30 05:39的熱門科系

我記得選校不選系是民國90年代中期開始 像民國93年 中央電機還贏台大幾個系

https://i.imgur.com/qOSq8pE.jpg

圖https://i.imgur.com/qOSq8pE.jpg?e=1667352119&s=ci8qYFLVKmgx9OV3RrY2Kw, 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:40:55

skylion09/30 05:39是啊

FoRTuNaTeR09/30 05:42那我是錄取率 3X% 時代的人,我已經在選系不選校了

聯考時代的確選系不選校為主 以前沒什麼雙主修輔系也很難轉系

※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:43:39

FoRTuNaTeR09/30 05:42是否堪稱先進前衛?

MoWilliams09/30 05:42真的喔 反正那時補習班和學校老師說不知道念啥 就

MoWilliams09/30 05:43拿前一年榜單 照分數田下來看會上哪裡ㄏ

ejnfu09/30 05:43我記得是95、6開始選校風氣比較盛行,高那時91年應該還好

因為高的年代沒什麼雙主修輔系這事 後來是因為台大為搶學生 開放很多轉系雙主修輔系名額 不過近幾年又慢慢變回選系為主 今年中興電機幹掉台大土木

※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:46:20

ejnfu09/30 05:47最近兩年科技業重返榮耀啊,3-500萬年薪滿街跑

skylion09/30 05:47那個年代選校為主

skylion09/30 05:48之後一路演變 都朝選系為主

skylion09/30 05:48台大轉系其實一直不算太難

skylion09/30 05:51這幾年台積電成為神話 電機分數變得更高

maurice932509/30 06:00只剩下這種東西能討論了…有點可憐

FoRTuNaTeR09/30 06:03有解了啦,公元2001年亦即臺灣民國90年

FoRTuNaTeR09/30 06:04如果考得上《師大資教》的人還有七個臺大二類科系可填

FoRTuNaTeR09/30 06:05《師大資教》在公元2001年臺灣民國90年是二類第39名

skylion09/30 06:09那也太怪了

skylion09/30 06:10人的印象真會差這麼多嗎

skylion09/30 06:10不過那份也是有合理之處

skylion09/30 06:11就是生科飆高 藥學偏低XD

amordelcor09/30 06:20=.= 我班上就有三個可上醫牙去讀台大生科的

MoWilliams09/30 06:24那三位後來有科科嗎?

RoroyaZoro09/30 06:29噗 都過多久了又要來洗他是學霸喔? 還不死心啊

amordelcor09/30 06:29對吔 下次問問

Parazicecum09/30 06:31選校不選系印象中是我快上大學那時候興起的吧 大概20

Parazicecum09/30 06:3106-2016這十年 高那時候應該還好

Parazicecum09/30 06:32話說錄取分數這種東西應該算好查吧 怎麼各種印象派幹

Parazicecum09/30 06:32

Parazicecum09/30 06:34我上大學那幾年是選校不選系最興盛的時候 2011年前後

Parazicecum09/30 06:34 那時候清交只有電機資訊學士班招個位數的能跟台大科

Parazicecum09/30 06:34系一搏 其他都被台大霸榜

Parazicecum09/30 06:35高虹安2000年初的台大還沒那麼強勢

RoroyaZoro09/30 06:36那屆翻最多的是台大物理跟生科吧 然後一堆人還說師大

amordelcor09/30 06:36印象中 同學有考上台大物理和台大機械 我覺得怎麼考那

amordelcor09/30 06:36麼差 但長大後才發現其實他們也很厲害了

RoroyaZoro09/30 06:37以前多高又多高 實際上那屆前就已經掉很久了

FoRTuNaTeR09/30 06:37嗯,小時候覺得蘇有朋好像挺厲害的,能考上臺大機械

FoRTuNaTeR09/30 06:37長大以後才知道自己可以考得比他高

RoroyaZoro09/30 06:38有進過建北的絕對不會認為高是學霸啦

RoroyaZoro09/30 06:38無奈一堆四趴仔堅持這個設定不死心 我也不知為啥

amordelcor09/30 06:38FoR 你差蘇有朋差遠了 有想過就知道他超強的

RoroyaZoro09/30 06:39是不是四趴仔跟我一樣是學渣 所以對高有投射作用啊

MoWilliams09/30 06:39建北都一半念台大 念師大的叫學霸根本是羞辱這詞

amordelcor09/30 06:40不好意思 我們群組年收200-2000多萬 每個都覺得高很厲

amordelcor09/30 06:40

camp010209/30 06:40這篇就同文層最好代表

a54780858809/30 06:41要學霸,直接師大就直博出去了

amordelcor09/30 06:42師大資教出幾個高虹安? 大家想一下不就知道了

skylion09/30 06:43並沒有

skylion09/30 06:43更早以前更是選校

a54780858809/30 06:44師大博,好歹出了黃士傑

pandp09/30 06:44看你設定的維度啦,以全台灣比,高的學經歷算很厲害了,以

pandp09/30 06:44學霸頂的1%來看,高就不算

Parazicecum09/30 06:48一堆留言都貼榜單了還能嘴硬哦….除非要拿30-60年前

Parazicecum09/30 06:48那種沒人記得的年代 不然2000年之後最選校不選系的就

Parazicecum09/30 06:48是2010年前後

FoRTuNaTeR09/30 06:51我知道蘇有朋很強啊,《小虎隊》當年那麼紅

FoRTuNaTeR09/30 06:51要全場跑簽唱會有的沒的然後又兼顧讀書

FoRTuNaTeR09/30 06:51這樣還能上《臺大機械》,我是頂多都在玩這樣

FoRTuNaTeR09/30 06:52*要全臺灣跑透透

a54780858809/30 06:53還有一種最學霸的,高中參加IMO,大學直接念國外的

FoRTuNaTeR09/30 06:58更有錢的是高中考不好就直接出國讀高中了

AboveTheRim09/30 07:01 理工女被當寶 高虹安以理組為基本盤

AboveTheRim09/30 07:02 你應該不知道這兩句有多危險吧...柯

bruce224809/30 07:21藍白:菁英主義就是讚

moslaa09/30 07:31

a127703409/30 07:32民進黨的耶魯之類的名校不少餒

amordelcor09/30 07:33文組就別來亂了

quiet9309/30 07:34你的同溫層是不是少了台大醫科

Delisaac09/30 07:34柯文哲重考才上算什麼學霸

ejnfu09/30 07:34William Lin才是學霸

Delisaac09/30 07:35所以民眾黨不屑文組的票齁,早說嘛

neil13909/30 07:36你們都當高在台大資工所的同學是塑膠

heartblue09/30 07:47柯文哲是陽明醫學系重考台大醫學系,學店仔重考十年都

heartblue09/30 07:47上不了中山醫學系

ppegg09/30 07:52你們不懂,這是忍辱負重好嗎

nalthax09/30 07:55洗學歷是自嘲,因為名校洋博才是金字塔頂端。當然要做洗

nalthax09/30 07:55刷來解釋也是可以

nalthax09/30 07:59只講國內大學學歷看起來是還好;但是學術論文上知名國際

nalthax09/30 08:00期刊,論文引用破千還是幾千,這可不是每個台大書卷獎都

nalthax09/30 08:00能做到。

nalthax09/30 08:01所以知道她厲害的是碩博士以上的層級

hank1143109/30 08:02這篇才正確哈哈,我台大的真的看不下去那些低能兒,很

hank1143109/30 08:02久沒戰學歷不過每次看到有人跳出來戰都不會輸哈哈哈到

hank1143109/30 08:02底意義在哪一堆沒腦底層蟑螂畜牲

hank1143109/30 08:04反正重點是抄跑肩自己不認錯,風頭過了智障民進黨又出

hank1143109/30 08:04來抹別人也抄襲不是嗎,結果打不贏又改抹態度,到底有

hank1143109/30 08:05什麼好炒的,dpp就輸到脫褲了畜生們懂了沒

BensonLinZW09/30 08:06身邊有二類朋友可以問問看這叫不叫洗學歷,順便問問

BensonLinZW09/30 08:06打抄資策會有多好笑

whiteheart09/30 08:07師大當初就是第二流在唸的,不用幫忙吹了

dxoxb09/30 08:07台大有什麼了不起 李傑還不是照樣打

driftingjong09/30 08:08推這篇。112401表示:在爭什麼?

dxoxb09/30 08:09連李傑都能打成共諜了 沒有比李傑強的都閉嘴 比李傑強的也

dxoxb09/30 08:09閉嘴

katanakiller09/30 08:10高大學是不怎樣 但強的是後來的發展 一堆當初考比她

katanakiller09/30 08:10好後面讀比她爛 光論文引用數就屌打一堆人 那些純血

katanakiller09/30 08:10的也不會看不起實際真會讀書的

like6095509/30 08:17一堆低端塔綠斑蟑螂罵師大不是學霸 笑死

daidaidai0209/30 08:28他們厭女

whitezealman09/30 08:37醒醒吧 阿宅 你根本沒女朋友

questionboy09/30 08:46當年64級分 台大理組的推甄真的不用想 連交大都沒上q

questionboy09/30 08:46q

xslayer09/30 08:58不就好棒棒

bbbing09/30 09:11有啦,我62差一點上台大機械,但我是拿數學14自然15去推的

mikezip09/30 09:37高那屆沒先申請推甄,學測考高也沒用

a0815555609/30 09:39學霸!學霸!學霸!學霸!學霸!

berserk09/30 10:00吹33後馬上嘴社會組 邏輯高

berserk09/30 10:03柯重考仔幾次你都能定義學霸 呵呵

ohohohya09/30 10:14虹衛兵拼命幫抹粉誒 高虹安言行瞧不起師大就是事實

historyinmy09/30 10:20看到天空獅還在 我就放心了

hchang18609/30 10:55好了啦,師大這麼棒,高就不會不提它只提台大

hchang18609/30 10:57去美國留學,沒讀美國排名前50大學校,真的都不算學霸

wubai5109/30 15:51少在那又在戰理文組啦 白懶4趴仔只會搞這種啊

rayven09/30 18:04馬上被下一篇打臉了

ejnfu09/30 18:44樓上 相反了 下一篇幫忙證實高可以上台大耶 文要看完啊

bulank10/01 18:29 2

j35778810/01 18:45可悲欸,跟柯文哲一樣整天戰學歷