Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?

B0988698088 發表於 2022/9/30 上午10:42:23

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?作者

B0988698088

(廢文少女小円♥)時間Sep 30 10:42:23 2022推噓 X 推:8 噓:9 →:21

PTT推薦

黨一開始想說放行讓個業界素人上去玩玩

給郭董老人家開心一下就好

沒想到現在肥貓官員實在太廢你在業界稍微有正常做個事的人隨便都能電爆 = = 更別說是在鴻海歷練爬上來的高

這下慘了

過去國昌被硬扣的爭議(咆哮睏____)

高身上完全不能適用

對群眾來說高跟國昌一樣有打到點但國昌的弱點高卻沒有

接著就爆小智事件這下慘了全世界都在看

一邊是學店抄襲仔一邊論文千次引用仔

儼然是光譜的兩個極端

黨傷的很重黨被電爆了黨一定要討回來

否則選民的印象永遠是學店黨vs產學雙全素人

原本高做一屆立委給她咆哮一下應該就完事

沒想到跑去選首長反而變與黨對抗的光譜極端

這下慘了高萬一做起來不只是TMD的聲勢提高

還會為郭柯配做鋪路

你說TMD掌握的縣市很少？

誠然但也別忘了柯文哲第一屆拉了多少綠營市長選上

那時真是全黨蹭一人各種市長議員都來蹭

蹭不到也要拜託你海報讓他放圖呢

還敢說一個市長影響力很小嗎？

DPP怕都怕死了！

未來無論郭柯或柯郭

或者果凍想借門票單刷或柯單刷

高這步棋都危險到不行

過去黨只當作她是一步棋子而已

沒想到放着不管已經圍起一個角落

有下圍棋的應該知道這多嚴重

不過無論高有多危險

老實說會搞到這一步完全是DPP咎由自取

有太多反差議題真的不是高或TMD去打

而是DPP自家人放火燒出來的....

大家應該很清楚TMD並沒有像DPP那麼愛開議題主動調查人

這次會被爆成這樣還是該怪擁有主動權的自己

想想也是可撥啊

人家慢跑海隨便派個正常主管就把肥貓黨電成這樣

結果黨的高學歷仔有哪個能用正常邏輯思考做事?

連支持者都是語無倫次的滯美台勞拱拱仔

想想真的很可憐= =

唸到去美國結果邏輯被我海電到只能哭著人身攻擊

真的是一個黨從上到下都在自爆的最好明證

黨已經證明給你看了學歷不是絕對重點

黨示範有些人用洗的洗上去有些人念過書但完全沒用腦

謝謝黨幫我們證明文憑不是唯一重點

可憐啊沒料啊

無敵並不孤獨

孤獨的是對手脆到一碰就倒啊

拱拱拱拱

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.134 (臺灣)

※ PTT 網址

推

hank1143109/30 10:47沒用啦發在蟑螂窩幹嘛

→

odahawk09/30 10:47黃國昌就是個高學歷路人，沒啥點可打但也沒用處

噓

fdtu092809/30 10:47老鐵，可以問一下高在鴻海有啥歷練呀？

d粉真可憐標準伸手

推

pkpk2345609/30 10:48綠畜的認知恐怖的點是認為民進黨是媒體弱勢好不好！已

→

pkpk2345609/30 10:48經連一點罵民進黨的聲音都容不下了

噓

roger197609/30 10:48笑死30幾歲是歴練殺小

沒歷練什麼剛好電爆肥貓官員的程度呢

→

pkpk2345609/30 10:49三樓就問你高虹安有什麼背景讓郭董不得不給他一個位置

→

pkpk2345609/30 10:49給他啊！

推

gino1245609/30 10:51國師打揭弊高打的點多從數字預算去抓漏

→

master3209/30 10:52說老實話,我一開始也以為高是出來玩玩而已.....

沒試過放企業界人才進來誰知道一放進來隨便比較一下都比對手有料太多= =

推

hagousla09/30 10:5238歲又不是年輕人了,都中年了, 為什麼會覺得沒歷練？

→

master3209/30 10:53雖然不覺得她最後會贏,但是應該可以拿到不少票

→

hagousla09/30 10:53聽說民調高領先不少, DPP應該打不下來

噓

LeeSeDol09/30 10:54高好像不是在鴻海歷練爬上來的

喔喔所以在鴻海她負責當影印小妹沒有面臨任何挑戰跟責任這是你想表達的?

→

hagousla09/30 10:54最主要是DPP現在打高的方式,會引起反感

→

pkpk2345609/30 10:56現在已經轉投高的看到民進黨這樣打只是幫忙催投票率吧

→

pkpk2345609/30 10:56！高的支持者有大部分都會懶得去投票

→

biopdm09/30 10:56滯美台勞拱拱仔XD，母豬教是不是讓你耿耿於懷

還是要給對照組一下吧不然板友以為我嘴砲ㄉ剛好有jocker親身示範好例子不用嗎XD

推

gino1245609/30 10:56高跟國師相同點就是敢打但高沒文組覺青那種秀味..

噓

LeeSeDol09/30 11:00高由李傑帶入鴻海，請問是哪裡有「爬」

感謝D粉再次示範自己邏輯爆掉的問題一定要轉移話題不敢勇於正面回答反正找藉口把不利選情的文章噓下去就對了^^ 會怕就好想噓就噓男子漢不要想那麼多藉口繞來繞去很可憐

→

LeeSeDol09/30 11:03還是你認為大數據辦公室主任跑出來選舉，選到後來追加副

→

LeeSeDol09/30 11:03總的頭銜，這樣叫做在鴻海歷練爬升？

推

zeroinfany09/30 11:04優質好文，將民進黨害怕的事都點出來了

噓

LeeSeDol09/30 11:06你就講錯啊，不能噓嗎？

拱拱拱拱路邊哭泣拱拱^^

噓

kbsidd09/30 11:08一路上貴人帶著，歷練個毛

真假教我一下怎麼貴人帶可以執行那麼多計畫寫那麼多論文? 論文用帶的就一堆人會去引用喔= =?

噓

LeeSeDol09/30 11:10你怎麼不勇於正面回答呢？選舉是鴻海人的歷練喔？

我先問的呀你不敢回答好意思那麼多理由伯哦? 拱拱拱拱^^

※ 編輯: B0988698088 (49.216.55.134 臺灣), 09/30/2022 11:12:57

噓

LeeSeDol09/30 11:16笑死，高哪一篇論文是在鴻海寫的？

推

ejnfu09/30 11:17論文第三作者那一定是帶的啦！不過也要先有本事人家願意帶

→

ejnfu09/30 11:18至於之後鴻海的經歷，就算是看在李傑的面子上，至少表示李

→

ejnfu09/30 11:18傑覺得她還是有實力的，依靠人脈本來就沒什麼不好

→

ejnfu09/30 11:19有人脈不靠是傻子嗎？而且別忘了，人脈也要先建立在自己有

→

ejnfu09/30 11:19一定的實力上，不然高又不是家世多顯赫

→

LeeSeDol09/30 11:20沒什麼不好，但不要吹成一路在鴻海歷練爬升

→

ejnfu09/30 11:20李傑沒道理幫她

→

ejnfu09/30 11:21而且資歷就是資歷，永遠會被承認的

噓

blargelp09/30 11:22太死忠了吧濾鏡這麼深也不容易，高明顯是履歷主義的包

→