Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
DPP蠢就蠢在同時對不同陣營開副本
→
同時開 兩邊只要同時回打 就看起來人家在聯手==
推
硬拗是黨的權力
推
新竹民進黨快輸了拉
推
很討厭民進黨這種泥巴戰，自己提的候選人有問題被抓
→
，重提就算了，還要抹黑別人。最後被反殺之後，又在
→
那邊用網軍洗一些有的沒的。好像只要掌控媒體就能恣
→
意妄為的入人於罪一樣。
推
推翻民進黨就靠各位囉，努力拉票吧 XDDDDDDDD
→
真的！小智退選，重提就好，樹大有枯枝，一個有問題，
→
不代表全部有問題。但是這後續處理，顯然不是一個人的
→
問題了
推
為什麼要給那種人當選
推
台灣塔利班跟無知人民很多啦，戰術有用才會一直用
→
啊
10
民進黨不如就承認自己派的候選人很弱嘛 今天民進黨要是派個台大理工正妹 或者派個跟高虹安一樣的理工博士 甚至派個女醫師來 以民進黨的根基還是比較深![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/SAkbIVnb.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
2
這問題有不少好回答，從各種角度來分析。 我前一兩天也在類似討論串中回過 這裡簡單重複一下，希望大家能看多後，牢記誰是台灣最危險的敵人。 ---![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/YR2bZM5b.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
4
高立委如此霸氣回應，還是金句連發，剛好打到痛點 可惜高立委就是太年輕，有如小白兔誤入叢林，不像柯文哲霸氣金句一樣，高立委不幸被抓 到語病，而且馬上示弱，讓他們得意忘形，才會一直追打 當年韓國瑜的韓流、柯文哲的疫情記者會或是郭台銘霸氣回應，都是靠著金句連發讓聲勢大![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/9IzdLrVb.png "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
屌虐民進黨的女人 又是民眾黨的人 又是果凍的人 又是柯屁愛將 又是業界菁英 又是學術界佼佼者 我就問民進黨沒有打壓他的理由嗎? 說論文屌虐民進黨主席蔡英文X
黨一開始想說放行讓個業界素人上去玩玩 給郭董老人家開心一下就好 沒想到現在肥貓官員實在太廢 你在業界稍微有正常做個事的人隨便都能電爆 = = 更別說是 在鴻海歷練爬上來的高 這下慘了6
民進黨打政敵絕對不是隨便打 他們選擇打的對象都是未來5~10年有機會成為政治領袖的對象 從過去的柯P到現在的高虹安 政黑某些腦子已經沒救的綠畜 看到柯P是未來政治領袖可能會氣到噓文3
答案很簡單，高本來就是果凍的人， 所以，高虹安2022勝利，就是果凍2024參選的門票， 而郭柯配又是最強的參選組合，郭代表國民黨，柯代表民眾黨， 沒有意外，果凍之後跳下來幫高助選， 只要選贏，之後郭柯配的聲浪就會開始被炒作，
其實為什麼全力打、用力打，不惜一切代價狂打，基於三個考量。 1、避免民眾黨擴大：在死忠二黨的決鬥中，民進黨只要「抗中保台」，就能贏中國**黨了。任何一個標榜為台灣、督內政、不聽話的小黨，都是民進黨打擊的對象。國民黨可以贏，但民眾黨不能贏。 2、避免死忠跑票：很多話說出來，鄉民都笑了。但為什麼他們說得出口，因為不說，那些死忠的聽不到，說了，死忠的就信了。所以目前的策略，做的那些說的那些，都不是說給中間選民聽的，是說給相信的人聽的。 3、造成政治冷感：選戰打成這樣，相信很多人已經對政治冷感，有種候選人都差不多的感覺。這時投票就回歸基本盤，死忠的才會不顧一切去投票。 -----5
嚴格來說 這標題本身就錯了 因為dpp並沒有刻意針對高去打 而是高自己太囂張 虹衛兵太招搖 激起公憤 導致討論的話題變多![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/Z0CwPtYb.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
57
說到草根群眾，我看到其實有一點很有趣， 其實高虹安是一句話得罪高學歷又得罪低學歷。 這是一種很不可思議的技能，別人若想學他還學不了他呢。 高虹安本人的是不上不下的那一種，根本不是什麼高材生， 所以因此她才會那麼自卑說出那種話吧。![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://img.youtube.com/vi/BNkCPbGZtOg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
爆
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲 後來被高打臉之後 開始轉方向 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳 (這點倒是見仁見智 無一定結論) 接下來開始打高虹安公費出國![[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/c9rMBGnb.jpg "[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
61
[討論] 高虹安到底哪裡得罪民進黨了?最近民進黨狂打高虹安，從56K撥接上網打到高虹安補習再打到資策會， 到底高虹安哪裡得罪民進黨了? 越打高根本是反效果讓高躺著選都選的贏吧! --![[討論] 高虹安到底哪裡得罪民進黨了?](https://i.imgur.com/hnoyyNAb.jpg "[討論] 高虹安到底哪裡得罪民進黨了?")
30
[討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊？實在想不懂 民進黨這次為何要幫高虹安助選啊？ 智障都知道高虹安一路走來就是北一女，台大……腳踏實地，不會像中華大學夜間部畢業洗學歷的偷雞摸狗胡搞 看高虹安在問政的口條邏輯就知道，她是有料又有做功課的高手 連智障都知道，攻擊高虹安學歷等於是做球給她![[討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊？](https://i.imgur.com/z0Yj0tfb.jpg "[討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊？")
28
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?你舉的分數根本就沒有排名 這個才是真正符合我印象當初大學聯考分數校系的排名 而且高虹安當初應該不是用聯考方式入學 那時代的師大資訊怎麼會說 考不上台大二類科系![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/fTt2MjVb.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
21
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?向 McCain 大大報告，民進黨攻竹苗很簡單，原因是「攻敵必救」。 民進黨自認為台中市可以最尾端再拉上來就好。 其實選舉都是動態的，不會有靜態不變動的「一種必定贏的策略」。 而這次苗栗，國民黨實質是派兩組，這就成為民進黨的切入點。 幾十年來，民進黨在苗栗並沒有贏過，所以民進黨自認這樣嘗試是值得的。3
[討論] 朱學恒:民進黨傾全黨之力打高虹安今天朱學恒與徐巧芯的直播 2小時開始。 朱學恒先是提到，以前民進黨對於新竹市選舉，從來都不當成重點，![[討論] 朱學恒:民進黨傾全黨之力打高虹安](https://img.youtube.com/vi/Clf0jacfdX8/mqdefault.jpg "[討論] 朱學恒:民進黨傾全黨之力打高虹安")
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?![[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?](https://i.imgur.com/CpEFMAvb.jpeg "[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?")
62
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告![[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告")
71
Re: [討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧55
[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!![[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!")
40
[討論] 林珍羽：柯文哲有問題選總統早就清算完了42
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯![[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯")
24
[轉錄] 台灣民眾黨：當新黨國成了事實![[轉錄] 台灣民眾黨：當新黨國成了事實](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438250096_3667980686749017_6959076951467894665_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=WUgvUSJfGi0Q7kNvgHzmrEA&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfAFL5_OM-lA6sRBDd7PoKw4RZVJjnbfvLpA9Jp3cU57fg&oe=6642BBD9 "[轉錄] 台灣民眾黨：當新黨國成了事實")
34
[討論] 文哲兄 再見了27
[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了![[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了](https://i.imgur.com/JmqzcCYb.jpg "[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了")
27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛，不然沒機會了25
[黑特] 我小草都認為519沒人去了23
[討論] 黃國昌：中國國民黨連當在野黨都沒資格![[討論] 黃國昌：中國國民黨連當在野黨都沒資格](https://img.youtube.com/vi/aA1WL4ODvio/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：中國國民黨連當在野黨都沒資格")
18
[討論] 館長：黃國昌做政治是完美的21
[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧![[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧](https://i.imgur.com/ZX8tr6eb.jpeg "[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧")
22
[討論] 柯Ｐ被關誰最高興![[討論] 柯Ｐ被關誰最高興](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 柯Ｐ被關誰最高興")
23
Re: [討論] 林珍羽：柯文哲有問題選總統早就清算完了22
[討論] 0519 反貪汙 換清廉19
[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人![[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/0521d874-34a3-4f64-9468-8e369afdf2df-w1600.jpg "[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人")
15
Re: [討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD![Re: [討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/JgwOULAb.png "Re: [討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD")
13
[黑特] 冥進洞是不是很怕５１９啊..？16
[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?![[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?")
15
[討論] 把國家還給你，把容積率還給？![[討論] 把國家還給你，把容積率還給？](https://i.imgur.com/k41PQ4zb.jpeg "[討論] 把國家還給你，把容積率還給？")
43
[討論] 黃國昌的口才算好嗎？15
[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?13
[轉錄]名為變態的神父：ＡＶＢＳ淪為俄羅斯外宣14
Re: [討論] 林珍羽：柯文哲有問題選總統早就清算完了13
[討論] 巧芯信箱滿出來![[討論] 巧芯信箱滿出來](https://i.imgur.com/rGvPhfib.jpeg "[討論] 巧芯信箱滿出來")
爆
[討論] 傅崐萁：黃國昌是真正黨團協商的示範![[討論] 傅崐萁：黃國昌是真正黨團協商的示範](https://i.imgur.com/FRIj81Rb.jpeg "[討論] 傅崐萁：黃國昌是真正黨團協商的示範")
9
[討論] 我只問：徐巧芯到底揭露了外交部什麼弊案![[討論] 我只問：徐巧芯到底揭露了外交部什麼弊案](https://i.imgur.com/ZZ8P44Ub.jpeg "[討論] 我只問：徐巧芯到底揭露了外交部什麼弊案")
32
[討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧![[討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧](https://i.imgur.com/y6UVy8db.jpeg "[討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧")
![[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?](https://i.imgur.com/eelue5ob.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?")