Re: [討論] 學歷高本來就可以用鼻孔看人 哪裡有問題
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: : 最近某個星座專家 在臉書說
: : 某些人因為自己學歷高,就可以用鼻孔看人,導致....
: : 這社會本來就是這樣 你低學歷 甚至跑去念什麼夜校的 就是該認份 被看不起
: : 古人說的最好 萬般皆下品 唯有讀書高
: : 講真的啦 不是台大學霸的 被台大學霸用鼻孔盯著你看 剛好而已
: 但是問題是
: 他大學只有師大 並不是二類組很前面的
: 五科加起來大概320就可以
: 這個分數二類組是無法上台大任何一個科系
: 連那一年的台大地理都上不了
: 結果研究所補習了三年考上了台大
: 羅一鈞
: 人家連續跳級三年三類組全國榜首
: 他們二類組平均每一科至少差25分起跳
: 也就是說一個平均只有60幾分的人自稱學霸
: 然後一個跳級平均接近90分的人很謙虛
: 大概是這種差距其實程度也沒有到多好啦
: 就是後天培養加上一直唸書
: 但是天生智商也沒有到很高
: : 因為你就不配別人用正眼對你相看
: : 雖然我這樣講 某些人會很不開心
: : 但我是用心良苦 希望某些人能認清這社會的現實
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
首先不要用現在的分數看待二十年前
就像有人用現在的牙醫系分數看待陳時中以為很厲害一樣
高是民國91年進師大的
雖然已經不是師大鼎盛時期
但是師大真正分數開始崩
是她入學後一兩年
當時媒體開始報導流浪教師
不過就算現在的師大仍然至少有頂標全體考生12%內
若再把剩下一半的高職生也納入分母
等於差不多一屆考生中的前6%
也贏了94%的人
除非你瞧不起剩下94%的考生
而民國90年代初期
那時都還是選系優先於選校的年代
因為以前轉系雙主修輔系名額少得可憐
後來是開始大量開放轉系雙主修輔系
到民國90年代中期後才慢慢變成選校為主
在民國90年代初期
連中字輩熱門系都還超過台大二類尾的科系
例如像中央電機在台大土木之前
高那年在別版有人貼過那個年代的分數
師大資訊是可以上台大二類尾
那時的師大資訊在整個二類校系排名約二十左右
其實我認為高沒去重考很可惜
有很多跟她應屆分數差不多水準的人
再去重考
後來都上了醫科
醫科向來毫無爭議的被公認學霸
但事實上
醫學系重考生是多數
像小馮這樣應屆台大醫學系又是女生的
根本是稀有中的稀有
只能說小馮的智商與她的努力精神有資格未來當總統了
另外高根本沒有自稱學霸過
不要造謠
學霸是別人封給她的
我知道有人會扣帽子說
她也欣然享受這個稱號啊
那我就反問了
有人稱讚你是美女
你不會欣然接受嗎
什麼時候接受是有原罪
至於你說羅謙虛
你等羅面臨相同狀況後他是如何應對再來說
否則你說他比高謙虛
那我要反問
怎麼證明
證據呢
這除非跟他很熟的人才會知道
否則光平常防疫記者會
發言個幾句
你是怎麼判定的
此外你扯高大學只是師大
到研究所才台大的事
講的好像台大熱門所很容易進的
台大也是不少人考研究所倒退嚕的
那可不可以說你在戰血統
何以18歲那年的成就就比22歲那年的成就偉大
論課業難度
高中只是基礎教育
大學的課業難度較高
為何是以高中升大學為主
那這樣可不可以說
社區高中考上台大大學部的
也是洗學歷
此外
關於念夜校後段私校被人看不起
左膠一直用欺負弱勢來護航
認為這是沒資源所導致的
是非戰之罪
這根本亂扯
你的資源環境就算有嚴重缺陷
可能你天生智商沒像阿扁這樣的話
確實要爬到頂大的頂尖科系是難
但是考個像樣的國立或者前段私立如東吳 輔仁 長庚 醫學大學
是可以靠努力達到的
我甚至認為至少中字輩都還沒問題
跑到分數後段排名的學校
那就是個人因素了
--
※ 編輯: mark2326 (114.47.233.105 臺灣), 09/24/2022 07:28:17
確實,再怎麼沒資源,靠努力總有輔仁東吳之類學校好唸
死忠仔:羅很謙虛 買不到疫苗 別人捐的都欣然接受
簡單說就是 師大真他媽屌我安超屌 學店仔閉嘴
學店仔怎麼可能閉嘴 他們還是有些律師醫生可以靠勢啊
推 你學店沒關係但是學店又想不努力靠關係抄襲拿兩個
碩士而且不認錯 把我們這些認真寫論文的當什麼
4%軍真的很努力洗ptt 推
不是分數,是努力的人看不慣不努力…就被無限檢視放
大。不努力很輕鬆拿到跟努力一樣的東西,還要被噴歧
視,誰可以接受這種?謙虛?
我不懂師大洗學歷是在囂張什麼?
我也不懂guitar331邏輯,所以研究所只能跟大學讀同一間?
從頭看不出他囂張在哪,不就自卑的人整天覺得被歧視
居然沒抄襲成績還這麼好 綠營小智粉當然覺得囂張啊
!
以前班上第一名說自己沒唸書 同學們哪個不會覺得他
囂張的 你說看看
https://i.imgur.com/x0izs8o.jpg 然後說學霸別人封的
笑死
又要造謠偷換概念了 加權完全不同 採計的科目數完全不同
所以kois要知道人外有人 做人還是謙虛一點知道嗎?
Luc 她哪個字是“學霸”你圈出來看看
林北那個字有說她自封學霸你圈出來看看
挖 不是別人封的 也不是她自稱 到底是?
總之 就算是夜間部的也沒什麼 爛的是論文抄襲 到底是誰
?
X
笑鼠, 出社會就知道,頂大生看似聰明,其實大多數循規蹈矩,沒有跳出框架的勇氣,缺乏創 意,不敢跳戰權威。 從小只會讀書,欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。 而低學歷的人反而更具獨立思考力,不拘泥課本公式9
本來就這樣 這是個開放的社會 我可以看不起學店混子,你也可以因為我心性不好而看不起我 我知道了還會跟你說咱半斤八兩,你啥資格說嘴?看到沒這就是智商差距,零邏輯還想踩道 德至高教訓我??1
對啊 像林飛帆這種出國念過倫敦政經的低學歷者 都麻被人用鼻孔看 才不得不讓民進黨用一個月9萬請他工作 好讓大家看得起1
學歷就真的能反應一部分能力啊 不然國外那麼多大學設立心酸的喔 程式已經算最不學歷歧視的領域了 但是從平均而言 自學者的學科基礎和學習盲點就是比本科系的多 你沒有經過本科系的學校訓練 在以本科系為主的職場會被懷疑是正常的X
但是問題是 他大學只有師大 並不是二類組很前面的 五科加起來大概320就可以 這個分數二類組是無法上台大任何一個科系 連那一年的台大地理都上不了5
說到學歷歧視 最近剛好聽到朋友間一個被學歷歧視的案例 朋友本來唸外文 後來因為對程式語言有興趣自己去進修看書學習一陣子後開始轉職 打滾了幾年後今年終於小有成就92
首Po最近某個星座專家 在臉書說 某些人因為自己學歷高,就可以用鼻孔看人,導致.... 這社會本來就是這樣 你低學歷 甚至跑去念什麼夜校的 就是該認份 被看不起 古人說的最好 萬般皆下品 唯有讀書高 講真的啦 不是台大學霸的 被台大學霸用鼻孔盯著你看 剛好而已
66
[問卦] 師大學士台大碩士算不算洗學歷?對於第一志願建中北一的學生來說 台清交成算是可以接受的學歷 再來就中字輩 中央中山中正很多選擇 考到師大真的是偏差了 如果考上師大 最後再去台大補碩士41
[討論] 高虹安考大學時代 師大到底哪裡是學店?有很多智障魯蛇覺青仔說師大是學店 現在的師大 分數是有下降 但是高虹安考大學時 師大文組國文系 外文系等 分數只輸台大 數學系物理系化學系 和清交差不多1X
[討論] 真正的學霸應該是羅一鈞吧?!建中數理資優班 三類組榜首 重點是一直跳級 大學比同班的少三歲 更不用說他發現台灣有病毒風險時幫台灣擋下第一道防線4
[討論] 師大資教在高虹安當屆的錄取分數相當高高虹安畢業於北一女 師大資教學士 台大資工碩士 辛辛那提機械博士 本板有些智障說高虹安大學考不好7
Re: [問卦] 仗著高學歷反歧視低學歷是不是怪怪的今天會戰什麼低學歷的大學還是啥高學歷的大學 就是我們獨步全球這個廣設大學的教育政策害的啦 以前管爺柯P阿扁那個年代 大學錄取率那麼低 能考上大學就很厲害3
Re: [新聞] 高虹安拿學歷說嘴 台大純血校友嗆「令人不屑」:洗學歷版? : 民眾黨新竹市長參選人高虹安昨(20日)被爆出博士論文抄襲爭議,他召開記者會說明 時 : ,說出「我們今天不是像什麼中華大學夜間部」一席話,讓外界認為有歧視學歷意味。 對X
[討論] 高虹安如何應對學歷戰風波其實 美女立委高虹安並不是第一個被扣上戰學歷帽子的人 他現在的老闆柯文哲市長早就已經經歷過了 只是為何民進黨這招對柯市長完全起不了討論 對高虹安卻能引起討論2
Re: [新聞] 美女主播看「學姊高虹安」:那樣算學霸?我不懂欸 師大國文系學士 什麼時候有資格去戰師大資訊又考上台大資工所的人 雖然每個人對學霸的定義本來都不同 有人甚至認為重考上台大醫科都不是學霸
43
老公選房東還是工程師21
[閒聊] 人生真的要有個水電朋友12
[閒聊] 鄰居兒子玩當沖玩到破產13
[問題] 有個富爸爸是不是很好?9
[請益]出社會後要學英文會很難嗎?5
[閒聊] 當瓜瓜快樂還是當博堯會更快樂???5
[心情] 週五快樂日,人人一句祝福3
[討論] 台灣空氣是不是很難改變4
[問題] 大家都是去哪整骨?3
[閒聊] 綠鬣蜥變成兇猛肉食性喜吃人會怎樣?3
[閒聊] 當老闆的困擾2
[閒聊] macbook在家外接螢幕的多嗎7
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?2
[閒聊] 很需要幫助9
Re: [閒聊] 有波波的診所,大家還會去嗎2
[閒聊] 高中同學,在當波波密醫,感覺一樣賺X
Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?6
[問題] 誰掛名誰出錢很合理吧?1
Re: [閒聊] 為什麼「雄獅旅行社」的團就是會比較貴?