Re: [校園] PTT用台大資源 但站長是校外人士
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80394/post/201011110022/
從法律上來看，ＰＴＴ的所有權屬於創辦人台大資工系校友杜奕瑾。「台大和ＰＴＴ是父子關係，但沒有從屬關係，現在的狀況是兒子想搬出去，但父親卻希望兒子留下來。」創辦人杜奕瑾無奈的說，ＰＴＴ想獨立，台大卻加以「道德勸阻」，形成這個本土社群網站的尷尬現狀。
現在還是這樣嗎
有沒有消息人士能出來開示一下
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.209.10 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
跟校外人士沒關係
→
創辦社團，但數十年來由台大出資源維持，沒有明確的產權或
→
股權登記，這樣說它是創辦人所有，法律上應該有問題
→
創辦人在數十年間付多少薪水或網路電費給維護方？
7
首Po檢視PTT在台大校內是什麼樣的存在： 1.用學校資源 2.管理人是校外人士 3.這些校外人士用學校資源做的事不受學校規制 我沒看過台大校內除了PTT還有這麼特立獨行的組織X
個人不清楚實際的狀況，知道的如下 PTT有一群站長 這其中的確有台大畢業的校友，如mousepad，但的確有校外人士 而這個問題的根本是：這群站長到底是怎樣遴選出來的？ 似乎是機密，其實就是小圈圈（？）2
不知道你從哪裡聽來的謠言 根據鄉民百科的說法 最高的管理領導人是總監 站長只會負責自己部門的事情![Re: [校園] PTT用台大資源 但站長是校外人士](https://i.imgur.com/T0yCudRb.jpg "Re: [校園] PTT用台大資源 但站長是校外人士")
2
先說我也不知道真實情況拉 但是如果今天是有某個學生組織辦了某個活動，結果把管理通通交給更專業的指導老師來安排，對外的許多細節也都交給委外的執行團隊來負責，這樣難道會有問題嗎? 難道你會要求那些學生一定要自己負責所有事，不能找其他人幫忙嗎? 而且你說的第三點有具體事實嗎? PTT至少有受學術網路管理規範吧。 順便隨意貼一些東西幫大家科普一下PTT上的事情 #1X2MefPw (SYSOP)X
關於PTT的所有權 我今天找到一篇2005年發表的論文說法是： 「PTT社群目前面臨到的問題是， 整個系統的所有權是屬於台大電子佈告欄研究社此一社團」![Re: [校園] PTT用台大資源 但站長是校外人士](https://i.imgur.com/dvCYUwDb.jpg "Re: [校園] PTT用台大資源 但站長是校外人士")
20
[轉錄] 杜奕瑾FB：正統資工看這個吧1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 杜奕瑾FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 杜奕瑾FB：正統資工看這個吧](https://i.imgur.com/apGTlFrb.jpg "[轉錄] 杜奕瑾FB：正統資工看這個吧")
24
Re: [問卦] 杜奕瑾：請大家不要在情緒勒索了說真的，他在管ptt的時候，ptt還只是個弱雞 (1995年創站，看他的簡歷頂多參與到2000年吧) 在早期基本上每個大學都有1-5個bbs， 那時候有名的bbs， kimo大摩與25
[問卦] 創世神杜奕瑾現在跟ptt的關係是...?來ptt 混那麼久 都該知道 ptt當初是由杜奕瑾所打造 但好像始終是屬於台大產物 只是好奇 所以杜奕瑾 現在自己的帳號ptt 在ptt 上 也只是一般鄉民一樣嗎1
[問卦] ptt的處境是否跟台灣很像?如題 ptt原本是台大bbs電子佈告系統,就算到現在也是一樣 但是內容除了少部份幾版還維持原功能外,其他的板幾乎都不是 更有趣的是裡面的使用者除了少部分是台大學生外,絕大部分都不是校友 更不用說有更大部分連校友都不是