Re: [校園] PTT用台大資源 但站長是校外人士
※ 引述《Apache (為寺川愛美瘋狂打call)》之銘言：
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80394/post/201011110022/
: 從法律上來看，ＰＴＴ的所有權屬於創辦人台大資工系校友杜奕瑾。「台大和ＰＴＴ是父子
: 關係，但沒有從屬關係，現在的狀況是兒子想搬出去，但父親卻希望兒子留下來。」創辦人
: 杜奕瑾無奈的說，ＰＴＴ想獨立，台大卻加以「道德勸阻」，形成這個本土社群網站的尷尬
: 現狀。
: 現在還是這樣嗎
: 有沒有消息人士能出來開示一下
關於PTT的所有權
我今天找到一篇2005年發表的論文說法是：
「PTT社群目前面臨到的問題是，
整個系統的所有權是屬於台大電子佈告欄研究社此一社團」
https://i.imgur.com/dvCYUwD.jpg
https://bit.ly/3fu3BEb
我覺得
PTT的所有權可能在很早以前就脫離了任何一位站長的手上
而"現任站長是PTT的擁有者 他們想對PTT做什麼不需要對其他人負責"這句話
當然也有可能是假的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.115.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣也一篇喔
→
你到底是要繼續猜，還是去找點比較新的資料佐證你的論
→
點？
→
？這就我找到的資料啊
→
你也可以找資料可以證明站長在2005到今天之間 從台大電
→
子佈告欄研究社拿回了ptt的所有權
推
電子佈告欄研習社的靈壓消失了嗎
→
父子關係
→
卻又不從屬...三位一體，第三位格是鄉民嗎？ 台大，p
→
tt與鄉民。
噓
貼個沒依據的野雞文章，還不相信官網上寫的人，沒
→
什麼好說的啦
噓
你覺得不合理可以滾
→
@saturday 官網跟那篇論文講的又沒衝突
噓
。
→
妳應該沒讀懂妳自己貼的那句話是甚麼意思
噓
噓
都已經四處被打臉了 別再刷存了 越刷越難堪==
→
樓上你講的跟我講的又沒衝突 打臉什麼
→
這種狀況就像是裸身站在雪地，還不知道為什麼會冷
7
首Po檢視PTT在台大校內是什麼樣的存在： 1.用學校資源 2.管理人是校外人士 3.這些校外人士用學校資源做的事不受學校規制 我沒看過台大校內除了PTT還有這麼特立獨行的組織X
從法律上來看，ＰＴＴ的所有權屬於創辦人台大資工系校友杜奕瑾。「台大和ＰＴＴ是父子 關係，但沒有從屬關係，現在的狀況是兒子想搬出去，但父親卻希望兒子留下來。」創辦人 杜奕瑾無奈的說，ＰＴＴ想獨立，台大卻加以「道德勸阻」，形成這個本土社群網站的尷尬 現狀。![Re: [校園] PTT用台大資源 但站長是校外人士](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/69797/72H.jpg_600x450.jpg "Re: [校園] PTT用台大資源 但站長是校外人士")
X
個人不清楚實際的狀況，知道的如下 PTT有一群站長 這其中的確有台大畢業的校友，如mousepad，但的確有校外人士 而這個問題的根本是：這群站長到底是怎樣遴選出來的？ 似乎是機密，其實就是小圈圈（？）2
不知道你從哪裡聽來的謠言 根據鄉民百科的說法 最高的管理領導人是總監 站長只會負責自己部門的事情![Re: [校園] PTT用台大資源 但站長是校外人士](https://i.imgur.com/T0yCudRb.jpg "Re: [校園] PTT用台大資源 但站長是校外人士")
2
先說我也不知道真實情況拉 但是如果今天是有某個學生組織辦了某個活動，結果把管理通通交給更專業的指導老師來安排，對外的許多細節也都交給委外的執行團隊來負責，這樣難道會有問題嗎? 難道你會要求那些學生一定要自己負責所有事，不能找其他人幫忙嗎? 而且你說的第三點有具體事實嗎? PTT至少有受學術網路管理規範吧。 順便隨意貼一些東西幫大家科普一下PTT上的事情 #1X2MefPw (SYSOP)
67
Re: [Vtub] 絆愛弄NFT為什麼會引起英語圈粉絲的反彈?簡單說一下，並不是很專業，你參考看看... NFT是區塊鍊的延伸產物... 所以一層一層來 1.區塊鍊blockchain 簡單的來說，區塊鍊技術，就是有一個超大檔案，紀錄好所有的互動資料..20
[轉錄] 杜奕瑾FB：正統資工看這個吧1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 杜奕瑾FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 杜奕瑾FB：正統資工看這個吧](https://i.imgur.com/apGTlFrb.jpg "[轉錄] 杜奕瑾FB：正統資工看這個吧")
[問卦] 批踢踢本身就是獨裁機構吧?!批踢踢 站長群 站務管理階層 不是由鄉民們票選選出 產生方式是個謎 (無民意基礎) 站長們 平常管理批踢踢 (獨攬行政權)10
[心得] 論文專家許淑華任職南投市長時，她在逢甲大學經營管理在職專班碩士的論文 《公部門結合地方文化創意產業發展之研究—以南投市為例》在2009年9月5日 口試通過，與謝百傑2009年1月做的研究報告《從政府治理談文化創意產業的發展- 以南投市產業文化推廣為例》有多處內容高度雷同， 各章節相似度分別有52%、72%、45%、23%、23%。![[心得] 論文專家](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220802100638327585.jpeg "[心得] 論文專家")
8
Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。當事人謝百傑則回應，因為這篇文章沒有發表，所以他才提供給許淑華參考，由於他當時 是南投市公所專員，所以文章所有權屬於市公所，而許淑華當時是市長，這些發想也是她 自己開創的，所以他認為許淑華本來就有權利使用這些數據資料。 謝百傑認為，由於當時文章沒有發表，而且推廣成效屬於南投市公所所有，因此許淑華的 論文不需要特別備註引用出處。至於許淑華的論文是否符合原創性，應由逢甲大學認定。1
[問卦] 有無臺灣大學電子佈告欄系統研究社的八卦國立臺灣大學電子佈告欄系統研究社 這應該是台灣最重要的社團 沒有之一 像停電 別的地方不重要 但這邊就會非常嚴重 因為會影響使用PTT的人 所以都要提前公告 請問要進入這個社團 需要怎樣的資格呢