[問題] 內湖成功路二段轉石潭路的待轉可取消嗎?

robert661504/13 16:07成功路左轉320巷待轉也該廢掉

robert661504/13 16:10內車道左轉 外車道摩托車待轉又佔一個車道 待轉根本

robert661504/13 16:10待撞

cdeHuang04/13 16:47都廢掉, 跟汽車一樣禁止左轉?

s95043504/13 20:32這李明賢把潭美街裝一堆紅綠燈 又設計的不連續，中信大

s95043504/13 20:32樓到過成功橋那邊短短的要等3 4次紅綠燈

Royalblend04/13 20:34那邊根本不該開放左轉，汽機車都一樣

c904756204/13 21:05這區真的超小……很多人根本直接放棄阿 就稍微往旁邊靠

c904756204/13 21:07而已

ee21021804/13 23:04原來是因為待轉區太小 我還想說每次一堆機車亂停是怎樣

miixc04/14 00:15上下班時間一堆闖紅燈的

mozaiwen04/14 09:06那裡三、四線道，取消待轉，相信更多猴子會出事。

colud777704/14 11:43有議員注意到是好事啦 但交通問題就真的麻煩 尤其是內

colud777704/14 11:44湖

pennymarkfox04/14 12:59取消禁行機車就可以把待轉牌拿掉了吧

pennymarkfox04/14 13:00內湖路也是三線道而已硬要給你禁行機車，公車違停

pennymarkfox04/14 13:02就吃掉一個車道了，剩下一個機車跟汽車擠有更安全?

ianzaro04/14 13:56就真的路太小

colud777704/14 18:24不要騎車 結案ZZ

a8445232104/14 21:57我覺得李的方案還算可行欸 但大家能不能習慣是另外一回

a8445232104/14 21:59事

ci360704/14 22:14這裡很恐怖 如果遇到雨天或是起霧的天氣 真D怕

Hertner04/15 04:00希望可以直接左轉 但這個市民的話要跟哪個單位溝通阿

EarlEco04/15 13:29李明賢至少實地考察 也有嘗試提出解決方案 還行

ragrance04/15 14:14也不是說左轉就左轉阿 待轉這設計有它意義在 但確實現

ragrance04/15 14:15階段這設計真的有問題 當初沒預料到會那麼多人吧有地方

ragrance04/15 14:16議員出面的話至少能想辦法改進

siberianiz04/16 12:24幫推一下 一直以為李只是很會上政論 原來還是有在做

siberianiz04/16 12:25事情

breek53704/17 00:18如果上班時段 我寧願擠公車 也不想騎車

huskymilk04/17 02:15李好像關注這議題一段時間了 最近要選舉 其他人我猜

huskymilk04/17 02:16應該也會陸續出現吧呵呵 搞不好有機會

edward490404/17 15:54說不要騎車的是怎樣 二輪沒人權

jerick04/17 16:19整個內湖的交通 就是個杯具

Infinti062304/17 17:31車向分流取代車種分流就搞定的事，偏偏要弄的很複雜

edward490404/17 18:07同意樓上 但 台灣好像不管怎樣 都是用車種分流?

alan8622704/17 19:18如果待轉區加大 可以解嗎

edward490404/17 21:34沒空間吧= = ?

claude92104/17 22:31動線問題很大 雖然騎車還是方便 但不否認很多地方設計

claude92104/17 22:32不管對汽車還是機車族群來說都不方便

Kempner04/18 00:02這種問題估計是 不會有人理了 李這樣也是吃力不討好

bloodpiece04/20 13:09大直橋轉明水路才該取消禁行機車

bloodpiece04/20 13:10中山北路 敦化北路內側也都不該禁行機車