PTT推薦

Re: [板務] 板務站長緊急公告

看板ONE_PIECE標題Re: [板務] 板務站長緊急公告作者
gve50714
(星黑氣噗噗)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:24

這位板主平常是怎麼搞板友的

相信很多板友都心有戚戚焉啦

這點從C先生被認定嚴重失職並解除板主職務

底下完全沒有板友幫他讚聲就知道

這種天怒人怨的結果真的是PTT前所未見

我也是受害者之一

真的很巧

這位C先生跟QQKK一樣也很喜歡挑釁板友

而且對待板友有兩套標準

對海粉很寬容、對海黑很嚴苛

「對質疑自己的人處以私刑」

板主的標準很奇怪 他的判決完全是自由心證

就算你說出了可能會進桶的「關鍵字」

也有可能因為跟板主相同立場而不罰

以下例證

只要海黑或板主討厭的人 隨便都會進桶

https://imgur.com/UU5LBGG

https://imgur.com/6wgQLuj

https://imgur.com/YMUxsKh

海粉攻擊海黑或是板主不喜歡的人呢

https://imgur.com/UaZXvVx

https://imgur.com/xy8LL8C

通通無罪 還叫你別濫訴

明明是那麼明顯的攻擊挑釁行為

總之他的標準就是沒有標準

跟板主在底下反應

得到板主一連串的挑釁

https://imgur.com/YLylSiT

其實他的意思就是「關鍵字」一樣

但語意上變了就要水桶你了

可以打「海黑就跟韓粉一樣 哈哈哈 」

不能打「海粉就跟韓粉一樣 哈哈哈 」

因為板主自己就是海粉

總之就是無效溝通 他只會一直跳針說你中文能力怎樣怎樣

然後最後就用亂板對付你
#1UxSZjoH (ONE_PIECE)

然後寄站內信跟板主溝通

溝通到最後

這位C先生卻對我拒絕來信

最後以站內信騷擾的理由到站務那申訴把我帳號封了

海賊板沒有檢舉板 所以只能透過寄檢舉信給板主的方式來檢舉

等於剝奪我的檢舉權力 因為只要寄信過去就會被判定是騷擾

這位C先生還敢自稱「海賊板板主向來都是依照板規做事,即便使用者違規也是一視同仁處理申訴」「不會因為使用者被水桶過或是常於板上質疑板務而拒絕受理」「保障被檢舉人的權益」

真的搞笑

今天C先生被解職對板友來說是件大快人心的好事

老實說只剝奪他板主職位我都覺得還太輕

藉職務之便長年在這挑釁板友+當皇帝

應該停止對C先生的PTT帳號服務

同時可能很多板友被這位板皇氣到離開這個板了

我也是看到八卦板有人在狂賀才跑來

總之就是正義終得伸張

但同時只能說正義來的有點太晚了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell04/26 22:48看了那麼多戲,從看不懂到覺得他活該

RoChing04/26 22:51前面都沒看懂,有這幾張截圖為例就滿清楚了

zeuswell04/26 22:58然後他應該有看到他不得再任職板主以上吧..其實也不用再

zeuswell04/26 22:58管後面有沒有還給他板務了

canandmap04/26 22:59他有啊,只是上篇文還在跳針

chen0039204/26 23:07我在那雙標天皇的板務文底下也留了滿多噓文,只能說這

chen0039204/26 23:07位天皇會有今天,真的活該

canandmap04/26 23:09持續在公告文下挑釁板友,就是看自己是板主可以為所欲

canandmap04/26 23:09為,而板友都只能忍氣吞聲,還好站長英明直接拔除他擔

canandmap04/26 23:09任組務人員的權利,在未來不用再看他與QK在各群組下公

canandmap04/26 23:09告的臉色,是PTT一大福音

david21304/26 23:10推 以前就覺得這位雙標護航海粉很久了

gve5071404/26 23:10板皇真的搞到很多板友不敢來海賊板,因為隨便都水桶你

gve5071404/26 23:10,看你不爽就是桶,哪怕你只是講個「海粉」就用地圖炮

gve5071404/26 23:10水桶你

laking04/26 23:46有沒有懶人包 或是把他所有亂桶人的紀錄弄成一篇

canandmap04/26 23:51太多篇了,我不想弄,看這幾篇就行

Sessyoin04/27 00:337

smart0eddie04/27 07:00

RabbitHorse04/27 09:09這判例也太誇張

ccchenny04/27 11:24好爽喔

cabokino04/27 18:04哇賽~https://i.imgur.com/bR0ID1p.jpg 難不成這是申訴

圖 板務站長緊急公告

cabokino04/27 18:05信嘛?

BigCat04/27 18:46某房應該會對上面那句推文挺有感觸的 hmm

mono556604/27 19:00依照某人標準這是申訴信沒錯啊

Sessyoin04/27 19:12某人擔任群組長的時候標準好像不是這樣子的欸

saturday556604/27 19:23哇塞~你這時候就會講這句話了喔

zeuswell04/27 19:37我覺得算申訴信啊,cabo不覺得?依照你標準而已

dichenfong04/27 19:59算+1 還是要亮板主身分才能投票?

canandmap04/27 20:11某人不覺得不算申訴信喔?

canandmap04/27 20:12 -- 砍字

zeuswell04/27 20:13看來被拔官後終於知道這樣不叫申訴信了?

canandmap04/27 20:14然後還順便說站長壞話,真棒,以為站長都看不到

erimow04/27 21:41這不算 hhyn就算 邏輯zzzzzzzz

laking04/27 22:15當版主是真的需要會明辨是非公正判決的人

gve5071404/27 22:25板皇貼的那封信是在我寄了好幾封申訴信跟板皇(浪費時

gve5071404/27 22:25間)溝通後 板皇「拒絕溝通」才寄的 標題才會是「板皇

gve5071404/27 22:25直球對決啊」

gve5071404/27 22:27結果板皇現在想要顛倒是非 營造出是我一開始就沒有想溝

gve5071404/27 22:27通 沒照規矩申訴的樣子 做賊喊抓賊 大可不必

noChance04/27 22:46樓上,你不是唯一受氣的

canandmap04/28 17:11結果他被站長抓到做和QK一樣的事,被站長停權了