Re: [閒聊] 沒有和我一起長大的海賊王
※ 引述《bigcia (目害)》之銘言:
: ※ 引述《oklaohya ()》之銘言:
: : 引戰推文這麼多,沒有人會去釐清你是什麼粉,
: : 被誤會也是難免的,就像海黑最愛說的一句:
: : 「海粉都是無腦護航」這威力也是非常召集等級的。
: 這部份我同意
: : 如果你真的曾經愛過這部作品,你不會去傷害它。
: : 不會用「曾經是海粉」當保護傘,去批評作者。
: 曾經是海粉是事實 為何要被你定義成當作包護傘
: : 也不用說什麼愛之深責之切,把自己想的太重要了。
: 這是種形容詞 你知我知獨眼龍也知這是個比喻法
: 你硬要說成是我把自己看得太重要的意圖是什麼?
意思就是 海黑們覺得自己有義務去指責作者的作品
以達到你們心目中的樣子 事實上你們根本沒這麼偉大
當然你如果不是海黑 也不用對號入座
用詞要精準:「部分不愛,嚴厲責備」
: : 讀者就是去欣賞作品,你對60集後不抱持期待,那為何不等到完結篇再來看?
: : 而且你的心願大可改成:就當60集是完結,剩下的不用再追了。
: 不抱期待就不能看嗎? 我上篇都說過我只想了個年輕時的心願了 為何要把60當完結?你年輕時的心願還記得要完成?
那你年輕時有覺得海賊很爛嗎?
沒人逼你一定鑰看完呀,覺得爛,隨時能選擇轉身離開。
: : 人家故事都還沒講完,就要給別人判死刑?
: : 就像御田說的:「我還不能死」
: 所以呢? 以之前鳥籠 魚人島 蛋糕島的經驗來看 段落篇章結束了還是很爛
: 故事沒講完又如何? 那之前那些已經講完的故事有比較好嗎?
因人而異,有些人覺得好,有些人覺得不好
德雷斯羅薩不是只有演鳥籠耶
即使鳥籠設定不行 但整體還是不錯的故事
: : kobe得81分,成為經典的一場。
: : 你不會去要求他整個生涯場均81分吧?
: : 人生一定有高低起伏,抄截、籃板、防守、信念,
: : 還有其它表現也值得你去關注。
: 我通篇也沒說作者一定要維持高潮啊?
那遇到妳認為的低潮(也許在別人眼裡是最精彩的部分)
卻不能接受另一種聲音?
批評人家作品「糞作」,這跟個人修養有關。
「不爽不要看」這句還算客氣了
但似乎很容易挑逗海黑們的神經,
怎麼可能讓他們不看?笑死。
: : 傳說總有落幕的一天,
: : 就看你是要給予掌聲還是罵聲。
: : 海粉長大了,尾田也老了,他能堅持熱情到現在
: : 非常了不起,至少在取材部分從來沒讓人失望過。
: 你不失望 不代表我想法跟你一樣吧?
你很失望,然後呢?繼續看?繼續罵,繼續看
繼續罵。
笑了
: : 你舉例獵人庫拉皮卡,海賊至少要拿香吉士來應對吧?
: 我不懂你的邏輯在哪 為何要找香吉士來應對?
: 我要表達的是作者能透過故事的前因後過來讓讀者了解犯蠢的合理性
其實故事前因後果沒有什麼不合理,就只是御田做的決定讓你們讀者不滿意而已,跟庫拉皮卡一樣
都是角色當時的選擇,你說庫拉皮卡為了復仇而動情緒,御田何嘗不是如此。
庫拉皮卡不死才能推動劇情,御田必須死才能推動劇情,如果今天換成香吉士,那香吉士也能化險為夷,現在草帽團打凱多,用膝蓋想也知道主角一個也不會死。
有人會覺得庫拉皮卡死定了嗎?沒有嘛!
而御田是已過去的人,所有人都知道他死定了。
才會故事演到一半就批評他無腦。
黑頁就是開啟上帝視角了,結果海黑把這點歸因成自己比御田聰明?
: 也拿了海賊的騙人布根青蛙做比喻 哪裡不妥?
: 是因為看到跟別的作品比較 你不開心是嗎
有什麼好不開心 獵人在我眼裡也不差
但海賊還是比較高分。
: : 而且御田篇還沒演完,你要跟黑暗大陸篇比較,獵人光那草稿圖我就看不下去了。
: 現在講的是故事性根劇情 扯畫作本身意義在哪?
我是指還沒演完的部分,而且你們能拿劇情或角色去跟其他作品比,我們當然也能拿畫作精緻程度去比,有何不可?
: : 火影我覺得也是神作,但光看漫畫根本看不出角色的魅力跟很多關聯性。
: 我不懂你如果必須透過粉絲整理才能看得更深的作品 你為何會去定義他是神作?
作者要傳達的東西很多要粉絲自己去思考體悟啊
而且一部漫畫好看,把它稱神作,有問題嗎?
至於後續透過粉絲研究討論看得更深,又會覺得更神了。
: : 也是後來從YouTube粉絲整理才能看得更深,
: : 這也不是粉絲詮釋出來的嗎?不是粉絲為了護航嗎?
: : 如果海黑真的覺得漫畫後半段很爛,
: : 大可等完結篇以後,錄製一系列批評的影片。
: : 搭配海黑內建的強邏輯、高智商、砲爛這部作品。
: : 想必能得到很多讚。^_^
: 這段就純粹開嘲唪而已
: 再說了 只是講出想法而已 根本不在乎能得到多少讚
目前都沒看到這類影片,都是一面倒在捧海賊
為什麼出了ptt都看不到海黑發聲了呢?
--
我覺得你還是沒搞懂今天御田被罵的原因
等你發一篇好文啊 不要跟海黑一樣射後不理
你邏輯是不是被偷了
如果腦有找回來 你可能不會問這種問題
心虛一直發廢文鬼扯真的很好笑XDDD 期待你下一篇
看你只敢躲在推文噓 我就開心了
※ 編輯: oklaohya (118.165.59.190 臺灣), 02/18/2020 09:35:42真的很辛苦 被噓一下就一直發文到鬼扯 真好釣 乖~
沒鳥籠的爛設定,最後就是所有人圍殺明哥
根本沒有最後那一整段的矯情擋時間
樓上 不會啦 以尾田的尿性 肯定會讓大家找可笑的理由讓魯
夫單挑王的
海粉越護航越是展現有多少為了展現悲劇的爛設定
前後對比更是表現尾田以前在娜美故鄉和司法島的單挑
安排有多合理多神
分海黑海粉真的是莫名其妙,是從黑韓產業鍊開始這個詞大
家用上癮了是不是,光譜不是只有兩個極端
支持這人再多發幾篇讓大家笑一笑
你都沒注意到只有你的文,外頭數字沒有推嗎?
笑死人 下去啦
2
原文刪掉 紅髮這邊要說明一下 之前角色生命卡發出來的時候是設定紅髮先成為四皇再去風車村 但957話內容說明紅髮成為四皇6年 而魯夫17歲出海 2年修練42
其實真的很討厭一概而論自己以外的人是XX粉、XX黑 也不用說甚麼有花錢才能批評、看盜版不能批評之類的言論啦 除非你一生真的都只看正版電影、音樂、漫畫、小說,那我無話可說! 我相信大多數人還是可以很理性去討論劇情 我雖然不認同很多人批最近幾話邏輯有問題的部分X
先尊稱你為正版仔好了,您好。 目前最新出版的收錄到964話,比對過話數標題為 - 御田的冒險。2X
首Po我在我弟國一的時候推坑他看海賊王 現在他國三成為真肥宅 看一些我沒看過的動漫 啊我之前在國外 後來回來也是問他為什麼沒看海賊王1
這部份我同意 : 如果你真的曾經愛過這部作品,你不會去傷害它。 : 不會用「曾經是海粉」當保護傘,去批評作者。 曾經是海粉是事實 為何要被你定義成當作包護傘 : 也不用說什麼愛之深責之切,把自己想的太重要了。4
好笑了 我什麼時後說過有義務去指責作者了 我表達我看法 這跟義務什麼屁關係? 我都大喇喇的說現在我轉黑了 不怕你什麼對號入座啊 : : 不抱期待就不能看嗎? 我上篇都說過我只想了個年輕時的心願了 為何要把60當完結 ?X
引戰推文這麼多,沒有人會去釐清你是什麼粉, 被誤會也是難免的,就像海黑最愛說的一句: 「海粉都是無腦護航」這威力也是非常召集等級的。 如果你真的曾經愛過這部作品,你不會去傷害它。 不會用「曾經是海粉」當保護傘,去批評作者。7
其實你寫Kobe這段大致就能解釋兩邊的想法差異了 現在有些人覺得御田(或之前的鳥籠)這段畫得差 就像Kobe也有打鐵表現不好的時候 那Kobe打不好被嘴被酸 尾田畫不好不也是可以被批評嗎? 我相信到最後Kobe退休或離世 大部份酸過Kobe的人們還是會承認 Kobe的整體籃球生涯是成功的 就像尾田的整體海賊漫畫是成功的一樣21
做 : : 花了前面幾話講述御田的強大,可和白鬍子羅傑並列,再花數話將他的航海經驗、閱 歷 : : 長、夥伴人脈一併抹滅 : : 就他媽只為了未來在魯夫一拳打爆凱多時,讓我們有種魯夫>凱多>御田=海賊王的認2
我覺得原PO或許沒錯 我們都長大了 至少 邁入30歲以後 很多看事看人的角度 觀點 也隨著成長 經驗 而有所改變 變化
28
Re: Fw: [少年] 海賊到底還剩什麼優點必須要說 很多海黑確實對海賊王的劇情沒記得很熟 但是這也側面反映了一件事 就是兩年後的尾田說故事能力 讓人很難對一些真正重要的情節留下深刻印象X
Re: [海賊] 尾田寫出這種劇情不會對不起動畫公司嗎很明顯你只活在衛視中文台的回憶裡 然後從來沒認真看過後半部的劇情 才會連九俠都忘得一乾二淨 九俠可不是什麼和之國才登場的夥伴耶 同生共死的錦衛門都登場幾年了7
Re: Fw: [少年] 海賊到底還剩什麼優點很多雲海黑根本連完整劇情都記不住 因為根本沒看過 然後用幻想的 一直酸 幻想每篇都是救國 幻想每篇都是主角必勝2
Re: [閒聊] 沒有和我一起長大的海賊王低級的騙術後面有殺不死的黑炭和海道的武力在撐腰, 你有想過如果五年前直接開戰很可能演變成為長期內戰嗎? 我也沒有想跟你辯論御田的選擇是不是最好的, 這根本不重要,也永遠吵不完。 你可以選擇批評角色蠢、故事沒邏輯,或者你也可以去思考作者想表達的意思6
Re: [閒聊] 御田最大敗筆就是內奸吧: : : : 這個角色本身就是最大敗筆 :- 題外話一下 每次提到海賊就有人吵銷量 而有人吵銷量就有人吵麥當勞 確實麥當勞銷量高不代表它好吃 但至少代表人們願意去購買