Re: [閒聊] 沒有和我一起長大的海賊王

※ 引述《oklaohya ()》之銘言：

: 引戰推文這麼多，沒有人會去釐清你是什麼粉，
: 被誤會也是難免的，就像海黑最愛說的一句：
: 「海粉都是無腦護航」這威力也是非常召集等級的。
這部份我同意
: 如果你真的曾經愛過這部作品，你不會去傷害它。
: 不會用「曾經是海粉」當保護傘，去批評作者。
曾經是海粉是事實 為何要被你定義成當作包護傘
: 也不用說什麼愛之深責之切，把自己想的太重要了。
這是種形容詞 你知我知獨眼龍也知這是個比喻法
你硬要說成是我把自己看得太重要的意圖是什麼?

: 讀者就是去欣賞作品，你對60集後不抱持期待，那為何不等到完結篇再來看？
: 而且你的心願大可改成：就當60集是完結，剩下的不用再追了。
不抱期待就不能看嗎? 我上篇都說過我只想了個年輕時的心願了 為何要把60當完結?
: 人家故事都還沒講完，就要給別人判死刑？
: 就像御田說的：「我還不能死」
所以呢? 以之前鳥籠 魚人島 蛋糕島的經驗來看 段落篇章結束了還是很爛
故事沒講完又如何? 那之前那些已經講完的故事有比較好嗎?
: kobe得81分，成為經典的一場。
: 你不會去要求他整個生涯場均81分吧？
: 人生一定有高低起伏，抄截、籃板、防守、信念，
: 還有其它表現也值得你去關注。
我通篇也沒說作者一定要維持高潮啊?
: 傳說總有落幕的一天，
: 就看你是要給予掌聲還是罵聲。
: 海粉長大了，尾田也老了，他能堅持熱情到現在
: 非常了不起，至少在取材部分從來沒讓人失望過。
你不失望 不代表我想法跟你一樣吧?
: 你舉例獵人庫拉皮卡，海賊至少要拿香吉士來應對吧？
我不懂你的邏輯在哪 為何要找香吉士來應對?
我要表達的是作者能透過故事的前因後過來讓讀者了解犯蠢的合理性
也拿了海賊的騙人布根青蛙做比喻 哪裡不妥?
是因為看到跟別的作品比較 你不開心是嗎

: 而且御田篇還沒演完，你要跟黑暗大陸篇比較，獵人光那草稿圖我就看不下去了。
現在講的是故事性根劇情 扯畫作本身意義在哪?

: 火影我覺得也是神作，但光看漫畫根本看不出角色的魅力跟很多關聯性。
我不懂你如果必須透過粉絲整理才能看得更深的作品 你為何會去定義他是神作?
: 也是後來從YouTube粉絲整理才能看得更深，
: 這也不是粉絲詮釋出來的嗎？不是粉絲為了護航嗎？
: 如果海黑真的覺得漫畫後半段很爛，
: 大可等完結篇以後，錄製一系列批評的影片。
: 搭配海黑內建的強邏輯、高智商、砲爛這部作品。
: 想必能得到很多讚。^_^
這段就純粹開嘲唪而已
再說了 只是講出想法而已 根本不在乎能得到多少讚

--