Re: 小輕原油2005QM問題，只是單純投資人交易系
--
認同！！！
但是弄了五年 TRF 也沒有全解開阿....
我是認為 主要在台灣金融主管 跟 法律上 還很不夠
如同你說的 TRF 跟 0206 都有很多裁罰 疏失 但又然後呢?
台灣的主管單位 就讓 裁罰是裁罰 沒有引過去 解紛爭
我去年所知道的一些案件 他們也是在於 到底銀行要負擔多少
這樣弄上1審 2審 再審.... 真的是曠日費時
因為台灣那些法規是替業者訂的，留下很多他們可以自行
解釋的空間，而且一般投資人根本不熟悉所有流程，法官
也是，彎的都掰成直的
福利雄態度很重要。
話說，如果不是負值的問題。結算在0 你們輸多少
0以上的損失，自救會成員願意自己吃嗎？我滿好奇的
這有什麼好好奇的，進場預期最多就是0怎麼也沒想到竟然
可以變負值，這樣往下就無限大了
本來就沒說商品價值不能為負，當儲存運送成本大於這
個值。沒有理由不能賠錢賣
如果要以系統產生負值導致無法下單的理由。那在負值
之前的損益應該是正常的。講難聽一點這段就是凹單沒
平，跟什麼交易所或是券商都無關
這段的損失是不是客戶要自己承擔？
0元以上當然自認啊 在說什麼話 我們現在都在打系統問題
0206和這次本質差多了
這幾種商品 一般人都不好接觸 這樣講也不知道問題
我也贊成0以上客戶自負，以下券商負擔
不管是0或系統頂多的0.025以上（甚至有的提早達25%風控
的）本來就該自己損失。我們一直強調輸贏可以，但不該
被「宰」又「污名化」
現在本來就是在討論0以下的事情，不是整筆交易不算數！
但是你看0以下的成交 跟 價格 ...
應該沒那麼好 直接用0 計算 他會去看 0以下 你能成交什麼
考量價格 還有 口數 怎麼想都不會是0
你不懂TRF就不用在那邊扯啦
本魯參考資料有客戶跟銀行的合約、銀行跟上手銀行的合約、金交總、ISDA條款等，若您 這麼了解不妨開一篇文解釋讓大家長長見識。
我覺得TRF事件跟其他兩案有很多差異
推
推引發思考，既得利益者才怕公開
推
你先搞懂什麼是TRF吧
TRF沒給權利金，但給你好的履約價格
以下兩點回應 1. TRF有槓桿（通常是2倍），也就是客戶要賠是賠兩倍起跳，而且在有些合約上還有獲 利上限（例如0.5大點之類），表示客戶賺到一定的錢合約就結束。請問銀行給的履約價 是多好？USD/CNH=20？ 2. 以我看到的合約來看，權利金從幾萬美金到5.60萬美金都有，銀行給的履約價有好到 跟權利金等價？
不知道未來漲跌如何，怎知道履約價是好是壞
TRF合約客戶應該不是純賣方，而是買方＋賣方的組合，
所以收取的權利金見得可以完全覆蓋應付權利金
銀行及上手銀行、銀行及客戶間承做條件一樣的契約，為何一個有權利金一個沒有？
※ 編輯: rexjian0408 (101.12.48.52 臺灣), 04/30/2020 13:09:17
看上面回文，好像是說沒用-100來算，算是萬幸惹
terry61302大，你貼的那是券商的推託之詞，真相是
因為券商不能讓投資人下負單，所以導致成交量低迷。
也間接導致如此大(-100)的買賣價差
你很難證明因果關係 全球只有41口 而實際上-的開始
幾乎單都改掛-100 這個部分是 既有事實
規定上 待沖也是權力沒錯 不是義務
真的沖了 難道以既有市場 用-100給你算嗎
券商就是這麼難纏 主要還是看無法下這段 雙方要認多少比例
有嘗試下沖銷的人 可能利基比較好 沒有的 必須要證明自己
曾經試圖 做了哪些動作 說明 真的要下不能下
法律就是一種 雙方拿出材料 重現一種故事的 劇碼
事實如何 幾個月後 早沒人知道 所以有哪些材料可以呈現
滿重要
你們確認都-100佔多數時間嗎？你知道這些釣魚單只分別
在那幾分鐘出現嗎？其他時間的實際掛單狀況呢？期貨商
當然沒種秀出來自找死路！老實說一句，別被騙了！
你們確認都-100佔多數時間嗎？你知道這些釣魚單只分別
在那幾分鐘出現嗎？其他時間的實際掛單狀況呢？期貨商
當然沒種秀出來自找死路！老實說一句，別被騙了！
33
[問題] 高鐵為何不出聯名卡台灣具規模運輸業且票單價高的,除了航空公司就是高鐵了 放眼台灣三家航空公司都有出自己的聯名卡 唯獨高鐵沒有聯名卡 以高鐵的運量和客單價,出聯名卡應該也是各銀行搶破頭的大餅 但一直沒聽到消息13
[請益] 買預售屋，客戶後來資金有問題最近去看預售跟新成屋，遇過代銷說法讓我覺得很納悶，都是突然有很不錯的中高樓層， 說原本客戶資金有問題，所以退回給建商賣，如果過了七天合約審閱期，客戶想要反悔， 建商不是沒收訂金？如果連貸款都辦好了，不就是跟銀行收完錢，屋子變成銀行的嗎？ 客戶還可以輕易反悔，還是這些都是話術而已？ --1
Re: [心得] 信用卡權益免費機場停車事件處理實際上運作應該是這樣 各家銀行跟嘟嘟房簽約，然後按照合約出資比例取得一定的停車位 舉例來說，把問題簡單話 現在只有一銀、二銀、三銀三家銀行有跟機場停車合作好了 然後車位總共1200個4
Re: [請益] 為何降息會不利金融股？看很多版友對企金這塊有意見，我說說我的實務經驗 企金不管週轉金、國內外信用狀這些，核貸條件絕對寫死的 台幣或美金一定是基準利率加碼..合約寫死，銀行只能認命 像這次央行降一碼還強制公股行庫定儲利率要降足0.25% 以前央行根本不會這樣要求，頂多給你降個0.15%就很多了，導致銀行要硬吞低利率賠錢2
Re: [新聞] 中國銀行原油產品爆了這個事情在台灣有兩個類似的例子 1. 人民幣TRF 2. 0206期貨大屠殺 所有操作都是合規合法 散戶被割的不行 現在大陸在吵的幾個論點都看過, 不過太門外漢了2
Re: [心得] 預售屋撥款委託書根據我這段時間的研究，來回覆下 先講結論，我認為...... 銀行跟建商根本無權透露或詢問借款人跟銀行間的契約及服務內容 原文底下有人回覆有問題的內容我就不多說了 大眾也常常有這樣的帶入跟誤解 以下是事實：1
[問卦] 銀行為什麼喜歡客戶用循環利息如題 銀行喜歡客戶來貸款 喜歡客戶繳循環利息 這樣就能賺到利息 但是如果真的用到循環利息銀行又覺得你信用差不願放款給你1
Re: [心得] 選擇權BS公式之利率雖然實際做不到無摩擦，但理論上都是以「不允許套利機會存在」為前提 看到你這套利公式，請問怎麼推導出呢？ 我手上的書是： 如何用put價格和股價，推估call價格？ C call權利金
Re: [情報] 房貸指標利率降0.25%請問一下 降的幅度不是應該依照合約嗎? 各家銀行用的指標利率不盡相同 像是政府政策貸款大多是2年郵儲當指標利 所以是降0.25% (昨天郵儲已經調降了)X
[問卦] 銀行理財商品怎麼賺？最近收到理專推薦的 不曉得這叫什麼 可以買銀行挑選的美股個股 壓一筆錢給銀行（最少10萬美金） 如果個股漲，銀行讓你贖回加利息