[情報] 涉隱瞞代工業務2260億巨額虧損 投資人火
自由時報 財經
涉隱瞞代工業務2260億巨額虧損 投資人火大要告英特爾
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/06/16/phpjFDnxB.jpg
2024/06/16 15:20
陳麗珠／核稿編輯
〔財經頻道／綜合報導〕外媒披露，英特爾正面臨一項集體訴訟，投資人指控其在今年1月報告2023 年業績時，沒有正確揭露製造部門的虧損情況，還將約30% 的產能交由給台積電等廠商代工，進一步激怒投資者。此訴訟由Levi & Korsinsky 律師事務所發起，該所呼籲英特爾投資者加入針對該公司的集體訴訟。
科技網站《Tom's Hardware》報導，從2024 年第一季開始，英特爾採用所謂的「內部代工」（internal foundry）模式，旗下產品部門和外部客戶可以從英特爾內部獨立的「英特爾代工」（Intel Foundry）部門，獲得製造和封裝服務。
在此之前，英特爾並未單獨報告其製造部門的業績，僅公佈向外部客戶銷售製造服務的「英特爾代工服務」（Intel Foundry Services）部門的業績。
英特爾於2024 年4 月2 日全面披露其部門劃分計劃後，不得不重新計算過去幾年「英特爾代工」作為一個獨立部門的業績。結果顯示，該部門在2023 年大虧約70 億美元（約台幣2260億），導致英特爾股價暴跌。英特爾還將約30% 的產能外包給台積電等晶圓代工廠商，進一步惹火投資者。
當英特爾在2024 年第一季公佈其製造部門的業績，顯示「英特爾代工」部門2024 年第一季的虧損額為25 億美元，營收為44 億美元。自年初以來，英特爾的市值縮水約三分之一。
訴狀指控英特爾誇大其「英特爾代工服務」部門的成長和利潤，該部門在2023 年實際遭受巨額虧損，產品利潤也下降，這使得公司及其代工策略的正面表態具有誤導性。
訴狀具體列舉了英特爾涉嫌的虛假陳述或隱瞞行為，包括：「英特爾代工服務」的成長並不代表內部部門可報告的收入成長；「英特爾代工」部門在2023 年出現重大經營虧損；由於內部收入下降，該部門的產品利潤出現下滑；因此，代工模式不會成為公司整合封裝測試（IFS） 策略的有力推手；由於上述原因，被告關於公司業務、營運和前景的積極表態在實質上具有誤導性或缺乏合理依據。
任何認為自己在2024 年1 月24 日至4 月25 日期間，因持有英特爾股票遭受損失的投資者，可以申請成為此案的主要原告，截止日期為2024 年7 月2 日。
新聞來源：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4707045
為何英特爾的代工會虧損這麼多呢?我記得AI的處理器賣得不錯，處理器功能大提升為何卻虧損這麼多?
--
新製程出不來的關係? 說好的20A
學學隔壁蘇媽 錢賠一賠切割掉GF後
股價就開始往上噴
10nm++++
就做不出來吧 別再罵了
怎麼虧的啊？
大家代工都往GG甚至三星跑，然後自己也
投產GG，沒單可以消耗FAB產能虧的吧
之前不是一直在吹新製程 說要推進多少代
簡單來說 就是賣東西虧本賣 虧本的那部分的
業績挪到自己的衰鬼部門 包在一起看的時候
看不出問題 但年報一出來就見光死了
用更容易理解的方式說 就是做帳
做不出來在財報亂吹的話要賠錢啊
AMD 之前也賠過這種 XD (FM1平台)
不過這部分其實還好啦 直接對GG投降 把賠錢
的代工部門砍掉就沒事了
離把fab砍掉不遠了?
某隻a開頭的腦補仔腦內intel早已完成什
20A18A到什麼87A也一路暢通無阻
投入我大GG的懷抱才是明智的
那它買EUV還能幹嘛....
全部砍掉的問題就會變成以後命脈就會被捏在
GG手上 就是一個捏GG的概念
對大公司來說這都是很危險的 所以最好還是
保有基本的能力會比較合理
主要是GG有有錢高通和有錢蘋果和有錢NV砸錢
在最先進製程 這讓Intel大多自用追得很辛苦
蘇媽怎麼就不怕捏GG i皇自己問題比較大
AMD也是要倒了才有辦法大砍 Intel還沒到
那地步
產能空轉也是要燒錢的
但Intel照這樣下去很不妙吧
做先進不行做成熟有任何優勢嗎
所以A這幾代屌贏I 不過真的要砍的話 也還有
工會之類的東西要擺平 也沒這麼容易說砍就
砍
一樣自研，砍代工產量就好，先進打不
贏GG，成熟製程也打不過三星和對岸
4大哀粉即將抵達開吹
自己有工廠比較穩 不用看人臉色
只是技術落後的話 就得賠錢做了
代工能搞到虧錢 是良率太差了嗎
當初聽印度仔的話誠實把單下給gg再默默
內部衝製程不就好了 硬要跟人家拼代工
吼猴~出事囉
拼不過就入股就好啦 捏個大頭
有什麼事情是富蘭克林不能解決的
台積電一直都不是intel真正的競爭對手，高
層腦袋進水了才會以fab為本業
蘇媽已經找三星做避險了，問題是三星也扶
不起來
勞力資本密集的代工產業，需要人才但更需
要奴才，嬌貴的美國佬哪有可能
自成一系，EDA等也都自製，要配合客戶很
難。
Intel軟體部門員工比硬體多
不少EDA等CAD軟體是自己專用的
以及提供優化lib供業界主流軟體使用
高度自動化的工廠，硬體員工少。
要改接別人的單，很難融入流程以及各樣C
AD軟體的不同。之前就說過，本來就是超
難的。
要當初的龍頭，得配合一堆公司需求，調
整，重新優化電路。
Intel只要騙到美國補助就贏了，繼續出這
些縮缸爛產品
很多電路設計公司，能能維持兩個團隊對
兩家製造商都很難了。尤其時高階製程，
成本很高。
之前大都是GG，三星兩團隊，也避免洩漏
商業機密，也確保不被單家綁架。
季辛吉：在做ppt 啦 沒空
蘇媽那個動作很正常，看看apple，nvidia
也是阿。不會單壓一家。
美國人要不是因為民主國家，是真的會透
過Intel把台積電吃下來
有現成第一第二可選，沒人會選第三那個
，而且還競爭對手開的
Intel製程不行，產能不行，報價不行，
除非逆向操作把自家產品全砍了轉行做全
職代工，但這情況想也知道絕對不可能
現在主要收入來源的伺服器市場越來越重
視能效比，不是消費市場只要電上去就能
糊弄的，繼續堅持用自家製程只會持續流
失客戶，不如早點捏GG投GG
這官司打完搞不好G叔都下台惹
i皇早就有獲利預警了，應該是告不成，
股價也是市場決定的
如果還在期待i皇會把fab分割出去的投
資人應該趁早賣出股票
SPR的延遲及大量買進先進製程相關設備
是fab虧損的主要原因
intel代工模式有障礙，還找聯電來合作
學習代工的know how
因為要投資新製程的話，投資人就直接
轉丟GG了啊，沒看到狂噴
難怪Intel不賣SSD了 原來是虧錢了啦
加上Intel算偏科，CAD上的線路/介面等專
利lib不夠完整。
我以為是美國政府要intel留著fab...
intel 4 3 已經上市後面20A Q4登場
所以製程規劃完全照步驟進行
20A跟intel 4屬於練兵製程你要看到
大量出現筆電跟桌面應該很難
Intel要關Fab就準備倒閉吧...貸款還不完
他的負債比已經低於1甚至只有0.5左右
也就是即刻清算的話只能還得出50%的負債
Intel最新的Fab都是跟銀行貸款來蓋出的
一些老的Fab有的賣得掉有得也賣不掉
在美國做代工的成本本來就很貴，加上技術
又比台積電、三星差，會虧錢不意外
成本就真的高呀
把專利賣給GG然後代工收一收吧
代工又要有利潤請找蘋果洽談
虧損還不是左手搬右手 放哪個部門有差
逆
賠錢不外乎，稼動率和人事物成本，如果是
後者就沒救了，在美國是要怎麼壓？
良率也是一個問題，如果是這個的話更沒救
。
Intel Foundry變獨立公司背負一大筆債務
然後GG....當然這左看右看都像惡性倒閉
不過我說不算法官說的才算啊
Intel原本就有計畫在2027把Fab獨立出去
不管要做啥先把管理層的嘴砲廢物全掃
掉才有救，這些人決策都只是想保自己
飯碗而已哪有辦法讓I皇跟上別人腳步
台積電美國廠都可能會虧了 何況intel
某馬來粉又再吹了 等著看囉
基本上就10樓講的 把賺不夠的 挪給foun
dry部門 財報看起來當然虧爆啊
現在不會有人買intel 股票了
原因是intel有說2024 foundry部門繼續
虧損所以不會有人要買主力大概是在吸籌
把廠賣給GG好了..
大概好幾個月後就會拉
乖乖畫圖啦，美國勞工要學台奴產晶圓哪
有可能
又不是今天才虧印象中沒賺過錢
說I社不學蘇嬤的 可以看看當年AMD股價
I離個位數 大破大立還遠啦~~~茶
問一下前面15樓的DOS, 說要擺平工會，
那前陣子微軟、 google 的裁員，工會有
跳出來哀嗎？
不勝唏噓
虧這麼多錢要被告了也能吹厲害了
有阿 你可以善用估狗...
哀粉繼續幻想拉 拉起來再套一批 繼
續破底 可憐啊
才虧70億美金，拜登的晶片法案再多補助一
下就好了
喊4年5節點 結果4年要到了 連第二個節點
都還出不了量
你的兩句結論讓我去查你是不是來洗文的
aegis來了 接下來等oopFoo
最後兩句是在講甚麼? AI處理器現在各家才
開始吹，哪裡賣得好了?
十年前被稱為外星製程的I皇，現在真是不
勝唏噓。
???AI處理器今年才有的東西吧？
可以跑就不要站著休息 站著站著......
不會下結語別硬下
都搞不懂是不是吹來穩定投資人信心的?
4年5節點中intel 7 4 3 已上市
20A 18A也會如期進行到時候看真章
還有前陣子凍結了以色列fab的建設
這就是你電死皮諾可的原因嗎？
AI處理器是去年的啊，23年底發布
Ultra
微軟都琵琶別抱了還賣得好
領先到現在變垃圾.....還是AMD有顯見
我真覺得Intel新上任這個總裁是來背鍋
的...XD
吃老本的問題慢慢浮現囉
一代I皇淪落至此
之前沒對手,CEO砍砍研發,績效就出來,股
東滿意紅利就拿的多.犧牲未來,沒差
美國當然是希望不要讓GG壟斷.畢竟GG在地
緣風險第一線位置,得找備案
打死也要在找幾個備案
拖越晚成本越高，風險越大
所以也別太高興,要對後面情勢，自台灣自
己也要有備案
之前GG的法人董事有一位美國前大官擔任
60
[情報] 英特爾 GPU 部門成立至今產品不如預期，英特爾 GPU 部門成立至今產品不如預期，可能因業績不佳裁撤 作者 Atkinson | 發布日期 2022 年 08 月 11 日 14:50 英特爾 2022 年第二季財報，無論營收或獲利都低於預期，使英特爾準備放棄幾個虧損且非必要業務，如 2017 年來一直虧損的 Optane 傲騰記憶體。Pat Gelsinger 接任執行長後已放棄 6 項非核心業務，減少 15 億美元營運成本和虧損。 市場分析機構 Jon Peddie Research 表示，如果英特爾財務持續惡化，且加速計算和圖形（AXG）部門未提供有競爭力的產品，不能轉虧為盈，就有可能成為下一個遭放棄的部門。 英特爾 2016 年組建 GPU 團隊，尋求獨立顯卡和資料中心業務突破口，且 2017 年從 AMD 挖來 Raja Koduri 披露獨立顯卡發展計畫後，已斥資約 35 億美元開發產品。雖然投資需要回報，但據統計，加速計算和圖形業務部門 2021 年第一季成立以來，累計虧損 21 億美元。![[情報] 英特爾 GPU 部門成立至今產品不如預期，](https://i.imgur.com/4bYZ0FKb.jpg "[情報] 英特爾 GPU 部門成立至今產品不如預期，")
39
[情報] 台積電緊張了？英特爾可能分拆晶圓代工台積電緊張了？英特爾可能分拆晶圓代工部門，陸行之分析3大優勢 2022.10.13 台積電該緊張嗎？英特爾正邁向設計、製造拆分的道路上，知名半導體分析師陸行之預期有3大優勢，且估計新的晶圓代工業務部門年營收將可達350億美元。 邱品蓉 《華爾街日報》指出，英特爾（Intel）執行長基辛格（Pat Gelsinger）在美國時間周二（11日）的一封給員工的內部信中，揭露一項新的制度設計。基辛格表示，將會讓英特爾的晶圓代工業務部門如同台積電這樣的純晶圓代工廠般，接受英特爾以外的訂單，打破過去只生產自家產品的傳統。![[情報] 台積電緊張了？英特爾可能分拆晶圓代工](https://bnextmedia.s3.hicloud.net.tw/image/album/2022-08/img-1660489473-11882@900.jpg "[情報] 台積電緊張了？英特爾可能分拆晶圓代工")
23
Re: [心得] Intel 到底說了啥引述陸行之說法 「在看過這幾天臉友的feedback及與Intel 朋友的溝通, 我的結論是英特爾宣布重回代工 ，雖然目前看起來是競爭遠大於合作，但我們評估英特爾想做訂製型代工，非傳統晶圓代 工，主要是設計整合強，製造弱，將代工及先進製程製造業務獨立出來，直接報告給CEO, 也才能了解這個部門的成本，良率，time to market 跟台積電的差異，到時這個做不起