PTT推薦

Re: [閒聊] 在原價屋買到被註冊的產品...

看板PC_Shopping標題Re: [閒聊] 在原價屋買到被註冊的產品...作者
wahaha99
(此方不可長)
時間推噓48 推:61 噓:13 →:331

→ nrxadsl: 人家原文明明只是要序號對看看,看要怎麽 114.24.207.78 09/07 23:07→ nrxadsl: 恰巧兩個序號很像才不小心打錯,傳到後面 114.24.207.78 09/07 23:07→ nrxadsl: 變成堅持要發票去查人家個資?所以人家公 114.24.207.78 09/07 23:07→ nrxadsl: 司當然不能給?哇塞,真是神奇,是在練兵 114.24.207.78 09/07 23:07→ nrxadsl: 嗎?? 114.24.207.78 09/07 23:07→ nrxadsl: 而且退一萬步說,發票會洩漏個資本身就是 114.24.207.78 09/07 23:08→ nrxadsl: 很荒唐的事情 114.24.207.78 09/07 23:08

很簡單的問題:

發票上有序號嗎?
沒有的話你又如何知道發票是對這件貨?

註冊時有提供要拍貨件序號嗎?
我是沒聽說過。

所以我就一直在問這個問題:
華碩去信跟第一註冊人講這講那,
如果對方不理會, 華碩能怎麼辦?
華碩只要回你一句, 「對方拒絕提供」,
華碩是不是算甩鍋了? 那你又能怎麼辦?

這都還沒牽扯到, 如果華碩或是那個人,
直接P一張給你, 那也不能證明什麼。
而這年頭要做這種東西有多簡單。


所以去跟華碩要證據證明「真的有人Key錯」這件事
本身就毫無意義可言。

你要就信, 不信就沒辦法, 看是要換貨還是退款,
不喜歡以後不買就是,
總不可能邀你去華碩總部看後台吧?
要無限上綱, 還可以說那是假後台呢?


我是很支持消費者主張自己的權益,
但看起來台灣很多消費者連自己權益是什麼都不知道。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.4.225 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wahaha99 (118.169.4.225 臺灣), 09/08/2023 03:08:00

SubaruDuck 09/08 03:07對產品序號又不是發票,你輸錯代表產

SubaruDuck 09/08 03:07品序號不會差太多,而且誤植的自己產

SubaruDuck 09/08 03:07品保固怎樣算也有問題。華碩知道問題

SubaruDuck 09/08 03:07不跟客戶說,是要那位客戶如果需要送

SubaruDuck 09/08 03:07修時保固出問題再燒一次?

華碩就是不知道啊, 知道還會讓這齣戲上演嗎? 你說他現在知道了, 那也是他與另一位客戶的事情了, 兩者無關啊

※ 編輯: wahaha99 (118.169.4.225 臺灣), 09/08/2023 03:09:05

lf2net4589 09/08 03:16原Po會不爽可以理解,因為有限時活動

lf2net4589 09/08 03:16,但華碩願意更換新品跟其他贈品卻不

lf2net4589 09/08 03:16願意,這很奇怪,就我知道華碩的物流

lf2net4589 09/08 03:16除週日都是隔日就到府

SubaruDuck 09/08 03:28有活動?然後不給活動贈品?不是說誤

SubaruDuck 09/08 03:28植序號那應該要給啊,所以華碩是怎樣

SubaruDuck 09/08 03:28

沒有什麼誤植不誤植序號, 現在也沒活動。 華碩只會有一個立場, 就是當初有人註冊時Key錯序號, 那你信? 不信? 這真的都沒有差, 我只能說, 哪一個企業也不可能提供能讓你信服的證據, 除非他要說最壞的狀況: 「喔對這是退貨整新的, 然後我們忘記改後台了」 (因為沒法更糟了, 所以他這樣說就沒有理由不信了) 問題是, 這也未必是事實; 又或是他為什麼要這樣說? 你真的覺得買個幾千元的東西, 就有權力進華碩後台看你要的真相嗎? 唉。

SubaruDuck 09/08 03:36查了一下,那活動日期跟原po應該無關

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 03:44:57

crimsonmoon9 09/08 03:47假如今天是被註冊過害他拿不到贈品

crimsonmoon9 09/08 03:47購買人可以向註冊者求償嗎?

其實今天這一題 問題非常廣 不過就結論來說, 不能, 是通路或華碩要負責

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 03:50:39

SubaruDuck 09/08 03:50滑坡到變成要讓原PO看後台了 wwwwwww

所以我的問題你從來沒回答過: 如果華碩說第一註冊者拒絕提供相關資料, 你怎麼辦? 這樣就算了? 那華碩就這樣回答不就好了?

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 03:52:19

crimsonmoon9 09/08 03:56我也覺得應該是通路要回收跟補發贈

crimsonmoon9 09/08 03:56品所以還是找不到人 但或許有機會用

crimsonmoon9 09/08 03:56主張序號被偷來藉此找人?

序號被偷這件事在法律上不會成立的 還有, 找人出來要幹嘛? 烙人打他嗎? 沒有意義的事情不需要談論啊

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 03:57:47

crimsonmoon9 09/08 03:58原po的目的不是找到那個註冊的人嗎

我不知道這是不是原po的目的 但華碩不可能讓你知道他是誰的 找到也沒有意義

SubaruDuck 09/08 04:00華碩明知道序號出錯,然後不通知用戶

SubaruDuck 09/08 04:00更新序號,然後再說個資問題,他根本

SubaruDuck 09/08 04:00連有沒有告知序號誤植都不知道咧,你

就說了這是華碩與第一註冊者的事情了 你一直扯不通知用戶是什麼概念? 說不定有通知啊? 你又知道了?

SubaruDuck 09/08 04:01被廠商告知序號錯誤影響報固會不會更

SubaruDuck 09/08 04:01新,然後還是那句,序號算個資?

序號就算不是個資 也是有意義的資料喔 不然你以為為什麼上網賣二手東西 都要碼產品序號 以免外流 真的不要拉東扯西的, 華碩有不提供新品換貨嗎? 你又說你不信那是新品, 那我就建議提退貨啊, 如果華碩不給退我們再來鞭也不遲

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 04:05:11

SubaruDuck 09/08 04:02原Po人家明明只要確認是否真有序號誤

SubaruDuck 09/08 04:02植情形,那有說要找出是誰。

1. 到底什麼叫序號誤植? 兩件貨印了同一個序號? 還是第一註冊人輸入錯序號? 先定義一下你在說啥? 2. 要怎麼確認? 第一註冊人完全可以不理會這些要求, 你要怎麼確認? 這些事情我已經講了很多次了, 你要避重就輕、不願回答, 我也沒有辦法

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 04:07:23

EEEE13Dccc 09/08 04:08看原文看完也覺得怪怪的,一面倒為了

EEEE13Dccc 09/08 04:08咎責被註冊這件事,但這件事是公司方

EEEE13Dccc 09/08 04:08自己要處理的,我想原po應該專注在權

EEEE13Dccc 09/08 04:08益有無受損即可,廠商也願意跟你做更

EEEE13Dccc 09/08 04:08換新品,會害怕有疑慮那就退費了事。

EEEE13Dccc 09/08 04:08畢竟買賣就是收銀兩訖。不合格的廠商

EEEE13Dccc 09/08 04:08自動會被淘汰掉。這裡並沒有說原po做

EEEE13Dccc 09/08 04:08錯,但內文應該列出自己損失的權益,

EEEE13Dccc 09/08 04:08贈品或價差之類的會更好。

crimsonmoon9 09/08 04:08你要知道是不是誤植不就要找到人= =

crimsonmoon9 09/08 04:09不然全部都華碩說了算啊

對 但不可能讓你找到人的 這件事本身就是違法的 違反個資法 換句話說 原po真的想得到什麼訊息 確實只能透過華碩 也就會變成華碩說了算 那就只剩你信不信的問題 如果這點認知都沒有 真的沒有討論下去的意義了

crimsonmoon9 09/08 04:14找消保官其實也沒用 現在銀貨兩訖甚

crimsonmoon9 09/08 04:14至給你換新 然後你拿著看起來是全新

crimsonmoon9 09/08 04:14品的跟他凹這是整新品要華碩出來說

crimsonmoon9 09/08 04:14話 正常的公司根本不會理你吧

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 04:15:22

Despairile 09/08 04:15關鍵就是 1.華碩是不可能讓另一個消費

Despairile 09/08 04:15者找到另外一個消費者

Despairile 09/08 04:162.想要證據來證明key錯 這件事做不到

是的 我不明白這麼簡單的事情怎麼能弄這麼複雜

crimsonmoon9 09/08 04:16*說凹有點貶義應該說主張

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 04:19:00

SubaruDuck 09/08 04:19還在柪,是有人註冊了輸錯序號,還是

SubaruDuck 09/08 04:19華碩說的,你是在說啥。影響保固的東

是華碩說的沒錯, 所以呢? 他說的不算? 你說了才算?

SubaruDuck 09/08 04:19西,你說輸錯了會不在意,那當初就不

SubaruDuck 09/08 04:19會註冊了。現實就是華碩擺爛,擺明要

SubaruDuck 09/08 04:19原po吞下去當作沒事。

輸錯會不會在意, 跟會不會輸錯是兩回事啊, 你的邏輯還好吧?

chysh 09/08 04:20反正就一堆只想看廠商燒的鄉民,也提不出如

chysh 09/08 04:20果自己是華碩該怎麼處理才合理,難道要送一

chysh 09/08 04:20張4090?

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 04:23:40

SubaruDuck 09/08 04:23你們的邏輯就是官方說法一律沒有問題

SubaruDuck 09/08 04:23,客戶要嗎吞要嘛滾去買其他家。

我的邏輯很簡單, 1.官方不可能拿出能讓你相信的證據, 因為他不能違反個資法, 也不可能讓你進後台看 2.因為你沒法證實官方說法, 所以要信不信隨你, 不信的話建議提退貨 你要繼續滑坡我就沒辦法了

SubaruDuck 09/08 04:24你都知道序號錯了,不用告知客戶,你

SubaruDuck 09/08 04:24邏輯才有問題。

你說的「知道序號錯了」是指什麼時候? 如果是原PO買之前, 那華碩不知道啊, 他知道就不會讓事情發生了。 如果是原PO買之後, 那你怎麼知道他沒告知客戶(第一註冊者)?

chysh 09/08 04:25所以樓上要官方怎樣做?反正你都預設立場是

chysh 09/08 04:25官方搞鬼了,說什麼就沒用啊,退貨退錢以後

chysh 09/08 04:25不要買唯一解

chysh 09/08 04:26而且官方有心要把整新品當新品賣,會蠢到讓

chysh 09/08 04:26你序號出錯?

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 04:28:21

crimsonmoon9 09/08 04:28不用告知客戶<- 你指的是輸錯那個人

crimsonmoon9 09/08 04:28?是的話確實沒義務提醒他輸錯啊 你

crimsonmoon9 09/08 04:28匯錢匯錯帳號銀行也不會提醒啊

SubaruDuck 09/08 04:30蛤,如果知道了通知了會不改?改了,

SubaruDuck 09/08 04:30會沒有正確序號。

噗, 你怎麼會覺得華碩事先知道? 然後放任這一切發生?

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 04:32:33

crimsonmoon9 09/08 04:34搞不好他序號弄丟啊 你不能預設輸錯

crimsonmoon9 09/08 04:34那個人一定會更新成他的裝置

其實沒那麼複雜 輸錯的第一註冊者很可能根本不知道自己輸錯 而華碩系統就是沒有防錯 所以才會可以輸錯 也就是說 華碩等到原PO投訴時 才會知道這筆是錯的

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 04:38:07

crimsonmoon9 09/08 04:42不過那系統真的超白癡 還沒賣出去的

crimsonmoon9 09/08 04:42貨還能註冊成功

主要還是序號缺乏檢查碼導致 不然這批貨只要出了廠商門就可以註冊了 廠商可不會知道通路什麼時候把它賣掉的

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 04:44:34

crimsonmoon9 09/08 04:46確實 我忘了他不是向原廠買的

urrusa7 09/08 04:57一樓就不斷跳針 說白了就是原po要不要接

urrusa7 09/08 04:57受換新 不然就退貨 接下來就是華碩自己

urrusa7 09/08 04:57的事情 不然還能去告別人把你序號註冊走

urrusa7 09/08 04:57 或是華碩序號系統太爛嗎

Despairile 09/08 05:03wahaha又不是站在華碩的立場==

Despairile 09/08 05:03他的意思是 現在華碩系統就是這麼爛

Despairile 09/08 05:03加上不能違反個資法的前提 能做就是

Despairile 09/08 05:03相信華碩說的 或者不信+退貨

biarg 09/08 05:51膩了

s800525 09/08 07:20要真相就只能提告,去吧~

savagy 09/08 07:26表達的很清楚了,但會跳針的還是繼續跳針

pujos 09/08 07:30說提告的這能告哪一條?詐欺?

TryToBe 09/08 07:36詐欺告不了,根本沒損失怎麼告

TryToBe 09/08 07:36一堆人以為檢察官很閒又像傭人一樣…

cangming 09/08 07:37主張保固損失 讓檢察官去後台看是有可能

cangming 09/08 07:37的 但這也太大費周章了

savagy 09/08 07:38樓上這算民事了吧?

cangming 09/08 07:38光要起訴就很大機率被檢察官打回票

cangming 09/08 07:38對啊 會被認定是民事糾紛機率很大

shirman 09/08 07:39講得很清楚了

cangming 09/08 07:39這樣就又回到消費者跟華碩兩方的事

cangming 09/08 07:42只要檢察官不介入 那就會像原po說的 消

cangming 09/08 07:42費者只能選擇要不要信任華碩的說詞

chen5512 09/08 07:46華碩以後要避免這問題,序號要加上檢查

chen5512 09/08 07:46碼,至少可以避免輸入錯誤的問題

chen5512 09/08 07:49我覺得華碩這樣處理已經很有誠意,消費

chen5512 09/08 07:49者是要保護自己的權益,而不是無限上崗

chen5512 09/08 07:49要求廠商表演空中360度轉體,這對自身

chen5512 09/08 07:49的權益一點關係也沒有,純粹是找麻煩而

chen5512 09/08 07:49

bear753951 09/08 08:15送修對序號很正常,輸錯就沒保固也很

bear753951 09/08 08:15正常,所以華碩該做的應該是取消第一

bear753951 09/08 08:15個人的序號並通知更正,然後讓給第二

bear753951 09/08 08:15個正確的

fonzae 09/08 08:26華碩不是有給出寄送全新品的方案

fonzae 09/08 08:26去追原商品的序號被使用,懷疑是二手

fonzae 09/08 08:26老實講華碩的解釋不信也行,至少華碩有拿

fonzae 09/08 08:26出解決方案,消保官是調解擺爛的

amovedman 09/08 08:26台灣有一群人很奇怪,明明是消費者卻

amovedman 09/08 08:26要帶著廠商的立場講話。今天是華碩被

amovedman 09/08 08:26抓包拿註冊過的商品賣人,是華碩應該

amovedman 09/08 08:26要證明自己沒有這麼做,原PO只是要求

amovedman 09/08 08:26這一點而已。我很難理解怎麼會有一群

amovedman 09/08 08:26失敗主義者在唱衰,大概就是這群因循

amovedman 09/08 08:26苟又怯懦的人存在才會讓這些廠商肆無

amovedman 09/08 08:26忌憚。事情很單純,就只是華碩被抓包

amovedman 09/08 08:26賣已註冊產品卻又否認,說是什麼誤植

amovedman 09/08 08:26,卻又提不出證據而已。

啊我整篇就是在說 技術上做不到 不要自己無知 講話還特別大聲好嗎

LastHuman 09/08 08:28只是要證明真的是誤植註冊錯而不是其

LastHuman 09/08 08:28他原因被註冊吧

LastHuman 09/08 08:29官方說法給的屎你要吞不見得別人要跟

LastHuman 09/08 08:29著吞

所以要怎麼證明 倒是來個人說一下 以不違法、不無限上綱的方式為前提

fonzae 09/08 08:31別人不吞,不就達到原po要的內容?

fonzae 09/08 08:31以後抵制華碩商品,因為疑似販賣已註冊的

fonzae 09/08 08:31序號

fonzae 09/08 08:31但就這件事情華碩能處理的不就是單一消費

fonzae 09/08 08:31者事件?

fonzae 09/08 08:32華碩提出說明是被其它消費者註冊,這說法

fonzae 09/08 08:32不被特定人接受,然後呢?

fonzae 09/08 08:32繼續要求華碩給出更好的說法?

fonzae 09/08 08:32如果華碩又給了新解釋,繼續不被接受

fonzae 09/08 08:32所以是要打什麼官司?

fonzae 09/08 08:33保固有因此消失,還是華碩因為序號被註冊

fonzae 09/08 08:33過不予以售後?

moswu 09/08 08:34消費者立場不就看權益有沒有被補償?

lf2net4589 09/08 08:35不論是否有活動可以參加,序號就只是

lf2net4589 09/08 08:35該產品的出廠編號,根本不重要,還有

lf2net4589 09/08 08:35人在跳針序號被註冊等同於這物件是二

lf2net4589 09/08 08:35手貨,邏輯沒事吧?重要的是購買憑證

lf2net4589 09/08 08:35是用於保固日數計算,就算憑證丟失,

lf2net4589 09/08 08:35華碩一樣可以以系統紀錄的出廠日期計

fonzae 09/08 08:35商品價格本來就會包含保固費用,原po要是

fonzae 09/08 08:35認為序號註冊失敗,導致相關權益受損

fonzae 09/08 08:35那也是華碩要提出賠償方案給原po

fonzae 09/08 08:35追華碩被註冊解釋不接受,日後抵制不就好

fonzae 09/08 08:35

lf2net4589 09/08 08:35算,到底在擔心什麼?華碩大可以不必

lf2net4589 09/08 08:35更換,因為舉證物件是二手的責任在於

lf2net4589 09/08 08:35原Po,就法律上來論華碩願意更換已經

lf2net4589 09/08 08:35是高於法律規定的義務,然後原Po自己

lf2net4589 09/08 08:35不接受更換新品,然後又不願意接受退

lf2net4589 09/08 08:35款,所以是要怎樣?這件事情就是物品

lf2net4589 09/08 08:35跟錢拿一個而已,又不是商品瑕疵華碩

lf2net4589 09/08 08:35不處理,在那邊扯要拿別人的購買憑證

lf2net4589 09/08 08:35幹嘛?別人的發票可以知道他在那裡取

lf2net4589 09/08 08:35得該物件,換成是你你想要讓別人知道

lf2net4589 09/08 08:35?一群活在自己世界的人是不是啊?

moswu 09/08 08:36沒拿到前一個消費者個資是損失什麼權益

lf2net4589 09/08 08:37說不定註冊的可能是正妹,他損失一個

lf2net4589 09/08 08:37得到正妹的機會

fonzae 09/08 08:38華碩的活動會伴隨序號註冊申請活動

fonzae 09/08 08:38例如延長保固跟贈品,當下原po若因註冊失

fonzae 09/08 08:38敗導致活動過期無法領取,這也是權益損失

moswu 09/08 08:38這種時候拜託原原PO快去告,我

moswu 09/08 08:38真的想知道會有什麼奇葩結局

moswu 09/08 08:39「若因註冊失敗」現在不就已經要給他換新

moswu 09/08 08:39品了嗎,難道新品還是同一個序號?

fonzae 09/08 08:41你是沒看整段文嗎?註冊序號也會伴隨華碩

fonzae 09/08 08:41活動

fonzae 09/08 08:41活動過期,你有新序號能申請?

xcc 09/08 08:42美亞出包的做法是退費,出包品不追回

xcc 09/08 08:42或是出包品不追回,補寄一份

xcc 09/08 08:42個人看法,如果華碩一開始承認錯誤,退費

xcc 09/08 08:42物品不退回,給予保固,是否誠意多了

xcc 09/08 08:42但話說回來,原原po卡的點是,

xcc 09/08 08:43廠商回覆的說法能否提出證據

xcc 09/08 08:43廠商做了什麼努力

xcc 09/08 08:43我不認為原原po有什麼不對,只是精了點

fonzae 09/08 08:44退一步說,華碩沒努力,然後呢?

menchian 09/08 08:44無論原原po想從前註冊者那邊得到什麼訊

menchian 09/08 08:44息,都只能透過華碩轉述,他現在就是不

menchian 09/08 08:44相信華碩的任何說法,但華碩又不可能給

menchian 09/08 08:44他前註冊者的任何訊息,不然就是違法

moswu 09/08 08:47有人會說華碩說違法你們就信喔,,這真的

moswu 09/08 08:47只能請原原PO告到底才能解密啦

E6300 09/08 08:48簡單的說就是華碩誠意不夠,比照美亞賠一

E6300 09/08 08:48張4090大概就開心落幕了

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 08:50:40

menchian 09/08 08:48另外發票洩漏個資這件事情不是不可能,

menchian 09/08 08:48之前不是便利商店被弄壞啥的新聞就有,

menchian 09/08 08:48按監視器時間對照發票時間進而比對會員

menchian 09/08 08:48資料找到電話,就被質疑違反個資法,誰

menchian 09/08 08:48知道你能透過一張發票照片取得多少資訊

menchian 09/08 08:48,你可以懷疑廠商,別人就不能懷疑你?

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 08:51:54

nrxadsl 09/08 09:06哇塞,連店家監視器按照時間慢慢播放一定

nrxadsl 09/08 09:06追得到都出來了,那我就問,所以這個情境

nrxadsl 09/08 09:06這麼完整,所以洩漏身份訊息的是那張發票

nrxadsl 09/08 09:06?那組序號?還是那個店家用監視器追人?

不是 你先解釋要看發票 到底要做什麼 發票上又沒有序號

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 09:09:04

zealnu 09/08 09:09同意你

demon1412 09/08 09:10鄉民只是來看戲的的!麻煩不要戳破我們

demon1412 09/08 09:10小小的泡泡!

kuroshizu21 09/08 09:18就事論事, 個人覺得wahaha大兩篇回文

kuroshizu21 09/08 09:19說得是理且有提到重點, 個人是認同的

kuroshizu21 09/08 09:20包括昨晚ejrq大那篇回文, 也同樣言之

kuroshizu21 09/08 09:20有物, 至少在針對這件事情的看法上,

Boris945 09/08 09:20確實是要那證據幹嘛?跟自己權益有關?

kuroshizu21 09/08 09:21道理說的是正, 也有不少可吸收的資訊

NerVGear 09/08 09:21有一些人法律觀念很奇怪 民事要自己舉

NerVGear 09/08 09:21證這不是國中就教了嗎

kuroshizu21 09/08 09:21(即便ejrq大在本板的上一篇回文是被

kuroshizu21 09/08 09:22噓到XX, 但這次他回的內容卻是OK的)

linkmusic 09/08 09:23推這篇,資源武器都在華碩手上,他要弄

linkmusic 09/08 09:23出任何說法證據唬弄消費者真的是要不要

linkmusic 09/08 09:23作而以一定作得到,所以要求證據之類的

linkmusic 09/08 09:23意義不大。除非走法律途徑華碩才會被綁

linkmusic 09/08 09:23手綁腳,但看前文似乎也沒合理名目告。

kuroshizu21 09/08 09:23從昨晚一系列回文跟推文看下來, 個人

kuroshizu21 09/08 09:25也覺得有些板友不知道是卡在哪邊以致

kuroshizu21 09/08 09:26於不斷跳針; 而有更多說支持喊告等等

moswu 09/08 09:27就消費者最大無限上綱,反對都打手這樣

moswu 09/08 09:28然後一個可行的作法也拿不出來,只剩下這

moswu 09/08 09:28不是肯德基

menchian 09/08 09:28就某些法律常識低下的人認為自己的懷疑

menchian 09/08 09:28跟推論就能當證據呀

Fezico 09/08 09:29我比較在意上個月雞排跟罰站屋裝死到現在

moswu 09/08 09:29其實告也是一條路,被現實打醒也算

moswu 09/08 09:29好結局吧,應該吧

Fezico 09/08 09:29都沒人開燒這事,兩方事主都相認惹也是沒

Fezico 09/08 09:29下文。反倒是後面刀碩跟上燒得亂七八糟

kuroshizu21 09/08 09:30的板友, 又不禁令人懷疑當中到底是有

kuroshizu21 09/08 09:30多少人是真心支持事主, 認為事主有理

Fezico 09/08 09:31這樣想我會不會被扣上雞排黑帽子QQ

kuroshizu21 09/08 09:32認為刀碩心懷不軌云云所以不該輕放?

kuroshizu21 09/08 09:33其他的板友怎麼想我是不清楚, 但我自

kuroshizu21 09/08 09:34己的感覺是當中有不少人只是想看到血

kuroshizu21 09/08 09:35流成河當作吃瓜看戲的消遣吧? 反正之

kuroshizu21 09/08 09:35後不管事情發展如何, 或者事主會不會

nrxadsl 09/08 09:36現在就是以公司商譽跟溝通信任為基礎,拿

nrxadsl 09/08 09:36出史料就是當初真的太像的序號。表明這組

nrxadsl 09/08 09:36序號的發票也在這裡,也就是公司系統已經

nrxadsl 09/08 09:36作廢的序號並註記事件,我們公司已經專案

nrxadsl 09/08 09:36處理並檢討未來如何避免。至於消費者要求

這就是你根本沒搞清楚狀況的地方 你是不是根本沒有搞清楚產品怎麼註冊的? 不是消費者拍個序號上傳耶, 華碩要怎樣拿出「當初真的太像的序號」? 用通靈的嗎? 那你說當初第一註冊消費者上傳的序號是什麼? 就是手上出包這一組啊, 一毛一樣啊 這跟發票更無關, 我不確定華碩註冊要不要發票, 但發票上可沒有序號, 到底要來幹嘛?

nrxadsl 09/08 09:36指明最初超像在這裡,框起來請看,所以誤

nrxadsl 09/08 09:36植打錯的說法其來有自供其檢視。而消費者

nrxadsl 09/08 09:36一開始貨比三家能選這品牌就是有其信賴,

nrxadsl 09/08 09:36既然敢拿的出來為這次事件留下史料,縱使

nrxadsl 09/08 09:36苦主比較了兩三天還是看不出來哪裡很像,

nrxadsl 09/08 09:36但就相信公司的說法,反正苦主不認為應該

nrxadsl 09/08 09:36沒有公司會這樣一個一個連環套吧??這是

nrxadsl 09/08 09:36苦主提出信賴取得方法,但是公司說最多只

nrxadsl 09/08 09:36能補給消費者毛巾跟水杯

你是不是沒搞懂 打錯的是第一註冊者 不是華碩 華碩幹嘛還要打序號啊

kuroshizu21 09/08 09:36因此在這事情上搞得一個頭兩個大, 也

kuroshizu21 09/08 09:37不干自己的事情 (攤手)

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 09:42:18

nrxadsl 09/08 09:38所以消費者就上來問,是否該拿毛巾水杯就

nrxadsl 09/08 09:38算了!?當然,他完全不缺水杯毛巾,所以

nrxadsl 09/08 09:38他才發文阿

kuroshizu21 09/08 09:38當然, 我自然是支持事主爭取他該有的

kuroshizu21 09/08 09:39權利, 而最終事主要怎麼處理, 這也是

kuroshizu21 09/08 09:39事主自己的選擇, 我們旁人本就無從置

moswu 09/08 09:40所以要怎麼逼刀碩拿出「史料」?在網路燒

moswu 09/08 09:40他?

kuroshizu21 09/08 09:40喙; 而華碩的註冊系統有所不足, 這也

kuroshizu21 09/08 09:41已經是板友們有共識的部分, 當然也希

kuroshizu21 09/08 09:41望華碩能有改善(也只能希望 XD)

kuroshizu21 09/08 09:42當然, 我個人也可以理解事主的不爽以

kuroshizu21 09/08 09:42即在這件事情中對刀碩的不信任, 但客

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 09:42:55

kuroshizu21 09/08 09:42關來說, 刀碩在這件事情的處理上, 目

kuroshizu21 09/08 09:43前於法於理於情其實並沒什麼過失...

linkmusic 09/08 09:47看推文這似乎也不是零星個案,像華碩這

linkmusic 09/08 09:47種大公司一般客服都會有SOP碰到這種客

linkmusic 09/08 09:47訴該怎麼處理,且能讓消費者踩多深應該

linkmusic 09/08 09:47也都和法務討論過了,也一定知道到什麼

linkmusic 09/08 09:47程度消費者沒有武器再爭只能被摸頭。所

linkmusic 09/08 09:47以消費者以為自己是在力爭什麼,其實底

linkmusic 09/08 09:47線都在華碩心中不可能讓你越線的。

roea68roea68 09/08 09:48這應該已經不是在爭權益了

roea68roea68 09/08 09:48就跟之前一番賞事件差不多 抓到作弊

roea68roea68 09/08 09:48的證據後 想要的已經不是自己權益

roea68roea68 09/08 09:49而是讓原價屋與華碩的惡行被公諸於

roea68roea68 09/08 09:49世 大概是這樣吧==

moswu 09/08 09:49我也在想「太像的序號」是什麼東西,不正

moswu 09/08 09:49是完全一樣才出事的嗎

整個看下來 一堆人在幻想序號註冊流程耶 以為是把序號拍照上傳還是怎樣 華碩那邊有照片似的

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 09:54:59

tonyian 09/08 10:03我只想問華碩要提出啥措施預防未來再發

tonyian 09/08 10:03生?還是這件事搓完後等下一次再說?我

tonyian 09/08 10:03要看到話說對於預防未來再犯做了啥事

tonyian 09/08 10:03不然每次都用key錯打發就好了啊

那你去問華碩啊 噓我幹嘛 不要華碩依然故我 你也繼續買單就好

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 10:06:27

tonyian 09/08 10:05每次都說都說東錯西錯,就是自己沒錯,

tonyian 09/08 10:05直接提出解決未來再發生辦法好嗎

jupiterx 09/08 10:08我是覺得不用無限上綱啦 廠商提出改善

jupiterx 09/08 10:08方法改善措施 並不是必須的 當然他願意

jupiterx 09/08 10:08提供是更好 他已經有誠意賠償損失了 廠

jupiterx 09/08 10:08商的義務不包含提供這些他們內部的資訊

jupiterx 09/08 10:08

Ekmund 09/08 10:09我倒覺得還好...以原po角度來說 他本人也

Ekmund 09/08 10:09許不會獲得什麼實質益處 但凸顯註冊方式

Ekmund 09/08 10:09可能缺陷 對我們這種看戲仔兼潛在消費者

Ekmund 09/08 10:09算是好事 所以也沒往“你能夠獲得什麼”

Ekmund 09/08 10:09這種路線去思考 看他本人意願到哪就是

moswu 09/08 10:16提出解決未來再發生的辦法?直接抵制會不

moswu 09/08 10:16會比較乾脆啊

tsairay 09/08 10:20就是愛叫又愛買,這些廠商才有恃無恐

tsairay 09/08 10:20廠商只怕你不買,抵制才是對的

tsairay 09/08 10:21ASUS的產品絕大部分都不是只有他一家讀賣

tsairay 09/08 10:21換別家好了

c0800805 09/08 10:45想看這種事出現在對岸會刀碩會怎麼處理

calase 09/08 11:14原po要求的那些證明法律上華碩真的沒必要

calase 09/08 11:14給啊,給他新品基本上已經補償了主要損失

calase 09/08 11:14,公司就算有內部缺失要改善也不用跟他交

calase 09/08 11:14

SYUAN0301 09/08 11:34跟你一樣同感,是不是華碩幫他升級或

SYUAN0301 09/08 11:34退錢不退退貨有嚐到甜頭就沒事了,不

SYUAN0301 09/08 11:34然真的無限上綱,要馬他就提告去查

gymying 09/08 11:45還好不買刀碩的產品。我只知道七折星的產

gymying 09/08 11:45品 是要發票加上序號

ThisisLongID 09/08 11:56已經對廠商不信任了就是不再消費最

ThisisLongID 09/08 11:56大 但很多人似乎希望除了拒買還能多

ThisisLongID 09/08 11:57給什麼致命打擊

Cishang 09/08 12:21真的是鬧劇一場..

Cishang 09/08 12:24到這地步就是退貨不要再買,這都不要就只

Cishang 09/08 12:25是想亂凹的人而已

shirman 09/08 12:25有些人只是消費者而,卻自命為公司體制革

shirman 09/08 12:25命家,我就想問憑甚麼

想幹這種事 不要買產品 直接買兩張股票去參加股東會議還實際點

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 12:41:48

willieqoo 09/08 12:45這觀念大開眼見

"大開眼界" 中文學好再來學人噓文

kla184 09/08 12:45終於有邏輯清楚的人跳出來回覆了,刀碩都

kla184 09/08 12:45願意登門更換新品了,連這方案都不接受就

kla184 09/08 12:45退貨老死不相往來嘛,搞那麼多drama

kla184 09/08 12:48刀碩該檢討的是序號登錄系統的檢查機制,

kla184 09/08 12:48不然這類事情會層出不窮

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 12:49:37

amovedman 09/08 13:00購買全新產品但是發現產品已經被註冊

amovedman 09/08 13:00過了,這件事情本身就是廠商可能賣二

amovedman 09/08 13:00手品的證據,這有很難理解嗎?一堆法

amovedman 09/08 13:00盲忙著幫廠商護航還要人舉證損失勒。

amovedman 09/08 13:00要說損失,你拿新品的錢去買二手品/整

amovedman 09/08 13:00修品,即便在功能上沒有減損就不算損

amovedman 09/08 13:00失嗎?另外你管人家要怎麼要求廠商舉

amovedman 09/08 13:00證,是廠商該自己證明那是新品,畢竟

amovedman 09/08 13:00那個東西已經被註冊過了,你廠商應該

amovedman 09/08 13:00說明一個被註冊過的產品為什麼你說是

amovedman 09/08 13:00新品。至於那些無知的失敗主義者說什

amovedman 09/08 13:00麼廠商講什麼都可以你只能自己吞所以

amovedman 09/08 13:00沒意義。這些扯後腿的軟腳蝦可能不懂

amovedman 09/08 13:00誠信跟商譽為何物,這種人是無法理解

amovedman 09/08 13:00原PO在爭取什麼的

可能是賣二手的 等於 賣二手嗎? 不等於吧。 那廠商有誠意換新, 不要, 那到底想爭取什麼? 倒是說啊? 如果是想釐清華碩是不是在賣二手充新品, 去提告啊, 難道希望華碩客服跟你說 "是" 嗎? 邏輯怎麼這麼炸裂啊?

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.96 臺灣), 09/08/2023 13:08:02

calase 09/08 13:08這些人邏輯炸裂就算了,還一直酸別人是資

calase 09/08 13:08方走狗什麼的,到底是發什麼神經…

savagy 09/08 13:18感覺新的勇者要誕生了,嘻嘻

TryToBe 09/08 13:19你去跟檢察官跟法官說一間年收千億的巨型

TryToBe 09/08 13:20企業會"故意"賣你整新品,然後證據只有序

TryToBe 09/08 13:20號被註冊,看看誰會理你,更何況廠商已經

TryToBe 09/08 13:21願意換全新品,只是你"認為"可能不是全新

TryToBe 09/08 13:21品,真的啦,會天真的覺得這樣就會啟動調

TryToBe 09/08 13:21查那檢察官早就全部過勞死了

oblrtippo 09/08 13:24幫補血,華碩的做法顯然已經盡很大誠意

oblrtippo 09/08 13:24

savagy 09/08 13:27我只想知道,說人法盲/軟腳蝦的算不算踩

savagy 09/08 13:27版規啦?

menchian 09/08 13:32「可能」都能當證據了?法治的最基本原

menchian 09/08 13:32則就是無罪推定,有沒有常識呀?

t77133562003 09/08 13:36Key錯是另一位沒保啊

t77133562003 09/08 13:37本來就不管第二的事

WTS2accuracy 09/08 13:411.請華碩查明原因 2.全額退款

WTS2accuracy 09/08 13:41華碩講不出原因 就合理懷疑賣整新品

s900527 09/08 14:48收錢護航資方奴才要怎麼選

c654321000 09/08 14:59

c654321000 09/08 14:59

c654321000 09/08 14:59

c654321000 09/08 15:00嗎?

menchian 09/08 15:10是沒有不能噓啦,但是你連續噓文少於ptt

menchian 09/08 15:10內建的90秒cd不知有無違反2-3-3就是了

kuroshizu21 09/08 15:12板上的其他文章先擱著不說, 光就這一

kuroshizu21 09/08 15:12串相關文章來說就好, 令人覺得很奇怪

kuroshizu21 09/08 15:14的是, 怎麼老是會有人只要看到沒有跟

kuroshizu21 09/08 15:15著事主讚聲、跟事主有所不同的言論,

kuroshizu21 09/08 15:17就要把發言者扣上資方打手之類帽子的

kuroshizu21 09/08 15:18粗暴言論在? 這樣不太好吧?

kuroshizu21 09/08 15:19上面那位s900大, 無的放矢沒有根據放

kuroshizu21 09/08 15:21地圖砲指控板友收錢護航, 算不算對不

kuroshizu21 09/08 15:25特定對象進行誹謗、惡意或未經證實指

kuroshizu21 09/08 15:26稱他人為業代、引戰跟挑釁板友啊?

kuroshizu21 09/08 15:27資方奴才這個地圖砲也有人身攻擊之嫌

kuroshizu21 09/08 15:27喔? XD

menchian 09/08 15:29就一堆人只會二分法呀,理性就法律跟合

menchian 09/08 15:29理性來看待這件事情對他們來說難度太高

menchian 09/08 15:29

jakkx 09/08 18:15反正消保立案了不是…就等看有沒有後續

eXcFerGodSt 09/08 19:21買個幾千塊東西又不是不給你退貨退

eXcFerGodSt 09/08 19:21款 管到公司經營是怎樣 還要提供未

eXcFerGodSt 09/08 19:21來不再發生的解決方案 搞得跟女朋友

eXcFerGodSt 09/08 19:21吵架一樣

chugliang 09/08 22:48我覺得不就完全退款或完全換貨就好?

chugliang 09/08 22:48至於人家公司要怎樣,前註冊人怎樣,管

chugliang 09/08 22:48那麼多幹嘛.....

chugliang 09/08 22:49消費者權益不就保障你買到的東西有保障

chugliang 09/08 22:49就好。

chugliang 09/08 22:49而且華碩不亂給前註冊人,不也代表華碩

chugliang 09/08 22:49會幫每個消費者保障個資。

chugliang 09/08 22:50所以我實在不懂要對方個資是怎樣。甚至

chugliang 09/08 22:50華碩不給還要罵華碩,如果今天華碩提供

chugliang 09/08 22:51原文作者的資訊給別人,原文作者不知做

chugliang 09/08 22:51何感想...起鬨的人也是...

ejywar 09/09 00:40淚推這篇 真的無解 除非發票上有序號+拍照

ejywar 09/09 00:40上傳註冊 否則真的無解

xyz0123 09/09 09:33有些人跟低能兒一樣鬼打牆