Re: [情報] 微軟將AMD分支預測改進移植到W11 23H2
: → raidcrash: https://shorturl.at/z7pJs 5800X3D平 111.243.83.185 08/29 19:21: → raidcrash: 均+16.9% 根本遊戲界CPU的山羊 111.243.83.185 08/29 19:22翻了翻舊文突然看到這個 可能只是我單純這麼後知後覺
不過也許還有很多人沒注意到. 就PO出來大家評評理好了.
中間有一段
https://imgur.com/HqJEFU9
起因就是當年的CPU漏洞, OS會依據條件在某些程序執行時清掉cache/buffer
這對分支預測更寬的Zen5影響特別大. 每次清空就什麼都得重頭跑.
實際情況是Zen3~5本身應該不需要這個漏洞修補方式.
原來這跟本不是什麼最佳化(當時就覺得OS要怎麼對分支預測最佳化..)
其實只是把AMD幫Intel背鍋損失的性能還回來而已. 就跟2.5條也許快復活了一樣
你說為什麼Intel自己的CPU上Patch似乎效能增進不多 窩不知道.
--
剩三話了還期待復活嗎...
別這樣 說不定日後談就真的活了呢..
intel 罪大滔天 搞到百姓怨聲載道
會in(tel)喔
現在說不知道好敏感(咦
Intel:不是我蓋章的
簡單說微軟負優化
微軟醒來大概是變成虎仗醒來 原來剛剛全是
一場夢 5條從醫院旁邊路過
不要又是夢結局阿..
這也算最佳化啦 以前一率清 現在看cpu清 但
如果這是真的 amd的分支預測應該不會只有zen
3以後的cpu才有影響吧? 當年的amd cpu就會降
低效能吧?
當年大家都降了沒錯阿
天下苦皇久矣!!
intel加油,這樣才有便宜的Zen5
我就知道是你 又是你 你最爛
笑死
推 免得人家以為我看不懂
現在cpu都有堆大快取的趨勢 可以逐漸放
I:你要感謝我*
這樣來說假設Win10沒這個Patch,其實
10效能還是可以等同11的24H2?
不是直接超過10的效能了嗎,原本10大概
贏2-5%,結果升級的11直接+6-10%欸
好奇這個更新對intel 也會有提升嗎
所以AMD一直在背著不需要的cache miss?
浪費掉原本強不少的分支預測?
另外一個說法是跟memory address translation有關 但是還是因為之前的漏洞 而做的措施 至於為什麼admin權限看起來沒有效能下降的問題. 因為admin (MS所謂的admin大概跟root差不多吧?) 可以直接access到正確的address 不用轉. 也許又或是 綜合以上cache/memory trans的情境XD 總之 看起來到MS給個清楚的說法 或是真正的內部人士願意透露之前 應該都沒有很明確的答案了.
※ 編輯: comipa (220.134.212.51 臺灣), 09/02/2024 21:09:44原來MS WINDOWS的管理員帳戶還有作用
我還以為為了安全性 被MS打到半殘
剩三話復活 我不如相信INTEL明天說問題解決
笑死
有請知名I粉來說明說明
所以現在AMD臭打遊戲是win10好還是更新
成23H2的win11好?
樓上是修改後的w11好 除非軟軟win10之後
也願意更新
原來如此,感謝樓上回答
反正使用者怕死多清一清也好,至於跑虛擬
機器vmware可以關掉分支預測漏洞修補
I粉上次跟我說不知道AMD有沒有補洞
現在出的早就沒洞了 zen3後應該都沒
那位i粉的意思應該是誰知道你AMD是不是還
有其他漏洞沒爆出來
一定有啦,cpu 細節這麼多一定有沒抓到的
43
Re: [情報] AMD Zen2的CPU漏洞Zenbleed簡單回覆一下這個漏洞是怎麼回事,用手機不想打太多字 這次的漏洞有 Meltdown/Spectre 有諸多相似之處 但是比起這兩者,這次的漏洞更為直接 目前我沒看到有人把 Zenbleed 歸類為 side channel attack 所以就當它不是34
Re: [閒聊] AMD Zen 成功背後不為人知的故事重點我直接寫出來 我講這個就好 實際上intel用的分支預測跟AMD用的分支預測是不同的方式, 而這導致了最終的結果:效能 也因為AMD一直在這幾年來對分支預測一直技術改進(被壓著打啊...),才有今天的AMD.32
[情報] AMD:9000效能提升不突出是微軟的鍋啦-performance-claims/ AMD 說 9000目前評測的效能不是他的全力,因為微軟還沒釋出更新支援9000系列新的分支 預測。要等24H2才會支援,遊戲約有平均9%的提升。目前24H2可在Windows insider 測試? 有人要試試看嗎?原來不是Zen5的全力?24
Re: [情報] 英特爾 SGX 平台再曝新漏洞外媒的測試結果倒是已經出來了 Phoronix 就特別使用了一顆 Kaby Lake 架構的 Intel Xeon E3-1275 v6 處理器,在 Linux 環境下先後進行包括未安裝修復更新、分支預測前載入 LFENCE、RET 指令前載入 LFENCE、載入後執行 LFENCE 及同時載入 LFENCE/RET/分支預測等的測試。 Phoronix 得出的測試結果,在分支預測和 RET 指令前載入 LFENCE 影響相對較少,性能損失少於 10%,不過,在每個加載指令或所有三個彙編程式選項之後載入 LFENCE 的確會削弱處理器的性能,性能最多跌了 77%,損失非常慘重。 不過對一般消費用戶來說影響應該不大啦,因為比較常使用到SGX的是企業用戶21
[情報] AMD 處理器也未逃過 Spectre V2 漏洞威脅AMD 處理器也未逃過 Spectre V2 漏洞威脅,當前處理方式將使性能下降 54% 2022.03.14 Chevelle.fu Spectre 漏洞是一種藉由當代 CPU 加入分支預測功能的漏洞問題,首次爆發漏洞20
Re: [情報] 前 Intel 工程師評論現在的困境也不能全然這麼說啦 當年AMD會這麼慘除了架構問題之外 還有觀念跟使用問題 推土機那時候出這麼多核(邏輯),結果各大程式根本就沒跟進,變成說幾顆的單核效 能一樣贏AMD綜合起來的多核效能20
Re: [情報] AMD 處理器安然度過 Spectre V2 漏洞威脅其實這篇文章很好的展現了什麼叫"優良的台灣媒體素質" 參考國外tomshardware(這應該不野雞網站了吧) AMD CPUs See Less Than 10% Performance Drop From Revised Spectre-v2 Mitigations By Zhiye Liu published 3 days ago- 用GG可以防資安,這個是真的 根據tomshardware在2019做的調查:誰家的CPU比較安全? 內文指出當時INTEL CPU飽受Meltdown、Spectre等攻擊的困擾,而這些攻擊所帶來的 資安危機影響甚鉅,幾乎所有INTEL CPU都中標.具體來說是分支預測的部分出包,講淺顯