PTT推薦

Re: [請益] 要選5080還是5090？

Outsidein 發表於 2025/6/20 上午10:29:43
看板PC_Shopping標題Re: [請益] 要選5080還是5090？作者
Outsidein
 (InSideOut)時間推噓 9 推:10 噓:1 →:39

NV 50系列的晶片我自己覺得沒這麼驚豔

但是創始版的散熱設計我自己覺得算是歷代以來最有創意跟創新的!

Gamers Nexux 有一集就是訪問NVIDIA Thermal Engineer 關於這次的散熱設計

https://reurl.cc/M3a5A3


先說我自己覺得猛的地方

5090基本上比4090還熱還耗電，結果創始版的散熱器體積卻是選擇"縮小"

或者應該說挑戰縮小!

我想這次最不一樣的就是三件組裝的PCB，讓散熱片被風扇吹透達到最好的效率!

過去一張顯示卡PCB除了裝核心晶片記憶體，

同時對外螢幕輸出接口，對主機板傳輸端都會是在同一張板子上面

NV這次為了近一步提升散熱器的使用效率，

把核心晶片、對外輸出、對主板PCIE都拆開。

這樣的做法成本肯定超高，除了一片變成三片的成本也多了很多接口零件成本

而且這些接口都是超高速大頻寬需求的零件!

另外縮小的PCB對PCB Layout 以及上面堆料的難度肯定也更高!

他廠基本上沒有人願意花這錢做這樣的設計，個人覺得就是無腦堆料

PCB一張比一張大、散熱器也是比誰更巨、風扇比誰多顆。



上面連結裡面提到一些比較細微的設計

像是第一次均熱板一體整合熱導管的設計，

裡面藉由水氣相變化後要凝結回來怎麼設計...等

有興趣的可以看看。



※ 引述《andonie (前進國營 實現人生)》之銘言：
: 我理解你的意思
: 在小型機殼中 無預算上限的想要最高性能
: 有這需求很正常
: ITX配5090
: 功耗設定60%，大約損失10%性能以內
: 估計還是領先5080達40%左右
: 畢竟CU數量就差距非常大
: 這時候 顯卡實際吃電320W
: power不管多大輸出 硬體體積差不多
: 買到1000W沒問題 (這情況其實850W就夠)
: 降低功耗後性能沒什麼差
: 但是對機殼散熱需求度降低非常多
: 風扇降速下來 也安靜很多
: 16PIN燒掉的機率更小
: 當然你要搭配[降壓]效果會更好
: 壓到300W以內沒問題
: 但問題就在於...市面上5090體積都很大
: 只有NV原廠版本有SFF 如果有辦法啟動到
: 自然就沒問題了
: ※ 引述《eric820602 (LilP)》之銘言：
: : 目前是用9800X3D配3080
: : 去年螢幕換成4K之後開始覺得3080不太行
: : 想換5080但看測試好像沒比5070ti強多少
: : 只有16G 4K遊戲應該都會爆vram
: : 5090目前啟動的價格都還可以接受
: : 但上5090就要換到千瓦電供
: : ITX只能用SFX選擇沒有很多
: : 而且600W接頭還是有點擔心
: : 還是乾脆等加大vram的5080S?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.107.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→

NanaMizuki 06/20 11:035090fe散熱基本上壓不太住啊

我自己是覺得到底要多好的散熱才算夠 為了超頻挑戰極限需求當然就不一樣， 但在標準設計的運作頻率下，這樣的溫度能使用多久壽命等 達到標準我覺得就是好的設計。 今天如果FE動不動就熱當、花屏，或是自動降頻，那就是真的壓不住。 如果"讀數"看起來比較高，但實際上是就都跑的好好的，那這樣的散熱根本沒問題。 在上一級的 rtx pro 6000 效能更高也是同樣散熱設計， 使用環境還可能是24小時連續運轉的伺服器，我自己是覺得這散熱規格應該是夠用! 真的擔心的還真的是12v接頭...

→

william456 06/20 11:07這代FE基本是丐中丐，散熱極為差勁

FE用料應該是很扎實，我相信FE的製造用料成本可能比ROG Astral還高

→

NanaMizuki 06/20 11:27fe不丐，fe用料比帝版還頂，單純是散

→

NanaMizuki 06/20 11:27熱規模太小

真的一點都不丐，單純兩槽 vs 巨無霸四槽的弱勢，但到底要多涼才叫夠用

→

a849070 06/20 11:39那體積散熱很頂了啦..但傻大粗就是簡單粗

→

a849070 06/20 11:39暴

→

a849070 06/20 11:395080就很適合 但90以外都偷了..

推

arnold3 06/20 11:40反正散熱就越大越猛 不需要跟你取巧

→

a849070 06/20 11:41微星那幾張就這樣啊 魔龍沒均熱板..但夠

→

a849070 06/20 11:41大張表現還是可以

推

remix920 06/20 11:44我8年之前也是買1080ti FE當年的卡

→

remix920 06/20 11:44皇，全力運算的時候溫度直接飆到85

→

remix920 06/20 11:44度，而且渦輪風扇散熱時噪音超大，

→

remix920 06/20 11:44變成只有兩種選擇，要就不特別拉風

→

remix920 06/20 11:44扇轉數，結果就是很熱但相當安靜，

→

remix920 06/20 11:44要不風扇開到8-90%溫度壓在約70度

→

remix920 06/20 11:44但很吵，當年FE風道是直出設計直接

→

remix920 06/20 11:44排到機殼外，那個吹出來的風我到現

→

remix920 06/20 11:44在還記得手貼著風道口超級燙手，根

→

remix920 06/20 11:44本放置撐不到5秒，當時也是很後悔

→

remix920 06/20 11:44為何要買FE，可是到現在想要換顯卡

→

remix920 06/20 11:44了，卻覺得FE的設計及外觀很有收藏

→

remix920 06/20 11:44價值，看到實體的人都說設計很超前

→

remix920 06/20 11:44，之後退役也是拿下來的展示了，所

→

remix920 06/20 11:44以現在在找接近msrp的5090但太難了

→

remix920 06/20 11:44～

推

a849070 06/20 11:48以前3080FTW換4090TUF就是這樣 體積吊打.

→

a849070 06/20 11:48.核心溫度就低

→

a849070 06/20 11:48http://i.imgur.com/xozNPuX.jpg

推

s9403 06/20 11:49有挑戰是好事 給推 但消費者要結果

→

a849070 06/20 11:49現在用5090Trio沒均熱板但體積又更大 散

→

a849070 06/20 11:49熱跟4090TUF半斤八兩

推

aasssdddd 06/20 12:43評價兩極 設計組裝體積成本都一等一

→

aasssdddd 06/20 12:43但散熱不好pcb小東西少被說丐

推

johnnychenme 06/20 13:23pcb變小就很鬼了 不然去問系統廠EE

→

johnnychenme 06/20 13:23說pcb砍三十趴弄不弄得出來

→

hyuan 06/20 13:38沒人願意這樣花錢設計 他們拿晶片的成本又

→

hyuan 06/20 13:38不一樣

推

Supasizeit 06/20 14:15我的怎麼都很涼 80度到頂 是有鎖90%

推

rabbit61677 06/20 16:5990FE有3D均熱板，80直接砍掉均熱板

→

gameguy 06/20 16:59不然要等6090，好哦（這代GPU太沒誠意，

→

gameguy 06/20 16:59欺負Intel與AMD沒能對標5080,5090效能的

→

gameguy 06/20 16:59顯示卡）

→

rabbit61677 06/20 16:5990FE兩槽來看散熱還不錯，80不太行

推

VICGecko 06/20 17:20蛤我覺得是浪費錢耶 pcb改成三片但是用

→

VICGecko 06/20 17:20料普通 最終的結果就還是頻率低又熱

可以說明一下哪邊用料普通嗎?XD 我看起來每個細節用料都超頂~就是體積小 除了華碩， 技嘉、微星 核心供電都是用 MP89816+MP87993 完全比照創始版 華碩看到是MP29816+mp86670 散熱上限當然沒辦法跟無腦堆體積的比

※ 編輯: Outsidein (111.250.107.84 臺灣), 06/20/2025 18:08:11
推

Supasizeit 06/20 18:28Linus不是靠FE超到前幾名 有很差嗎

噓

DrGun 06/20 20:50越賣越貴結果連散熱也要省 天下苦黃9矣！！

→

DrGun 06/20 20:50！！

→

a27417332 06/20 21:52這次90FE散熱真的猛，只是供電接頭…

同系列文章
[請益] 要選5080還是5090？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關