PTT推薦

Re: [請益] 顯卡垂直安裝(IO朝上)的選購方向

看板PC_Shopping標題Re: [請益] 顯卡垂直安裝(IO朝上)的選購方向作者
leo4603
(leo4603)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:78

熱管的散熱原理不是汽化帶走熱量嗎?又不是水冷的水循環散熱,就單單熱管而言(不考慮風扇跟接口),你反者裝都沒差吧。

豎裝本來風道就比較亂且吸風量也較小,那麼散熱的差距為什麼不先懷疑風道而是熱管方向?

並且4060ti跟4070也不熱,原本就不用太在意他們的散熱。

熱管方向是一個很清奇的角度,不過也偏到離譜,實在不知要怎麼講。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.42.159 (臺灣)
PTT 網址

Fezico 08/31 18:28主要是有個水管仔有做裝機影片後面有測啦

Fezico 08/31 18:28,但我看他的圖表覺得風扇轉速好像怪怪的

Fezico 08/31 18:28就是。另一方面這殼好像沒法弄上抽風吃虧

Fezico 08/31 18:28點。全部的風道測試都證明有沒有抽風對機

Fezico 08/31 18:28殼散熱差很多,不過這殼IO放那邊也沒輒

我剛去找影片看了,出乎我意外之外,這咖機殼竟然不是側透啊,那顯卡豎裝的意義是? ? 設計這咖的可能到達了一個我不理解的境界,不像我這個膚淺仔,豎裝的意義就只是看光 污染,我不理解他的境界。

jason90814 08/31 18:30顯卡直立熱管方向就跟塔散一樣啊 假

jason90814 08/31 18:30如真的有差那塔散不就是一個拉基設計

jason90814 08/31 18:30國人就是喜歡搞一些危言聳聽吸流量

jason90814 08/31 18:30看看笑一下就好

mrme945 08/31 18:32主要是之前有幾張卡散熱沒做好,垂直安裝

mrme945 08/31 18:32溫度會暴增,但現在應該不會再把那個設計

mrme945 08/31 18:32拿出來用就是了

Fezico 08/31 18:32所以塔散出現一個廣告詞叫逆重力熱管R,雖

Fezico 08/31 18:32然我是覺得沒啥差就是。

E7lijah 08/31 18:55我記得其實方向有差

E7lijah 08/31 18:56但不確定會差幾度

熱管方向有差=顯卡安裝方向有差=風道有差,那麽是哪個地方的差別呢? 甚至都不用想那麼複雜,有可能一個橫裝散熱垃圾的卡,豎裝後變無敵猛了嗎?不可能吧 ,橫裝垃圾那豎裝一定只會更垃圾。豎裝好的話,橫裝也不可能差,所以到頭來還是看哪 個好選哪個,哪個貴選哪個啊。

※ 編輯: leo4603 (42.76.42.159 臺灣), 08/31/2023 19:14:07

wild2012 08/31 19:02看來你不懂導熱管的原理 裡面基本就是

wild2012 08/31 19:02液體跟氣體 要怎麼反重力?

wild2012 08/31 19:05熱點 最好是在最低點 才符合導熱管原理

可以啦,就毛細現象,不過也真的沒差,因為不管他熱管內的液體再怎麼動,散熱還是汽 化跟冷凝,反重力就真的只是文字遊戲。

Fezico 08/31 19:07你去問為啥塔扇廠要有這新的廣告詞R...

wild2012 08/31 19:08但就算裝反 也會因為氣體壓力 擠壓液體

wild2012 08/31 19:09產生熱對流 有影響 但不大

Fezico 08/31 19:09這裡最喜歡推人買的利民廣告詞打多大R

※ 編輯: leo4603 (42.76.42.159 臺灣), 08/31/2023 19:22:47

cylinptt 08/31 19:16之前在找O11D反向安裝的影片有看過

cylinptt 08/31 19:16一個外國人的影片,有IO朝下又透測

cylinptt 08/31 19:17跟IO朝上的左透測,溫度真的有差

a1379 08/31 19:31有差會怎樣嗎...顯卡差那幾度又不影響

a1379 08/31 19:31買電腦是要拿來用的又不是買看溫度

Litfal 08/31 19:31你要考慮凝結後怎麼回熱點阿

Fezico 08/31 19:34銀欣調性就這樣吧,不少殼蠻好看的但無法

Fezico 08/31 19:34理解為什麼要這樣設計。

pigline 08/31 19:41NZXT H1,darkFlash DLH21, Corsair 2000

pigline 08/31 19:43也是沒有透側,要直立不要透側就是有市場

那我太膚淺了,果然境界不一樣,看的角度也不一樣。

※ 編輯: leo4603 (42.76.42.159 臺灣), 08/31/2023 19:56:02

moon52016 08/31 20:23試過兩張大哥卡,直立直接+5度

GZEN 08/31 21:49我開始會想要裝直的只是因為覺得力學比較好

GZEN 08/31 21:51當初如果衝動一點也會買直立無側透的

GZEN 08/31 21:52全機發熱量固定的話 我應該也不在乎那幾度

GZEN 08/31 21:54熱散出機殼外也還是要靠冷氣平衡掉

GZEN 08/31 21:56沒積熱到影響效能的地步就都還好

mrme945 08/31 22:01散熱設計有問題的是直接+10度以上

starcow 08/31 22:08我的共碩4080朝上,溫度爆高

starcow 08/31 22:08其次躺平,溫度正常

starcow 08/31 22:09IO朝下,是最棒的,散熱快

pigline 08/31 22:16IO朝下只找到H1, 可惜台灣不賣了,日亞78

pigline 08/31 22:1600免運超心動

Lemming 08/31 22:18貓頭鷹FAQ有下吹C型導管的方向性

Lemming 08/31 22:19有一種不推薦 但顯卡蠻值得做到有差就...

Lemming 08/31 22:19 直的

LiNcUtT 08/31 23:23冷凝後吃重力,熱點在下方會比上方好不少

paul794184 08/31 23:55https://forum.gamer.com.tw/C.php?bs

paul794184 08/31 23:55n=60030&snA=593698

paul794184 08/31 23:58這篇我本人,大哥的3070都可以差到快2

paul794184 08/31 23:580度了,所以說熱管方向真的很重要

paul794184 09/01 00:00現在換o11 evo 反裝讓io朝下,燒雞也

paul794184 09/01 00:00才65度上下

DkvupEX 09/01 03:01裡面有燒結做得好的話毛細其實用起來沒

DkvupEX 09/01 03:01啥問題 上面差那麼多度我覺得可能有點小

DkvupEX 09/01 03:01問題 如果真的要靠重力讓水回流才有那麼

DkvupEX 09/01 03:01好的效果你搖顯卡可能會有水聲…還是風

DkvupEX 09/01 03:01道規劃比較實在

DkvupEX 09/01 03:06啊 你立的是這個方向喔 這做機殼的真的

DkvupEX 09/01 03:06很有想法 …不給顯卡活欸

Ghosts 09/01 08:35inno3d 4080豎裝直接過熱離線,給你參考

Ghosts 09/01 08:37普遍講的顯卡直立和io朝上的方式不一樣

sp019763 09/01 11:58安裝方向是會影響導熱管散熱效率,之前

sp019763 09/01 11:58使用大哥3080顯卡,IO朝上跟IO朝下安裝

sp019763 09/01 11:58,朝上的溫度高負載時溫度高十多度,朝

sp019763 09/01 11:58下安裝則是跟橫裝和立裝差不多,有興趣

sp019763 09/01 11:58的可以去YT查查O11D Evo Upright GPU測

sp019763 09/01 11:58試影片

E7lijah 09/01 12:31不是要靠重力回流 而是裝反向時重力會與

E7lijah 09/01 12:31毛細作用對抗

zas660144 09/01 12:36小弟是散熱產業從業人員可以跟你說,

zas660144 09/01 12:36熱管方向影響差異沒那麼嚴重,一來蒸

zas660144 09/01 12:36汽的密度小本身受重力影響較水,影響

zas660144 09/01 12:36比較大的是回流的冷凝水(密度大)

zas660144 09/01 12:36依靠冷熱差產生壓差去推動循環,照理

zas660144 09/01 12:36講熱區的流體蒸發後,冷凝水就會隨時

zas660144 09/01 12:36補上直到符合極限,打樣測試過程中重

zas660144 09/01 12:36力方向影響大概會有的1~20%的性能落差

zas660144 09/01 12:36,但這方面會考慮在餘裕裡

zas660144 09/01 12:38我這邊的重力測試方向,必須在“相同

zas660144 09/01 12:38的環境、風道“做測試

E7lijah 09/01 16:08請問樓上大大10~20%的性能落差是達目標

E7lijah 09/01 16:08平衡溫度時能解的廢熱功率,還是什麼物理

E7lijah 09/01 16:08量?

LiNcUtT 09/01 16:33差了一兩成還不算多嗎?==

DkvupEX 09/01 16:55比起其他效率來說一兩成不多 散熱膏塗太

DkvupEX 09/01 16:55厚影響可能還比較大

zas660144 09/01 17:58如果目標要能應付200W,設計上的餘裕

zas660144 09/01 17:58一定會多抓到220~250W,再來要看系統

zas660144 09/01 17:58、板卡廠開怎樣的規格,是否要針對重

zas660144 09/01 17:58力方向角度去制定更嚴格的規範

zas660144 09/01 18:03補充一下,熱管散熱模組達到功率極限

zas660144 09/01 18:03時,熱傳導能力是會失效的,核心區域

zas660144 09/01 18:03溫度會飆高,這牽扯到不少層面上的問

zas660144 09/01 18:03

zas660144 09/01 18:07補充一下D大提的散熱膏問題,散熱膏是

zas660144 09/01 18:07作為晶片跟熱管散熱模組間的介面材料

zas660144 09/01 18:07,會直接影響彼此間熱阻,進而影響熱

zas660144 09/01 18:07量傳導至熱管

zas660144 09/01 18:09更正一下:“熱傳導能力失效”這句話

zas660144 09/01 18:09應改成熱管失去均溫效果會比較直觀