PTT推薦

[心得] Asetek 7代與8代的比較

看板PC_Shopping標題[心得] Asetek 7代與8代的比較作者
wolflsi
(港都狼仔)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:19

狼窩2.0無廣告好讀版:
https://wolflsi.blogspot.com/2023/05/asetek-78.html
狼窩1.0好讀版:
https://wolflsi.pixnet.net/blog/post/70641021

https://i.imgur.com/8kxmmgj.jpg

圖 Asetek 7代與8代的比較
Asetek推出全新8代方案電腦用一體式水冷散熱器,已有部分品牌開始採用在新改款的型號上,但仍有廠商堅守7代方案,以下從採用Asetek 7代方案及8代方案的產品中,針對整體、水冷排、水冷頭、幫浦外觀、固定方式進行比較,並實際測試兩者的表現差異

Asetek 7代方案NZXT KRAKEN ELITE 360規格:
支援平台:Intel LGA1700/1200/115x,AMD AM5/AM4
水冷頭尺寸:直徑81.9mm,高59.5mm
水冷頭處理器接觸面材質:銅
水泵轉速:800-2800±300RPM
水冷排尺寸:394x121x27mm
水冷排材質:鋁

Asetek 8代方案ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE規格:
支援平台:Intel LGA1700/1200/115x,AMD AM5/AM4
水冷頭尺寸:89x89x68.3mm
水冷頭處理器接觸面材質:銅
水泵轉速:800-2600±300RPM
水冷排尺寸:399.5x120x30mm
水冷排材質:鋁

▼使用Asetek 7代方案的NZXT KRAKEN ELITE 360
https://i.imgur.com/5jqqo0T.jpg

圖 Asetek 7代與8代的比較
▼使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE
https://i.imgur.com/3yxZVwr.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷排尺寸394x121x27mm,ASUS ROG RYUO III 360 ARGB
WHITE水冷排尺寸399.5x120x30mm。水冷排內部散熱鰭片管道都是12道
https://i.imgur.com/oJsklpE.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼水冷排進出水管部分外殼,ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE比NZXT KRAKEN ELITE
360略長也略大
https://i.imgur.com/LRr6xKX.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼水冷排整體厚度部分,ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE比NZXT KRAKEN ELITE 360
略厚
https://i.imgur.com/l3oMD3Z.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷排進/出水管最細的部分外徑6.5mm,水管包覆編織網部分
的直徑10.8mm
https://i.imgur.com/SONE7Fh.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷排進/出水管最細的部分外徑8.7mm,水管包覆編織網部分的直徑12.5mm
https://i.imgur.com/AjvS9HK.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭圓柱部分高度59.7mm,直徑81.7mm,包含進/出水管接頭的最大寬度96mm
https://i.imgur.com/czR1xU6.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭圓柱部分高度68mm,直徑76.4mm,包含進/
出水管接頭的最大寬度87.4mm
https://i.imgur.com/NHNI9dq.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭進/出水管直角接頭距離較近,水冷頭線路為單一接頭可拆卸設計
https://i.imgur.com/axDThjK.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭進/出水管直角接頭距離較遠,水冷頭2條線路為不可拆卸設計
https://i.imgur.com/Aq7tRls.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭內部的Asetek 7代水泵,使用單相全波無刷馬達,箭頭
標示水流方向(上進下出),透過插針連接水冷頭內部電路板
https://i.imgur.com/ptHAEdh.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭內部的Asetek 7代水泵側面圖
https://i.imgur.com/SHWVSVz.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭內部的Asetek 7代水泵上面標籤型號P00002981-4.0,後面4.0字樣推測是版本標示(有拆較早推出且同為Asetek 7代方案的KRAKEN X63,該型號後方無4.0字樣)
https://i.imgur.com/3snj4O9.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭內部的Asetek 8代水泵,體型明顯比7代大
,使用三相無刷馬達,箭頭標示水流方向(下進上出),進出方向與7代相反,線路焊接在水冷頭內部電路板
https://i.imgur.com/6pOSXku.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭內部的Asetek 8代水泵側面圖,高度明顯比7代高
https://i.imgur.com/1iYyhWr.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭內部的Asetek 8代水泵上面標籤型號
P00016848
https://i.imgur.com/ANHVpOT.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭頂蓋內部有與水泵電路板相接的排線,其他空間塞入海

https://i.imgur.com/8Pi3U3T.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼取出海綿,最下方排線進入的地方還有海綿
https://i.imgur.com/RxrNeiv.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭頂蓋內部,電路板有2個連接器,4pin的連
接外部USB 2.0線,5pin的連接水泵電路板,裡面空間沒有塞其他東西
https://i.imgur.com/DCZpHHE.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼兩款Intel背板差異,左為NZXT KRAKEN ELITE 360,右為ASUS ROG RYUO III 360
ARGB WHITE,NZXT KRAKEN ELITE 360背板的框架比較粗
https://i.imgur.com/JFzdanv.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360的安裝配件組,LGA1700及LGA1200/115x分別使用不同長度的螺柱,AM4/AM5使用相同螺柱,AM4/AM5套管依平台不同區分安裝方向,4顆手轉螺帽共用
https://i.imgur.com/uOS9XEa.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭底部銅製處理器接觸面為圓形,直徑54.5mm,已預塗散
熱膏,托架採可更換設計,托架固定環具備多方向卡榫(360度/12分格,每格30度),用來調整進/出水管方向
https://i.imgur.com/SCR4cMs.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭安裝於LGA1700/1200/115x時使用Intel托架,下圖是水
冷頭在Intel托架上不同安裝角度示意圖
https://i.imgur.com/aRSEw2s.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭安裝於AM4/AM5時使用AMD托架。下圖是水冷頭在AMD托架上不同安裝角度示意圖
https://i.imgur.com/BlZBEfx.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭安裝完成示意圖
https://i.imgur.com/M8dpWSC.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE的安裝配件組,手轉螺帽區分為LGA1200/115x、
AM4使用(中間沒有溝槽)及LGA1700、AM5使用(中間有溝槽),AM4/AM5使用專用托架,
LGA1700/1200/115x使用相同螺柱
https://i.imgur.com/8NpwTef.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭底部銅製處理器接觸面為正方形,邊長
55.6mm,已預塗散熱膏,托架固定不可更換,4個托架末端有橢圓形孔洞
https://i.imgur.com/fcBsHNF.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭安裝於LGA1700時用有溝槽的手轉螺帽(左)
,安裝於LGA1200/115x時用沒有溝槽的手轉螺帽(右)。鎖入手轉螺帽時,底部凸出部分要嵌入托架末端橢圓形孔洞中
https://i.imgur.com/tTvBfZ4.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭安裝於AM4/AM5時,要先在主機板裝上
AM4/AM5專用托架
https://i.imgur.com/5zHYhNB.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼安裝於AM5時用有溝槽的手轉螺帽,安裝於AM4時用沒有溝槽的手轉螺帽。鎖入手轉螺帽時,底部凸出部分要嵌入托架末端橢圓形孔洞中
https://i.imgur.com/mFGTevp.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭安裝完成示意圖
https://i.imgur.com/k9bKBfe.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼上機測試時為減少變因,不使用水冷頭預塗散熱膏,使用Cooler Master MasterGel
Maker散熱膏,同時將室溫控制在26度
https://i.imgur.com/mrDhNuv.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
中發熱量的測試平台配置如下:
主機板:ASUS ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4
處理器:INTEL CORE i7-12700K
處理器扣具:THERMALRIGHT LGA17XX-BCF改裝扣具
記憶體:tigo X3 DDR4-3600 8GB * 2
作業系統碟:Seagate FireCuda 530 1TB散熱片版
電源供應器:MSI MEG Ai1300P PCIE5 1300W
○NZXT CAM的水泵/風扇溫控曲線選擇性能(Performance)模式同時溫度來源選擇CPU
○ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水泵/風扇都接主機板,主機板預設水泵全速,CPU風扇溫控選擇全速

▼NZXT KRAKEN ELITE 360待機的CORE TEMP、AIDA64感測器、NZXT CAM冷卻頁面畫面
https://i.imgur.com/F91rjve.jpg

圖 Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360高負載30分鐘的CORE TEMP、AIDA64感測器、NZXT CAM冷卻頁面畫面
https://i.imgur.com/3XTUWfH.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360待機(左)及高負載30分鐘(右)的CORE TEMP畫面
https://i.imgur.com/y2uJp9d.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360高負載30分鐘的CORE TEMP溫度記錄圖
https://i.imgur.com/1P0sm2u.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE待機的CORE TEMP、AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/VVvcdED.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE高負載30分鐘的CORE TEMP、AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/8ZOTGOM.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE待機(左)及高負載30分鐘(右)的CORE TEMP畫面
https://i.imgur.com/TsPFWV8.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE高負載30分鐘的CORE TEMP溫度記錄圖
https://i.imgur.com/Bx9r1sH.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
高發熱量的測試平台配置如下:
主機板:ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO
處理器:INTEL CORE i9-13900K
處理器扣具:THERMALRIGHT LGA17XX-BCF改裝扣具
記憶體:CORSAIR VENGEANCE DDR5-5600MHz CL36 32GB(2x16GB)
作業系統碟:WD SN850 1TB
電源供應器:MSI MEG Ai1300P PCIE5 1300W
○使用Intel Extreme Tuning Utility(XTU)將處理器最大渦輪加速功率限制在290W/290W○NZXT CAM的水泵/風扇溫控曲線選擇性能(Performance)模式同時溫度來源選擇CPU
○ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水泵/風扇都接主機板,主機板預設水泵全速,CPU風扇溫控選擇性能

▼NZXT KRAKEN ELITE 360待機的Intel Extreme Tuning Utility(XTU)、CORE TEMP、
AIDA64感測器、NZXT CAM冷卻頁面畫面
https://i.imgur.com/uhSXjUV.jpg

圖 Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360高負載30分鐘的Intel Extreme Tuning Utility(XTU)、CORE
TEMP、AIDA64感測器、NZXT CAM冷卻頁面畫面
https://i.imgur.com/AlTwmzf.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360待機(左)及高負載30分鐘(右)的CORE TEMP畫面
https://i.imgur.com/efPKFSX.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360高負載30分鐘的CORE TEMP溫度記錄圖
https://i.imgur.com/yBt2F8U.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE待機的Intel Extreme Tuning Utility(XTU)、
CORE TEMP、AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/2L76co9.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE高負載30分鐘的Intel Extreme Tuning
Utility(XTU)、CORE TEMP、AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/L5oETWe.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE待機(左)及高負載30分鐘(右)的CORE TEMP畫面
https://i.imgur.com/odRxdHp.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE高負載30分鐘的CORE TEMP溫度記錄圖
https://i.imgur.com/SbnvsxR.jpg
圖 Asetek 7代與8代的比較
比較結果:
●使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE,水冷排長度略長
(399.5mm>394mm),厚度略厚(30mm>27mm),進出水管最細的部分外徑較大(8.7mm>6.5mm),水管較粗(12.5mm>10.8mm)
●使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE,水冷頭高度較高
(68mm>59.7mm),外殼直徑略小(76.4mm<81.7mm),包含進/出水管接頭的最大寬度略小
(87.4mm<96mm)
●使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE的處理器接觸面為正方形,尺寸55.6x55.6mm;使用Asetek 7代方案的NZXT KRAKEN ELITE 360的處理器接觸面為圓形,直徑54.5mm
●使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE的水泵使用三相無刷馬達,體型較大,高度較高;使用Asetek 7代方案的NZXT KRAKEN ELITE 360的水泵使用單相全波無刷馬達,體型較小,高度較矮
●使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE於不同平台使用不同手轉螺帽;使用Asetek 7代方案的NZXT KRAKEN ELITE 360於不同平台使用不同螺柱
●使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE的水冷頭托架無法拆卸及旋轉調整角度;使用Asetek 7代方案的NZXT KRAKEN ELITE 360的水冷頭托架可拆卸更換及旋轉調整12段角度
●於中發熱量平台:
○使用Asetek 7代方案的NZXT KRAKEN ELITE 360在測試中P核最高溫75℃,E核最高溫67
℃,從溫度曲線來看大部分都維持在73℃,偶有幾個高點至75℃
○使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE在測試中P核最高溫77℃,E
核最高溫67℃,從溫度曲線來看大部分都維持在76℃,偶有幾個高點至77℃
●於高發熱量平台:
○使用Asetek 7代方案的NZXT KRAKEN ELITE 360在測試中P核最高溫98℃,E核最高溫91
℃,從溫度曲線來看大部分都維持在97℃,偶有幾個高點至98℃
○使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE在測試中P核最高溫97℃,E
核最高溫86℃,從溫度曲線來看大部分都維持在95℃,偶有幾個高點至97℃
●使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE因為水泵4pin直接接主機板AIO插針,當主機板AIO插針設定全速,待機下水泵仍會全速運轉,因為待機時風扇轉速低聲音較小,水泵聲音會比較明顯

報告完畢,謝謝收看

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.42.153 (臺灣)
PTT 網址

darktasi05/16 12:08

hbk2049105/16 12:17我也是使用360龍王3 水泵剩有點大 我把他50度以下時水

hbk2049105/16 12:17泵1800 轉就沒啥聲音 那麼請問水泵低轉速會不會影響壽

hbk2049105/16 12:17命之類

wolflsi05/16 12:19要注意不要讓水泵轉速過低甚至停轉就好

fu1vu0305/16 12:42

tennyleaz05/16 12:43主機板Aio風扇插槽還是可以設定PWM調速不是嗎?

tsungg05/16 12:44所以八代完全沒比較強...阿?

wolflsi05/16 12:49當然可以調,但測試中採用主機板AIO插針預設全速的條件

kiasao05/16 12:49非極端者 7代散熱就過剩 盤子+信仰請上8代

wolflsi05/16 12:49高發熱平台下8代表現略好,但差異不大

Sartanis05/16 13:05推推

thankmilk05/16 13:23推狼大評測辛苦了,不過感覺要比較七代八代要用同款風

thankmilk05/16 13:23扇。有看到對岸評測龍王3比追風者溫度高,但換成同款

thankmilk05/16 13:23風扇之後溫度相同,感覺風扇影響幅度比水泵還大

Sartanis05/16 13:55防漏液耐久度比較有興趣 可是測不出來

d884632505/16 15:21推狼大超詳細!

kiasao05/16 15:39單純測7跟8差距 建議狼大用同款系列測 更有參考價值

kiasao05/16 15:39ex:龍王2跟3 類似這樣

PaganTsai05/16 17:39Ryuo沒出2代

thankmilk05/16 17:43目前七八代有同款的應該只有龍神?追風者七代的240用超

thankmilk05/16 17:43級後排也沒辦法拿來比XD

thankmilk05/16 17:43

yymeow05/16 17:49不知道跟VK比起來誰比較強

thankmilk05/16 17:51樓上 對岸評測 換T30的話才會贏VK 要不然平分秋色

bugatti336905/16 18:12推 長知識

basacola05/16 18:22現在不同廠商測出來反正7代跟8代差不多

basacola05/16 18:22那這樣有沒有拿同廠商測沒差了吧 華碩7代了不起同等或

basacola05/16 18:22更差

basacola05/16 18:22如果8代輸了 我看也不用賣了

maplefoxs05/16 21:55欸不是這根本沒有進步啊

albertfeng05/17 08:02我用龍王240水泵待機全速聲音蠻擾人的,後來用Armoury

albertfeng05/17 08:02 Crate調一下水泵轉數曲線就OK了

goldie05/17 08:48狼大測的好仔細,推推!

spadeg3181705/18 10:56都要花到九千一萬了,為何不買最新的第八代,卻要買

spadeg3181705/18 10:57前一代的第七代