Re: [情報] 技嘉出大事了

yymeow 02/21 16:49推。板主辛苦了

dw7931425 02/21 16:50轉貼新聞的規範，直接用八卦版那一套就好了阿，禁止

dw7931425 02/21 16:50修改標題、內文、一律貼出主文網址，到時候就不會又

dw7931425 02/21 16:50鬧出內文貼不全，試圖讓人有帶風向的問題

WeAntiTVBS 02/21 16:53光是那有爭議的標題與過於簡略的內容 就可能會被告

WeAntiTVBS 02/21 16:53了...這有法律責任的問題...

scarbywind 02/21 17:01..哪有法律問題? 報一半的新聞台灣有少見過?

doom3 02/21 17:05新聞台又不會跟你說他們被告== 收視率比較重要啦

WeAntiTVBS 02/21 17:09會被告的是該篇原發文者

scarbywind 02/21 17:23新聞台不會當事人會阿xd

scarbywind 02/21 17:24只要陳述的事實本來就沒問題

scarbywind 02/21 17:25平衡報導也就只是倫理規範之類的東西而已

israelii 02/21 17:41推

labiron 02/21 18:48老實說 檢調出手調查 會不知道國貿局不與裁罰嗎

WFSGT 02/21 18:50推

WFSGT 02/21 18:55是說原原po那篇哪裡犯法了，怎麼一堆推文覺得技嘉

WFSGT 02/21 18:55會告原原po

kimula01 02/21 19:08光是妨礙名譽就可以告下去了 後面怎麼打再說而已

kimula01 02/21 19:09只是原廠應該不會跟這種網路小事計較而已

WFSGT 02/21 20:06告下去變法院認證

scarbywind 02/21 20:11陳述公眾事實是妨礙三小- -

scarbywind 02/21 20:15現在是想殺g儆猴逆

WeAntiTVBS 02/21 21:24是不是該考慮同標題全部禁推禁回了..再來就直接桶

WeAntiTVBS 02/21 21:24原文部分應請站方處理 封存起來看技嘉要不要告

kimula01 02/21 21:47法盲就不要出來獻醜了 拜託

scarbywind 02/21 22:00哪一條叫妨礙名譽了 法盲? 獻醜?

scarbywind 02/21 22:04隨便找一個誹謗罪的判決文主文就有提到"未查證"

scarbywind 02/21 22:05敘述不實並散布於眾,致生損害名譽

kimula01 02/21 23:07你以為只有這個因素會影響判決嘛？ 太天真了吧

kimula01 02/21 23:09https://i.imgur.com/F2LsBtf.jpg 我是說我唷 嘻嘻

scarbywind 02/21 23:15蝦 被移送是公司總經理私人事務嗎?

scarbywind 02/21 23:16法條講錯 例子舉不出來 構成要件乾我闢室逆?

scarbywind 02/21 23:16說別人講一半是帶風向

scarbywind 02/21 23:16沒事搬法律出來嚇人不知道是算啥

kimula01 02/21 23:18恩 你說的沒錯