PTT推薦

[閒聊] 高時脈多核心一定強嗎?

看板PC_Shopping標題[閒聊] 高時脈多核心一定強嗎?作者
YYZZKK
(①②③)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:33

各位好
近期的CPU都在強調時脈多高,像是最新intel i9 CPU強調能到5.6Ghz。

我這邊就要疑惑啦,很久以前的推土機核心數、時脈都可很驚人。
記得當時NOVA廣告說能達到什麼6Ghz、32核心什麼的

不知道是不是我記錯了,但至少也有8核心 4.X以上。
怎麼過了這麼多年也沒有大幅度的進步,如果核心數、時脈都無法確定CPU性能的話,哪有什麼客觀的指標能確定呢?

(p.s.我有聽說推土機是膠水核心)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.135.194 (臺灣)
PTT 網址

ayasesayuki 08/10 22:49推土機和垃圾一樣 沒辦法跟現在的zen2比啦

AstraH 08/10 22:50不同架構,無法直接比時脈

我其實知道是架構問題,但有沒有辦法解釋給對電腦略懂(學過計概)的人聽,認識的人一直覺得計概裡面說時脈、核心是CPU的重點,而且反過來問我不看這兩個,要怎麼判斷。我就一時語塞,沒辦法給他一個好答案

jasn4560 08/10 22:50爆超推土機:

jacky40383 08/10 22:51推土機 高頻低能的代表

YYZZKK 08/10 22:51但intel、AMD的最新CPU也會互比時脈核心,彼此架構

YYZZKK 08/10 22:51不相同

school4303 08/10 22:52IPC:

※ 編輯: YYZZKK (49.219.135.194 臺灣), 08/10/2020 22:57:14

spfy 08/10 22:59我大奔騰四在十五年前就能直逼4G了

c52chungyuny08/10 23:04SPEC: 當我塑膠?

a58524andy 08/10 23:05well沒學過管線、不知道預測錯誤的penalty從何而來

a58524andy 08/10 23:05也不知道超純量之類的話

a58524andy 08/10 23:05是不太能解釋沒錯

a58524andy 08/10 23:07硬要提個有些不倫不類的比喻的話

a58524andy 08/10 23:07引擎rpm一樣不代表車速一樣ㄅ

kkcity59 08/10 23:19都X86那比IPC是挺合理的。但過熱跟耗電從IPC看不出

kkcity59 08/10 23:21i9極速飆高到250W也限制執行短時間(K版56秒)

zack867 08/10 23:22還不如看電晶體數量

AppleWine 08/10 23:30塞紅白算盤給他 叫他自己啃阿 給他魚竿還教他釣魚

Severine 08/10 23:30叫他去看cpu benchmark阿

圖 高時脈多核心一定強嗎?

tint 08/10 23:33推土機對比飛龍II 每一核心的ALU和AGU數量都有縮減

tint 08/10 23:33所以你要看IPC 而不是只看時脈高低

atrix 08/11 00:26價錢,它已經算是最客觀的了

AMDMARSHAL 08/11 00:26時脈不確定 但這板一定比較注重跑分跟燒機

AMDMARSHAL 08/11 00:26 還有轉檔

leung374025008/11 00:40電蝦版不都牙膏用prime95測功耗,amd只需要用aida

leung374025008/11 00:4064 fpu測嗎

maplefoxs 08/11 00:59AMD用p95也沒差阿 Intel有avx512 發熱差很多

maplefoxs 08/11 00:59不過拿掉axv512也是輸就是了

Nexus5X 08/11 01:51學過計概。。。

BlackCoal 08/11 06:12年輕的做蛋糕師傅,手腳很快,但是會多準備用不到的

BlackCoal 08/11 06:12材料,蛋糕做一半還發現漏準備東西,做好了還得花時

BlackCoal 08/11 06:12間處理剩餘材料。老師傅動作稍微慢一些,但是整個流

BlackCoal 08/11 06:12程很順暢,沒有多餘動作和材料,所以完工時間反而短

BlackCoal 08/11 06:12

BlackCoal 08/11 06:13好爛的比喻,我在說三小

pig 08/11 09:07牙膏廠不都拼待機功耗?

robin80829 08/11 11:15樓樓上XDDDD

kuma660224 08/11 13:01正確說法也不是只看ipc

kuma660224 08/11 13:02(時脈x IPC)/ 價格...貴到買不起也不行

soem 08/11 18:05不太好比喻,因為實際上太複雜了,要偷懶只好看跑分

gyorai 08/11 18:15一個爆改altis打不贏原裝911的概念吧,基底不一樣沒

gyorai 08/11 18:15得比啊

gyorai 08/11 18:16只能吹時脈代表核心架構沒有特別變化,還是看IPC最

gyorai 08/11 18:16準惹

KopiLuwak 08/13 00:21不要告訴我打擊率 告訴我打點