[請益] 伺服器推薦

kashima228 12/24 16:14品牌NAS啦

testPtt 12/24 16:14便宜就用nas吧

march55237 12/24 16:18Synology

SmallBeeWayn12/24 16:41Synology & QNAP買好一點掛個虛擬Windows

kidd232 12/24 16:57重點是你會自己掛服務嘛XD

chk3583 12/24 17:00直立式感覺是ST50性價比最高

comipa 12/24 17:01NAS

crono0 12/24 17:04簡單文件服務就品牌NAS 方便 難度也比較低

kashima228 12/24 17:08萬萬不要拿NAS掛windows 會想死==

kashima228 12/24 17:08不要搞死自己

mga 12/24 17:15硬碟做RAID掛了還好但它的主機板掛了你就飛天了

tomsawyer 12/24 17:22講的nas不會突然掛掉一樣lol

chang0206 12/24 17:26不要用低階nas跑那麼多有的沒的 自找苦吃

SmallBeeWayn12/24 17:34我裝Win是為了放MSSQL

SmallBeeWayn12/24 17:35NAS掛掉買一台新的把硬碟換過去很快，自組電腦麻煩

v560126 12/24 17:45最近有更新CPU，成本也不高

holdzu 12/24 18:08覺得聯想保固很有誠意 過保也不會亂加收有的沒有費

holdzu 12/24 18:08用 或擴充一堆不需要的功能

Sunal 12/24 18:44不直接上雲嗎

nucleargod 12/24 18:52NAS 自己都能 SQL 了吧，何必為了 MSSQL 裝 win

iWRZ 12/24 19:20可惜預算有限，這麼多服務掛在同一台機器上，不管

iWRZ 12/24 19:20遇到故障還是被黑就高潮了

GoGoJoe 12/24 19:34預算有限加很多服務就不合適nas了 拿3000ge都好 最

GoGoJoe 12/24 19:34省是拿二三代艾5除役公務機

GoGoJoe 12/24 19:35更正 3000g

leolarrel 12/24 19:47老闆:"我想要保時捷,但預算有限,諾,這裡大概是一台

leolarrel 12/24 19:47神A的費用,給我去買保時捷"

nkc731210 12/24 20:42這種需求買洋垃圾就夠了。

kingofsdtw 12/24 21:06低階nas比主機還爛+1

Kanya 12/24 21:26我們用他們更高規的SR650，如果已經評估之後有擴充

Kanya 12/24 21:26需求的話，乾脆直接換這個，不過他不是直立就是了

selfhu 12/24 22:47以前都會整個重新編過，現在直接抓NAS來用了

as6633208 12/25 03:02預算有限想要高品質最好用vps（virtual private ser

as6633208 12/25 03:02ver)，google也有vps，可以參考看看

as6633208 12/25 03:03如果沒這麼在乎品質的話，那其實隨便一台電腦，網路

as6633208 12/25 03:03設定好，raid設定好（raid1最安全）就可以了