Re: [閒聊] 電蝦與專版
原來PC蝦版開的這麼晚,還是因為要把專業留在hardware版才開的
讓我遙想到當年C_Chat版也是因為C_Question管太多才開放
如今的C_Question版基本沒人了,hardware版也被版主整治的快沒文了
那個板規的困難程度,基本沒有文能符合規定,完全看版主心情決定活那些
離題了...回到PC蝦的文章性質
我覺得只要維持一種PC_Chat的精神就好了,佛系管版不是很好嗎?
發文是有多到找不到自己想找的主題嗎?
沒有嘛......既然沒有管那麼多幹嘛
鬧板來亂當然要管,無意義的系列文也要適可而止
可是擦邊的你要怎麼明定,就像隔壁那個{和電腦硬體"完全"有關}
甚麼叫做完全,各種物件環環相扣你是要怎麼一刀切
結果我好像整篇都在抱怨隔壁版...
總之,不希望PC蝦也走上這也禁那也禁的道路,大家閒嗑牙也能過很好不是嗎
--
問答題:試從 御坂網路及幻想御守 比較 叢集運算與平行運算 之差異性
--
同意硬體板真的管太多
問題是,有些人就想違規,一步步的測試本版的容忍
度,等到哪天被禁了就會靠北說,之前我po類似的,別
人po類似的為什麼沒事,我po就有事?
這時候版主就要擺出"我就雙標你咬我啊"的態度
隔壁那個 自己電腦有問題不一定知道軟體還硬體問題
更麻煩的就是驅動異常其實沒有地方可以發文問 硬體版12/23那篇文目前在PTT上沒有地方可以問 (* 是的,就如同您所猜測的,22~24總共被版主刪了超過十篇)
PC_Gossiping :)
今天弄這一個熱門討論文 是想線上板聚跨年逆 XD
蠻好的啊,大家多多討論,反正今年也只能在家跨 XD
台北84要辦嗎
看來要開一個pc gossip了
誰不想板上的討論越豐富越好,版主也想也樂得輕鬆,
但就是有廠商業代公關公司要惡意的去試探底線,等
到被版主警告了就說為什麼類似的言論他可以我就不
行,再把這個事情po出來製造輿論,再找幾個人煽風點
火,然後就沒完沒了了。
台北可以,但要早點去
C洽這兩年Vtuber文好多,最近戰的好精彩
但最後還是不了了之,因為你沒辦法一刀切
硬體板真的很好笑
我上禮拜還是上上禮拜發了一篇文
等等...你就講到這裡,然後呢?
※ 編輯: SmallBeeWayn (36.230.83.17 臺灣), 12/31/2020 13:51:42之前電腦有問題 想去硬體板發文 看到限制一大頓 刪
文也一大堆就左轉了
jayin07講完啊喂
除了電蝦外的專板幾乎都沒什麼人 像想問顯卡或螢幕
比起去專板還不如來電蝦問 分那麼細反而很難找文章
那些板也沒啥人 一個月沒幾篇 電蝦還比較有人回答
我直接發文講
我看他上上禮拜是2019/07/30 那邊可能還來的及
以前 hardware 板還是連線板,跨站亂戰很"熱鬧"
最經典的應該是 Kyro2 約戰事件
我查了我自己的ID 也是 我最新文章不見了!!
當時我還有跟版主爭論
改pc洽好像不錯耶,我就想看889之類的廢文
硬體版之前也發一篇問需要什麼器材才能跟電腦連接的
也被刪,滿好笑的
推佛系管版
12
自己遭遇過才知道為什麼這麼多人會在電蝦上偷渡除錯,而不是去硬體板 最後還是靠自己解決了,所以這篇我也不是要偷渡 我兩個禮拜前才發了篇文除錯(此發文前我自己已經debug了快一個禮拜) 就因為板主問有沒有"超頻過"(used to)就被判定超頻造成故障,我就說有,就被砍了 這樣講起來,只要使用K版intel跟AMD的使用者就可以直接砍了X
感謝Nafusica版主與其他大大回應 有疑問拿出來討論是好事 可以聽聽各方意見 就版主回覆 電蝦版是以PC DIY相關為主體, 這部分我理解了..2X
首Po站上其他專版跟電蝦討論的分界在哪? PC不就是個人電腦? 那NB MAC MACBOOK也是PC的一種吧 或者電蝦只限定在x86桌機相關... 來電蝦不就是想[尋找或分享][新品或消費]的資訊8
其實,你會有這樣的疑問算是正常的,雖然我推文也在酸XDDDD 先下結論,在電腦領域中,PC=IBM-compatible=/=Personal Computer 講到這邊大概就有人要掀桌了,這三洨 實際上這個要從當年的IBM PC開始說起,1982有個PC Magazine發行了 他主要就是在探討IBM PC兼容性的零件以及組裝8
蘋果有蘋果板 去哪裡問可能更適合 如果是自組黑蘋果 電蝦也不是不能問 : 或者電蝦只限定在x86桌機相關... 其實電蝦看下來倒沒有限定在x86 不如說電蝦主要風氣是自組27
板工的職能,原則上以管理板面為主, 對於「怎麼管板」這件事情, 每個人看法都不會一樣,這是很自然的事情, 但是如果從歷史去看, 建議大家先去翻翻連署成立新板的歷史資訊:6
好你釣到我了,講一下nb蝦在幹嘛 ※ 引述《zion1981 (Z叔)》之銘言: : 站上其他專版跟電蝦討論的分界在哪? : PC不就是個人電腦? : 那NB MAC MACBOOK也是PC的一種吧12
我前陣子發的macbook pro 16 Pro5600 HBM2 inside 就被刪了啊 我海內外也沒看到幾篇用這台在win環境下 測試顯卡效能的 你說這是OSX 這是MAC這是laptop
爆
Re: [問卦] 看軍武板 俄羅斯好像快輸了??我必須為我的言行道歉 原本以為RJ當版主很不用自己的政治立場去管版 怎知道是另一個版主水桶忠誠條款(這什麼鬼) 不過我也沒有去鬧過版 發錢來警惕自己有時候話不要說太早爆
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文我認為建於這次Vtuber事件 可以看出chat最需要的就是文章的引流 所以以後 VT文章因為有VTuber版不准發在cchat 聲優文章因為有ACG_SNS不准發在cchat爆
[舒壓專區] 無版規討論聊天區~抗疫期間壓力大, 想抒發/幹繳/靠北/都可以推文.... 開放三不管地帶看到底能多亂鬥? 請不要公布版友他人個資,違者水桶3個月! 你們有意見想投訴...一律報警或上法院,爆
Re: [問卦] PTT 很多板的板規都很複雜的八卦?PTT現在變成這麼落寞 其實應該歸究於一堆版主權力很大 然後又可以任意退文 變成很多版都不能發文 其實應該限縮版主權利62
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?提供一下自己的意見: Q:VTuber算不算有ACG點? A:廣義來說算,最早絆愛文並沒有像現在一堆人質疑ACG點 所以會質疑VTuber文有沒有ACG點的原因是因為現在廢文太多, 想找個理由禁 而且就算定義套皮實況主沒ACG點好了, 依照哈波和金庸文的做法來看42
Re: [討論] Tech_Job 板規15修訂我又來逆風了 板規要怎麼改我是無所謂 只是版主群自己要想清楚 版友們除了推文支持以外 剩下有事情的都是要版主自己處理的40
Re: [板務] 強制引流專版同意 反正不管怎樣的提案v粉都覺得遭到限制 現在這個v粉提出的提案也能說服我 那就大家都公平的回家去討論自己的吧 不要到時候又嫌什麼vt版怎樣怎樣32
Re: ======廢文終止線=====我在機車板最早的發文時間能追溯到2016年 從雷霆150 該死的吃油車到現在因為這個版的文章 選了阿法妹到現在 只能說這個板上真的算的上是一片淨土。 很多DIY高手都在這邊幫人家解惑跟隔空抓藥。 版主是個無給職,但是是責任制。23
[請益] 版規對於洗版的定義想請益版主neverli對於板規E.3洗版的定義到底在哪裡? 我不知道其他的版友對於哥布林式發文有甚麼感覺 不過也有不少版友也覺得這類型的文章充斥已經讓整個金融版烏煙瘴氣 從今年1月到現在 pulato已經發了175篇文 新聞分享就算了 不過其他的文章對於金融從業人員6
Re: [板務] 強制引流專版前面那麼多文應該有人提過了 不過為了避免萬一又懶得慢慢全看過 就直接發表一下我的想法吧 這個其實跟自廢武功沒啥兩樣 現在C洽人氣這麼高就是因為有匯流的效果