PTT推薦

Re: [情報] Core i7之父回歸!研發全新高性能CPU架構

看板PC_Shopping標題Re: [情報] Core i7之父回歸!研發全新高性能CPU架構作者
oopFoo
(3d)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:38

※ 引述《KotoriCute (Lovelive!)》之銘言:
: Intel酷睿i7之父回歸!研發全新高性能CPU架構
: Glenn Hinton曾經領導研發了Nehalem架構(玩家戲稱“你喝了嗎”),2008年誕生,當時與Conroe(“扣肉”)齊名,是Intel在經歷了奔騰4的挫折之後,重回王者地位的力作。
https://web.stanford.edu/class/ee380/Abstracts/100217-slides.pdf
Nehalem,2003年就開始設計,但構想要更早,當然大部分真正工作在05/06/07年。

當初必須要做非常重要的決定,2 Cores+VSSE+SMT vs 4 Cores。
Intel 選擇2 Cores+VSSE+SMT。 那就是Nehalem
AMD 選擇 修改版的4 Cores。 那就是Bulldozer

https://i.imgur.com/HXZSBti.png

圖 Core i7之父回歸!研發全新高性能CPU架構
其實Bulldozer並不差。但Bulldozer有個致命的缺陷,兩個Cores分享一個 4-wide decoder

: 有趣的是,Jim Keller這位赫赫有名的CPU架構大神,被很多人視為AMD Zen架構之父,在Intel短暫停留2年後已經離開,但至今不知道他在Intel做了哪些工作。
JK應該有很多設計。但目前我們可以看到的是他給Tremont(Atom)2x3wide decoder但沒有uop快取。那是很特別的設計,當初一堆人傻眼不明白

之前realworldtech在討論為什麼M1這麼快。
https://www.realworldtech.com/forum/?threadid=198791&curpostid=198791
主要就是統一的超大L2,還有超快的DDR4。就像Zen3 統一L3就飛快起來。

後來有討論出還有M1超寬的8-wide decoder也有幫助。

由冷門Kernel的Linus Torvalds來解釋
https://www.realworldtech.com/forum/?threadid=198791&curpostid=199302
因為實際世界的IPC其實是很低的0.5~2之間。pipeline restart其實蠻常見的,所以fast fetch/decode其實非常重要。

這是Bulldozer失敗的一個重要原因,也是Pentium IV(還加上trace cache)無法達到目標的原因。

CPU設計是一大堆的取捨,看看Nehalem的簡報。
big.LITTLE可以更好分配不同的取捨。AMD沒有big.LITTLE讓我很擔心。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.97.207 (臺灣)
PTT 網址

ltytw 01/22 13:50翻譯:4年後才會輪到他做的架構 這4年由JK架構代打

sdbb 01/22 13:54沒用,因為顏色不對

aegis43210 01/22 13:57JK的貢獻會在13代完全體現,在2023Q1

a000000000 01/22 14:03蘇媽要做大小核不會很難 七八年前就研究過惹

a000000000 01/22 14:03拿喵喵改一改小核就有惹

a000000000 01/22 14:04以牙膏的市占來講 不得不跟M1硬碰硬

a000000000 01/22 14:04蘇媽根本沒差

comipa 01/22 14:05喵喵系列 好懷念阿... 雪花喵喵

twlin 01/22 14:11m1的196KB IC和128KB DC對比x86的萬年32KB,效能就

twlin 01/22 14:11增加很多了

st3336 01/22 14:13好專業壓 這篇

henry46277 01/22 14:13AMD 已經有 big . LITTLE 的專利發表一段時間了 只

henry46277 01/22 14:13是要不要用而已

twlin 01/22 14:20專利這種東西,只要研究過的就可以發,會不會work就

twlin 01/22 14:20再說了,AMD只要申請專利就有錢拿,專利過了再拿一

twlin 01/22 14:20筆,有錢不賺嗎XD

AKSN74 01/22 14:29M1雖然很強,但Mac的使用客群沒比Windows廣就還是無

AKSN74 01/22 14:30法增加M1 CPU的市佔

AKSN74 01/22 14:30除非Apple哪天突然下放

Severine 01/22 14:39除非apple吃飽太閒 不然下放M1機率渺茫

kuninaka 01/22 15:03SERVER需要大小核嗎?

kuninaka 01/22 15:03AMD的戰略完全是SERVER優先

leolarrel 01/22 15:04市佔不是一切拉,M1就是要做SoC界的法拉利

kuninaka 01/22 15:04M1是要下放到哪裡去XD

kuninaka 01/22 15:04那是專為APPLE DEVICE設計的東西

hcwang1126 01/22 15:07Server是有在作不同workload 跑不同的頻率 不過本值

hcwang1126 01/22 15:07上是同樣的核心 或許大小核也行

hcwang1126 01/22 15:08Soc 的法拉利還是Intel ㄧ樣拼未來重返榮耀

AKSN74 01/22 15:09Server在部分應用上滿適合用大小核

AKSN74 01/22 15:10尤其是做SDN跟SDS服務的Server

gameguy 01/22 15:39漏洞meltdown,Spectre來找爸爸了?

Spectre是所有Out-of-Order CPU需要面對的,Zen也一樣,需要軟體跟硬體一起合作

gameguy 01/22 15:40intel先去設計出無漏洞的Cpu再出來談吧,不然遲早一

gameguy 01/22 15:40天會GG

a3619453 01/22 15:54M1下放是什麼笑話

※ 編輯: oopFoo (36.231.136.191 臺灣), 01/22/2021 16:52:44

SteamTank 01/22 17:07曾經的小筆電霸主喵喵

aegis43210 01/22 17:10i皇是NB優先,大小核是必須的,i皇如果成功,蘇媽會

aegis43210 01/22 17:10馬上跟進

hankower 01/22 17:14Big.little也要OS幫忙

b18902040 01/22 17:27先是大小,然後是大中小,然後要由大到小嗎?

rainsilver 01/22 17:43M1有影響是有可能 以後完全不用intel的cpu?

kimisawa 01/22 20:44呃 說M1下放的,有沒有問過微軟

friedpig 01/22 20:53話說好像已經有人m1 成功 porting linux了

oopFoo 01/22 21:25M1的IO跟ram會是問題如果真的要推廣,其實M1只是證

oopFoo 01/22 21:26明Intel的CPU停滯太久了。

s9209122222 01/22 22:01能夠跑 Linux 就大推

kuma660224 01/22 22:19蘇媽即使跟進也不必是真的大小核

kuma660224 01/22 22:20用撿快取與HT,就能有降規版Zen3

kuma660224 01/22 22:20類似APU用的減規CCX

kuma660224 01/22 22:22現代高性能核心太依賴大快取

kuma660224 01/22 22:23不用刻意搞新的小核

michelin4x4 01/23 00:59iOS 軟體生態很完整了 重新compiler 人機界面要改不

michelin4x4 01/23 00:59

michelin4x4 01/23 01:02蘇媽 直接上5nm噱頭夠 能耗比又好 用大小核下下一代

michelin4x4 01/23 01:02再考慮吧

goldie 01/23 11:32Asahi Linux project 在嘗試點亮 M1 GPU 的部份:

goldie 01/23 11:32rosenzweig.io/blog/asahi-gpu-part-1.html

goldie 01/23 11:32rosenzweig.io/blog/asahi-gpu-part-2.html

goldie 01/23 11:32https://github.com/AsahiLinux/gpu