PTT推薦

Re: [情報] 美光放棄、求售工廠 英特爾獨撐3D XPoint

看板PC_Shopping標題Re: [情報] 美光放棄、求售工廠 英特爾獨撐3D XPoint作者
wahaha99
(此方不可長)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:4

※ 引述《madeinheaven ()》之銘言:
: 美光放棄、求售工廠 英特爾獨撐3D XPoint技術
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3469251
: 美光科技(Micron Technology)和英特爾(Intel)於2015年宣布合作開發非揮發性記憶: 體技術「3D XPoint」,並各自推出應用該技術的產品。不過美光週二表示,持續開發的: 費用不再合理,將退出該業務、求售位於猶他州Lehi的工廠。
: 《彭博》報導,美光不再認為此記憶體業務能證明持續開發的費用合理,因此將在其他地: 方進行投資,商務長Sumit Sadana在電話會議上向分析師表示,出售是因為規模和成本競: 爭力至關重要。

3D XPoint 技術看來很難在單位容量成本上與 flash 競爭。

有些人可能覺得3D XPoint 可以靠未來製程微縮
來取得優勢, 實際上是很困難的。

因為現在的什麼TLC、QLC實際上已經是類比儲存器,
只是透過了ADC轉換回數位而已。

雖然 3D XPoint 的技術細節還不明朗,
但如果他無法採用類比式儲存、或是採用後會喪失優勢,
那麼在同樣的微縮製程下, 3D XPoint
永遠無法突破 flash 的容量成本。

大概是這樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.12.250 (臺灣)
PTT 網址

Thoris 03/17 17:09就定位太尷尬 最後大家覺得不需要在DRAM和NAND之間

Thoris 03/17 17:09再切一層storage hierarchy 出來啊

Thoris 03/17 17:10當初吹得上打DRAM 下踩NAND 最後誰都取代不了

aegis43210 03/17 17:22未來屬於MRAM的

Thoris 03/17 17:31STT-MRAM是SRAM和DRAM中間那層的 不是SCM這層的

Thoris 03/17 17:31SCM的單位成本很重要 不然很難贏過3D NAND

aegis43210 03/17 17:35嗯,感謝T大解析

PrimeChaoz 03/17 18:32嗯嗯,沒錯,跟我想的一樣

allyourshit 03/17 19:25簡單講就是flash跌的太快太兇 讓中間夾層沒得賺

asd823 03/17 19:31有幸玩過,當硬碟是滿強的,不過價格跟前景不明變的

asd823 03/17 19:31很尷尬