[請益] Aeron 2.0跟 Contessa II 的選擇
想請教有版友 兩張人體工學椅都坐過嗎
如果是這兩張該怎麼選擇?
畢竟價位上是差不多的 做過功課知道很多都推AERON 2.0
但外觀上我有一點點過不去 所以看日本OKAMURA Contessa II評價也還行
外觀上會比AERON 2.0喜歡
所以想請教一下有沒有都坐過的版友的意見 謝謝
--
買了 contessaii 外觀真的好看
不過最近沒什麼促銷就是
保固到底有沒差?
A
前者美系以"工作"為主要設計方向
所以A的原廠設計是沒有頭枕的
無躺睡在椅子上的設計,主支撐腰部
後者是日系設計,兩側版型較窄
日系坐起來比較貼身標配也有頭枕
如果有考慮日系也能看看Baron
建議親自去試坐才知道自己要什麼
椅子是你每天相處最久的載具
外觀這種事情在實用面前都小事
contessa坐起來很棒 目前用了一年很
滿意
直接去試坐,我個人喜歡A
試坐 直接問屁股喜歡哪張
試坐,Contessa據點在松江路,先預
約
都試坐過 個人喜歡aeron contessa腰
靠我覺得太硬
Aeron有時p家特價的是美製的嗎
樓上 你可以想想 美製還需要特價嗎
唯一推薦試坐。我當初也有同樣的困
擾
HM已經非美製了嗎?坐了十年沒注意
當初一代 aeron 特價2萬初買的,不
知道是陸版美版?發現會掉不知道什
麼的裝備,切到戰鬥模式會有點晃,
有些唧唧歪歪的聲音,下背後腰沒有
想像中支撐的那麼好,整體來說,下
次會挑便宜的。
本來也是看Contessa 後來是座完買
sylphy 所以真的還是問屁股比較準
直接去坐阿
小的家裡兩張都有,個人覺得支撐性a
eron高,但也比較不舒服,旁邊的框
比較會卡到屁股大腿,contessa比較
舒服但是他侵倒後椅面會跟著斜我不
太喜歡
我工作性質會長時間繪製建築圖,aer
on的工作狀態一直比較好,但是我放
鬆休息我會選擇contessa,sylphy台
灣岡村介紹網頁我覺得有問題,我是
現場去試坐後覺得包覆性沒有contess
a好就放棄了
我自己二張都有,都很不錯,問自己
屁股啦
35
[請益] 能跟aeron對抗的椅子昨天把椅子給做壞了 而且因為長時間都坐在上面 脊椎那邊都會有痠痛的感覺 這禮拜要去試做 但爬文發現aeron的售後服務24
[心得] 日系人體工學椅Okamura Contessa II開箱基本上旗艦人體工學椅都主推Herman Miller系列,Okamura的分享不多 這次剛好因為種種原因買了Contessa II,就來分享一下使用心得吧! 圖文好讀網誌:18
[請益] aeron 水貨 淘寶 公司貨 Contessa代工廠的椅子 坐久了還是不太舒服 這次想換換 aeron 但目前公司貨的價錢15
[請益] aeron椅子的替代品目前椅子上是aeron 全功能可前傾 扶手可左右轉向 C size 最近屁股常常覺得髂骨的位置受擠壓 坐久了大腿外側會酸痛 椅子也買了4-5年了 看了一下覺得可能是網布鬆弛導致坐下去網布支撐不夠 往下塌陷 進而導致網布的兩邊框架擠壓到屁股(屁股很大 小的175cm 105kg) 就變成造成壓力14
[開箱] Okamura Contessa II 簡單開箱原本用了幾年的台廠椅有點問題,懶得再買零件更換了 剛好本身有下背痛的問題所以趁機會找個好理由換張好一點的 尋尋覓覓在Herman Miller Aeron 2.0跟Okamura Contessa II做選擇 由於目前所在地方沒得試坐所以只能大膽盲狙 東挑西選後比較喜歡Okamura的這張,適逢雙11時特價不少13
[請益] 人體工學椅推薦如題小弟台中人 找不到Herman哪裡可以坐 目前坐起來contessa II比較符合 另一款中國的外型類似 坐起來網布太硬12
[請益] Mirra 2跟Aeron 2.0全功能選擇最近在家工作了好一陣子在考慮這兩張椅子 Aeron全功能我自己坐過也看過很多人分享 感覺沒什麼問題 但後來又看到Mirra 2 比Aeron多了調整座位深度跟椅墊前緣的功能10
[請益] steelcase gesture人體工學椅steelcase gesture人體工學椅 國外大廠之一旗艦產品 自帶頭枕 保固聽說12年 這款台灣網路上看到的消息比較少