PTT推薦

Re: [請益] Aeron 2.0跟 Contessa II 的選擇

看板PC_Shopping標題Re: [請益] Aeron 2.0跟 Contessa II 的選擇作者
nixt
(不會取暱稱)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

※ 引述《Ariza ()》之銘言:
: 想請教有版友 兩張人體工學椅都坐過嗎
: 如果是這兩張該怎麼選擇?
: 畢竟價位上是差不多的 做過功課知道很多都推AERON 2.0
: 但外觀上我有一點點過不去 所以看日本OKAMURA Contessa II評價也還行
: 外觀上會比AERON 2.0喜歡
: 所以想請教一下有沒有都坐過的版友的意見 謝謝
我原先是AERON 2,最近剛換Contessa II
簡單說一下我的感想
我自己坐了AERON很多年,AERON的腰確實比較強一點
但因為AERON的椅座很深,其實我很多時候不一定把椅墊坐這麼滿
所以很常沒把腰靠在腰靠上
所以我一直覺得AERON沒有真的完全符合我,但也坐了好幾年...

這次想挑新椅子就去OKAMURA試坐了一輪
OKAMURA多數的椅子都可以調整椅墊前後,這很符合我的習慣
我很多時候就沒坐這麼深
調整椅墊就可以讓我沒坐很深的時候還可以靠到腰
而且在坐墊的形狀上我也比較喜歡Contessa大於AERON
更別說外型和顏色了,本來我是想挑FINORA的一款骨架全白的椅子
看起來就超美,可惜那一款的網布我要的顏色沒貨
等貨又要等幾個月,所以後來就選Contessa

人體工學椅其實沒有哪一款真的那麼全方位
主要也都還是要看你的習慣,所以建議一定要都去現場坐

目前我自己坐了幾周來看我是喜歡Contessa遠大於AERON
不管是坐感或者是外型都是,至於是哪裡製造的這件事我就沒有很在意
坐起來舒服、爽,然後外型看了美比較重要

喔...對了HM保固上比OK好,HM保固12年
只是保固這麼久也沒用阿,像是我HM的人造皮把手已經被我用到爆掉了
我去原廠問這個要換也是要錢啊,那剩下保固這麼久
我也不知道對我有甚麼幫助

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.148.87 (臺灣)
PTT 網址

FuChack07/26 00:53你好像誤會保固意思

righer07/26 08:07把手之前破到爛掉 跟豪優反應之後 最後寄一個新的給我自己

righer07/26 08:07換 也沒費用問題

ksng109207/26 10:23Aeron的座墊深度不可調就是蠻大的缺點

newtana07/26 10:34我的阿龍椅換過座墊網 扶手 後腰支撐都不用錢 為什麼你

newtana07/26 10:34的要錢

p597fg07/26 16:11Aeron的扶手可以買套子包起來 個人使用上感覺比較舒服也好

p597fg07/26 16:11清洗

p597fg07/26 16:15坐深這件事真的覺得要是可以調淺一點就好了

ma72107/26 17:55我選baron

pipi586707/26 18:48買水貨所以問原廠?

nixt07/27 16:22我是和雅浩買的,這算原廠了吧?不知道是不是近年政策改變

nixt07/27 16:23又或者是我和服務人員表達意思有錯,他就說需要費用,不過

nixt07/27 16:23後面我也沒在問就是

nixt07/27 16:23也許問仔細真的可以不用錢,但我因為一直想要換椅子所以就想

nixt07/27 16:23說算了