Re: [其他] 隔壁大宇董事長的文振聾發聵
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: 有興趣可以去西洽看看
: 單機雙劍已死,大宇卻活了下來而且茁壯
: 個人認為布袋戲最好的結局也是這樣
: 只是布袋戲屬於家族企業,可能不會有專業經理人接班
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
單機已死,傳統大型MMORPG已死,
3A大作榮景不在
現在遊戲市場氛圍手機/競技/互動,
手游主打隨時能玩
競技就不多說了
互動就是實況主與觀眾互動,這個跟一部分競技重疊,又跟開放式分開。APEX/帕魯
大宇只想過雙劍3A,現實層面不能做,人口消費不足以支撐銷量。
原本雙劍IP發行只賣中國,現在要完整賣出去,最大原因大宇沒有能力行銷雙劍IP。
好險本身是遊戲業,才有能力找最賺錢博弈作為開源。
大宇把神主牌賣掉,那霹靂有什麼能賣?
大宇本身有能力做博弈賺錢養其他
霹靂賣了有其他開源管道?
這邊很喜歡說做手遊,跟其他手遊互動,
手遊兩款剛倒,你們以為每款手遊壽命像神魔天堂M那麼長?
台灣文創IP創作行銷企劃那麼弱,紅起來IP幾乎都是外來種。
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
--
我個人認同手遊不會是出路,但關鍵是
「找出路」,找都不找、繼續坐吃山空
,就是等死
應該是來不及了 大宇轉型+養賠錢貨用了
一家店賣的料理不再符合主流大眾口味
,與其糾結既有料理怎麼精進,不如把
注意力放在新客人在哪、喜歡什麼
10年 這10年霹靂拍兩部電影殺死自己
霹靂的作法 等於大宇把公司的未來全賭在
但說實話對霹靂轉型很悲觀啊XDDD,大
宇至少找到剛需,霹靂如果還堅守「布
袋戲」而不是娛樂,到頭來連布袋戲也
養不起
軒轅劍3A製作
我以前完全不了解這家公司 玩了軒7我以
為大宇要倒閉了 沒想到完全不是這麼回事
厲害的經營者 真的差太多了
日本有專門產acg同人成人電影公司,他
們轉型做VT公司。
這兩個完全不能類比,大宇的本質就是遊戲
公司,雙劍只是他們旗下的兩個產品
但霹靂本身是布袋戲公司不是娛樂公司
先把布袋戲顧好,才能有轉型的本錢
現在的大宇本質早就不是遊戲公司了
遊戲營收才佔3% 神主牌賠錢送人都沒差
就算改作小品 賠錢賺錢還是不影響公司
這幾年也根本沒有顧好本質的問題 軒7
顧的超爛 但是公司活力十足...!?
所以我會轉來比較 主要還是在讓大家看看
經營者的手腕和眼光 會導致多大的差距
「本質」 不管雙劍 還是 布袋戲 一樣死
老粉這10年來討論的東西 其實沒甚麼意義
註定會死的東西 要跟著沒能力做好的公司
一起進棺材 還是留個希望 哪個比較好 其
實我也不知道 也許雙劍就真的再也沒辦法
在別的地方復活 對老玩家來說還是損失
差很多,雙劍本身要對標的是霹靂正劇,要
跟布袋戲對標的是遊戲開發
這樣對比的話 雙劍對正劇 女鬼橋對東離
大宇的成長和女鬼橋和其他賠錢小遊戲也
沒關係...
而霹靂一直執著在正劇新劇 就像轉型前
的大宇一樣 以為能靠本質對抗世界潮流
這10年更是一直拍電影自殺
最後的結果 大宇有資源可以慢慢養女鬼
橋那些低成本遊戲製作人員 霹靂還養得
那你要先想一想大宇的成長到底跟什麼有關
係,然後這些東西對比到布袋戲和娛樂業又
會變成什麼?
出拍東離這些劇的劇組?
其實我也不知道大宇其他97%是甚麼事業
有啊 霹靂開始轉做音樂選秀節目啦
搞不好是炒房炒股 XD
所以專業經理人的重要性就顯現了 人家就
是搞錢一流 就算本質一竅不通也行 XD
如果是的話,那可不是人人學得起的啊
每本理財書都會教你一大堆錢滾錢的道理,
要是人人都做的起的話,天下全是富翁了
如果霹靂的音樂選秀節目能確實做起來,那
的確整個布袋戲收掉也沒關係
布袋戲不是娛樂,不然是三洨?
但目前來說維持正劇就是維持最基本的收入
,顧好正劇需要的成本絕對比從無到有搞出
一個新的產品線還要低
布袋戲只是娛樂的一個分支,還是超級小眾
的分支
一間布袋戲公司要轉跨其他娛樂領域的內容
,能直接套用的技術是很少的
你自己文章也說了,大宇“好險本身是遊戲
業,才有能力找最賺錢博弈作為開源”
你覺得同樣的話套用在霹靂上,霹靂“好險
本身是娛樂業,才有能力找最賺錢的___作
為開源”
你自己想想看,就霹靂目前的狀況,有適合
讓你填進空格內的詞嗎?
我就很好奇大宇的網路設備、電子產品及電
子零組件、配電機械這三項收入來源是怎麼
來的
到底是有意投入的轉型,還是遊戲開發必須
能力的衍生
大宇有找專業經理人,早早就開始撈錢養
兒子,這邊都知道霹靂是家族企業,財報
早就告知他們的營收下滑,結果不知死活
搞電影,前幾年疫情讓VT掀起潮流,布袋
戲作為三次元套皮偶像,那時候台灣VT也
才剛萌芽,以霹靂金流可以碾壓小箱公司
,可是他們往歌唱節目女團發展,歌唱又
比不過中國,女團造星又輸日韓。
大宇有很多轉投資,所以收入變複雜
前陣子也入主資安公司安瑞
1. 霹靂在市場上販售的價值是「娛樂
選擇」,這不是娛樂公司是什麼?
2. 請某些人認知到「為了生存與機會
,公司本質是可以轉變的」好嗎?
亞馬遜從電商變成雲端大廠,IBM 從硬
體變成顧問公司,大宇電子零件/機械
佔營收超過67%,他們都是數典忘祖的
智障嗎?
3. 「把布袋戲顧好,才有轉型本錢」
完全反了吧,「有本錢才能把布袋戲顧
好」
現在擺明了拍布袋戲就是虧,加大投資
就是加大虧損,找出路比較重要好嗎?
大宇把營收翻到五十億,才「有本錢投
資曾經的本業」,還年投一億呢
4. 拍攝虧損的情況下,不顧公司基本
生存,叫霹靂提升正劇品質,你是在滿
足自己看戲的慾望,根本不 Care布袋
戲是否存活
5. 某些人整天糾結「哪位導演/哪種劇
本/武戲或配樂品質」真的完全不重要
,市場就是正在死亡,你拍出史上最神
布袋戲也沒屁用
為什麼有人會覺得霹靂搞vt一定能搞贏那些
二次元....
問題在於霹靂目前除了布袋戲之外,有穩定
收入的產線嗎?
要是霹靂目前有能穩定持續賺錢的產線,那
確實整個布袋戲停掉也沒差,停個十幾二十
年賺夠了錢再回來拍都沒問題
網路設備跟配電機械,怎麼看都是伺服器
有關
6. 霹靂不拍布袋戲要做什麼?
那要看經營者/公司的天時地利人和啊
,轉型不就是難在這?
「轉型很難,所以不要轉型」跟「找工
作很難,我還是慢慢餓死吧」有啥不一
樣XDD
你的比喻完全錯誤,霹靂現在的狀況是有個
人有一份工作,但是入不敷出,同時他在這
份工作的薪水其實還是有調漲的空間的
你現在要他做的是二話不說直接把工作辭了
,改投入現在最熱門的產業,至於能不能成
功轉職就是他自己的問題了
入不敷出就要「開源節流」,也就是找
一份待遇更好的工作,因為原本的養不
起自己了,只能當副業
這不就是霹靂正在做的事情嗎?一樣拍
正劇給你,同時想辦法找出路啊
至於「薪水還有調漲空間」:
1. 布袋戲市場還在成長嗎?我不覺得
2. 霹靂直接對正劇爆漲價/ cost dow
n 一波,你吞嗎,我也不覺得
成功了當然很好,失敗了就直接餓死
z的認知戲偶認知只能用三次元呈現?你
是不是認為vt有好看的皮就能做起來?vt
要中之人操作互動企劃臨場反應,我說布
袋戲vt,是要把戲偶經由電腦建模繪製,
讓專門的人跟粉絲互動,說白了就是2D實
況主
1. 嘗試看看,成功則復活、失敗就死
亡
2. 不嘗試,只有死亡
怎麼看都選1吧…
布袋戲偶就算轉成2d,整個風格就跟現在流
行的vt風格完全不同啊,你為什麼覺得先天
不足的情況下一定有辦法靠後天彌補差距
1.嘗試看看,成功復活,不成功2、3年後就
會死
2.不嘗試,十年以後死
這樣的話還會義無反顧的選1嗎?
選對賽道是現代人的基本常識,你讀垃
圾學店,也能靠進台積電輪班拿個200
萬年收,還堅持搖飲料拿3萬月薪?
你喜歡搖飲料?沒問題啊,餵飽肚子,
你想搖幾瓶、甚至開家飲料店都不是問
題
當然是1啊,2必定死亡,1還有翻身機
會,你早死晚死有啥差別?
難道市場會突然放棄各種娛樂,愛上布
袋戲?
這不是就是大宇董事長講的「幻想手機
突然全部消失,大家重新愛上PC 單機
遊戲」?
早死晚死有啥差別....這差別可大了
你覺得沒差別那也沒什麼好討論了,就個人
價值觀不同
差別在哪?歡迎你分享
你可以多看幾年布袋戲嗎?
一間公司兩年後倒閉和十年後倒閉,你覺得
沒差別嗎?
所以差別在哪?請你分享啊XDD
整間公司的員工包括老闆多了八年的收入啊
轉型成功,整間公司多40年的收入呢?
你這發言就好比當時 Nokia 在評估要
不要研發智慧手機:
1. 做了,有機會在未來市場佔有一席
之地
2. 不做,我還可以賣幾年智障型手機
,老闆跟員工會有這幾年的收入
也可以參考一下 Nokia 現在其實還活
著,他的主力營業項目是什麼?
所以我一直才說,在布袋戲版要人放棄經
營布袋戲,就是莫名其妙。霹靂主事者願
意經營下去,願意花錢,那就是該給予鼓
勵,而不是整天在那「布袋戲業沒前途」
就要人轉行。
40歲失業看著32歲失業沾沾自喜
1. 轉型不等於放棄布袋戲(參考大宇
案例)
2. 只做布袋戲=放棄轉型
不虧,我多了八年薪水
然後八年後你就餓死了,因為你除了拍
布袋戲,毫無謀生能力
談轉型之前不如先討論霹靂可以轉型成啥
炒股炒地炒房吧 霹靂加油
霹靂有轉投資電影和音樂節目,有跨但
是還算是在娛樂範圍
大宇的投資績效比霹靂好那麼多都有人罵
了 霹靂又不是巴菲特還是誰的為什麼會
覺得搞投資比搞布袋戲好? 太子就不說了
老黃投資也沒多厲害吧
不正是因為,大宇績效好也被罵爆,才
更該鼓勵霹靂嗎?
不要怕被罵啊,勇敢嘗試啊
我很鼓勵霹靂把太子請走找專業經理人搞
阿 讓搞了超過十年也沒少勇於嘗試的太
子繼續搞一點都不勇敢阿
你老實說你真的不是太子請來推文的嗎?
可惡,不要搶自費工讀生布魯的工作(?)
1. 我只是個路人,喜歡布袋戲這個表
演形式,希望它能活下去
2. 有嘗試轉型我就支持,誰帶來帶領
,那是霹靂家的事,太子被拔官、黃家
滅亡,干我屁事?
3. 真正在意太子的,是某些老戲迷,
覺得霹靂的困境都是他的錯,這點我不
認同,因為霹靂誰來操盤都是地獄級難
度
但太子也確實沒做出成績,所以被罵活
該
4. 我這波浮上水面,是因為看到霹靂
只要嘗試新東西,某些老粉就會崩潰高
潮(Ex. AI 配音、投資音樂節目、獨
立樂團風格的曲子)
管它成功 / 失敗? 願意嘗試就該鼓勵
阿!
不滿意霹靂的品質就拒絕消費、趕快弄
死它阿,一堆口嫌體正直的發言,說穿
了就是要霹靂「繼續拍我熟悉的布袋戲
,直到我 / 霹靂老死」,這樣的行為
根本無助產業存活
誰來操盤都一樣那為什麼不換個便宜點的
人操盤? 你知道太子每年領多少嗎?
多出來的錢可以多做很多事
原來老粉在創新上面的鼓勵還不夠多啊
他的鼓勵意思是不管成品爛還是好都拍手叫好
就對了,不准罵,罵就是阻止創新老害不讓霹
靂活下去啦,懂?
1. 換誰帶頭(你想針對誰)我沒意見
,說過了我不在乎誰當經營者不過要知
道,專業經理人也可以很貴
2. 麻煩別曲解我的話,「不滿意霹靂
的品質就拒絕消費,趕快弄死他」,瞎
了嗎XDD
漫威賣給迪士尼,霹靂這個大概只剩下中
國會買
口白方面,布魯只挺可以在活動的時候揍
得到活人(不要使用暴力)AI八音真的不
要,虐心又邪門的操作走開。
霹靂……中國大概不會買吧?買這個幹嘛
?自己國家的古裝就好幾百部在等著播出
。
也是覺得霹靂布袋戲沒落怪太子沒啥用
世上很可能也沒人救得起來 只是這麼多
年還沒找到其他好的出路就挺糟 看來他
沒他以前上專訪吹的那麼利害 w 雖然也
不知他到底有多少決定權就是
樓上那位 blue 就是口嫌體正直典範啊
,稱 AI 配音「虐心/邪門/詐騙感情」
,也表態拒看霹靂。
結果每週乖乖買片繳錢?只因「怕超商
不進貨/支持一下員工」
笑死人,你的行為正在「支持你討厭的
創新」欸?
講這個不是針對個人,但某些粉絲人格
衝突有夠嚴重XDD
樓上可能不知道買不到片的痛苦吧?
如果某些人主張「布袋戲已死,霹靂就
繼續拍到倒吧,但請提升品質/宇宙連
動/超神劇本,因為我要看得很爽」那
我尊重,至少你表裡如一
至於那些把「自己的體驗」跟「布袋戲
產業的生死」大旗綁在一起的,你們正
在做自己最看不起的情勒啊XDD
我是批踢踢鄉民,我純買不看可是效仿純
推不下的概念啊……
笑死,你都拒看了,還在意買不買得到
片?
辛苦勞動的收入,拿去支持「詐騙/虐
心/欺騙感情的邪惡廠商」,這不是人
格解離,什麼才是?
我不看是我自己的事情,我就不能等到沒
有AI八音再回來看不行嗎?我是老害戲迷
啦,喜歡買光碟。
晚上七點在住家附近買不到光碟可能就得
去很遠的地方買,那個是非常痛苦的事情
。
不信可以去看買不到光碟到戲迷的哀嚎和
怒吼(?)
買不到光碟的
是啊,所以你愛霹靂愛得要死啊,鼓勵
它存活下去,能夠繼續看十年、二十年
甚至三十年,不好嗎?
逼它逐步死亡、沒有選擇,有什麼意義
嗎?
插播一句,霹靂自己平台可以買單片...
錢100%霹靂收走
他會說他喜歡光碟、買訂閱不划算之類
的啦
這樣就不能折片……很不方便@@
看吧,又開始解離發言了
所以我支持霹靂使用雙音軌啊,喜歡AI八
音的選這個,不喜歡AI八音的可以選活生
生蹦蹦跳跳的口白師版的,這樣可以吧?
折片在布袋戲界是個可能會走過的經歷@@
霹靂和金光曾經有過那麼一段讓戲迷折片
的歲月。
霹靂的錢夠多,你要100種配音/語言都
沒問題。
它就快掛了,還在那邊「雖然這會加速
你死亡,但請你為我多做一件事」
霹靂比我有錢啦,這點我非常能確定@v@
你這發言就是「你會因此加速死亡,但
請你再為我做一件事啊」XDDD
你要多軌配音、他要高規格武戲、隔壁
老王要宇宙連動,霹靂照做,絕對是提
早夭折好嗎?
「資源有限、慾望無窮」,經濟學第一
頁,好嗎?
單機已死就是個笑話 單純大宇做不好
這幾年好劇本少之又少,原來有努力哦?
沒有努力?
東離/奇人/英雄戰記/仙界小霹靂/ 天
生我材怎麼用,是什麼?
你說他沒半個成功的創新,我完全同意
。
還在糾結劇本?那你跟「你快掛了,請
再為我做一件事吧」沒啥不同
劇本弄不好,創新只會趕人吧?(窩不知
道)
天生我材根本就……連播都沒播好一個創
新,只播了片頭畫面就夭折,好一個創新
模式= =
空氣播放=創新,比重新定義還要猛的創
新。
我不認為劇本不好流失的觀眾,會影響
到霹靂生存的「底線」。
畢竟,blue 你這種死忠的會掏錢啊,
霹靂端垃圾你照買不誤欸?
還不趕快拒買,讓霹靂聽到死忠戲迷的
怒吼?
天生我材被政治因素擊沉,在那邊訕笑
創新失敗,只能 respect
劇情優劣才是一齣戲的根本所在,就算沒
有科技偶頭沒有AI八音,劇情好自然會留
住戲迷。
你笑別的都還有道理,講一個失敗理由
最安全的,真的是zzz
不是啊,你提天生我幹嘛?他到底有什麼
創新的地方?
「劇本好才能留住戲迷」,你就是活生
生的反對證據啊,霹靂端屎出來你照買
不誤欸?
趕快拒買啊!證明你是對的!
還是你有什麼特殊管道可以看完整齣天生
我材?才覺得這部戲非常創新?
你管我要不要消費霹靂= =?你是我老公是
不是?
他想打中國市場啊,擺明不是在賣台灣
布袋戲粉絲的東西,不就是一次嘗試嗎
?
至於你的消費習慣,我完全不在乎,只
是拿來打臉「劇本好才會留得住死忠粉
絲」很好用XDDD
還是我是行政官員,你是立法委員……一
直監督我消費不修法霹靂= =
好的劇情會留住除了我以外的戲迷啊……
消費不消費啦= =
同理,垃圾劇情也留得住你以外的戲迷
,因為你們是死忠的,每周罵每週乖乖
繳錢
這就是霹靂現在吃人夠夠的地方,cos
t down 劇情你們還會關心「超商不會
進片,好不方便」
還不快站起來革命?用新台幣斷炊教訓
他?
可惡,這樣布魯會變成觸犯藐視板友罪嗎
?
你到底幹嘛監督我消費不消費霹靂?
我支持你啊布魯,千萬不要再掏錢虐待
自己了,我跟你一起抵制萬惡的霹靂,
我們一起藐視它!
我講了啊,拿來打臉「好劇本才能留住
死忠戲迷」很好用
你覺得不舒服,被利用了,還不快拒買
霹靂,讓我沒子彈用?
好了啦,那也叫努力,難看的努力嗎?
我沒有看了呀~= =|||
(應該不會被關七年吧?
難看啊,當然難看,奇人密碼賠得跟鬼
一樣,天生我材直接整個腰斬。
當然是難看的努力,但他是努力呀
別買啊布魯,你怎麼還在掏錢支持呢?
拒看要做到底啊,怎麼可以給霹靂「我
端垃圾也有人甘之如飴」的錯覺?快懲
罰他!
blue你冷靜
沒發現這位仁兄跟原po幾乎跟板上都起衝
突嗎
你現在就靜靜看他們表演就好
道友布魯冷靜啊
你就看他們跳嘛布魯,跳久了就不跳了
死忠戲迷一個個跟中邪似的,對拒買霹
靂隻字不談,一邊故作憤恨的罵東罵西
、一邊痴痴的乖乖繳錢,你各位言行如
一一很難嗎?
我講這些不是針對個人,只是點出某群
人根本不在乎產業存活,只在乎自己收
看布袋戲的觀影體驗而已
覺得小天地被入侵,很不舒服嗎?這叫
現實
跳針的說人家中邪XD
嫌貨才是買貨人,你不爽不買深知看
盜版都沒人管你,但是某人沒資格對
他人的消費習慣說三道四
現實是你除了影響別人的觀影體驗以外也
不在乎產業存活 就是個樂子人罷了
我不懂你在講啥廢話,罵霹靂本就不跟拒
買劃上等號。而產業存活跟觀影體驗原本
就是正相關,觀影體驗好的產品增加,本
就能促進產業向上。是有人硬要否定,只
為了成就他那「產業無救」理論而已。
布袋戲產業很大嗎
討論迴圈大概10年有了吧 我覺得已經可
以下產業沒救的結論了 而且結論還慢了
成本增加 => 片子變好看 (O)
片子變好看 => 產業向上 (?)
用遊戲比方 你砸3A製作去製作幼教軟體
幼教軟體一定會變好玩 也會有跟風的人
來玩 但是最後會賺到錢還是虧死?
實際上幼教軟體的市場 就注定不會有人
用3A的成本去製作了
布袋戲現在會好看不起來 也是因為好看
所要投入的成本 人才養成 反而會讓公司
直接倒閉
就無法接受事實+鴕鳥心態啊
看看上面主張「霹靂早死晚死,有重大
差別」那位,問他差別在哪,支支吾吾
的說「可以再賺幾年的收入」
我幫你翻譯啦:「霹靂不轉型,我還可
以多看幾年布袋戲;轉型失敗,我就沒
布袋戲看了」
怎麼不想霹靂轉型成功,你可以看幾年
?
拍一集虧一集,還叫人家加大投資?你
以為霹靂禁得起補貼獲客/留客的放血
喔?Netflix 等補多少,霹靂有那個本
跟他耗?
從頭到尾沒人「要霹靂放棄布袋戲」,
只有「開拓財源,以支持布袋戲」
明明就愛霹靂愛到人家端垃圾也照吃不
誤,為什麼要把它逼到走投無路呢?為
什麼要殺雞取卵呢?
喔,我真的很好奇,所以你在這個板
四處開戰到現在,追求什麼目的?
不管我有啥目的,都不包含跟你交流。
畢竟你遇到立場不同的人,除了瘋狂跳
針,還會查對方ID、宣稱沒發過文沒資
格講話,這種邏輯死亡的恐怖行徑,交
給你的親人感受就好
可是你怎麼看得到我推文嘻嘻
我還以為瘋狂針對別人的不是我耶
而且我也以為我應該被封鎖了耶
怎麼小小測試一下就這樣愉悅
所謂愉悅犯正如是XD
24
首Po有興趣可以去西洽看看 單機雙劍已死,大宇卻活了下來而且茁壯 個人認為布袋戲最好的結局也是這樣 只是布袋戲屬於家族企業,可能不會有專業經理人接班 -----5
看前一篇推文講的很熱烈 甚至已經到霹靂應該放掉布袋戲 著手其他發展 欸可是我就是來看布袋戲的 (雖然已經沒有看了)16
大宇和霹靂是兩回事好嗎? 也經歷過大宇資訊的玩家 絕對不會對軒轅劍、仙劍奇俠傳和大富翁陌生 基本上這幾款在當年都是讓大宇賺錢的遊戲 大宇遊戲不賺錢19
ㄟ,不是,大宇資2023上半年集團營收比重:遊戲營運佔9%、 電子產品及電子零組件佔29%、網路設備佔16%、金流服務佔 7%、配電機械佔38%。 大宇現在已經不是靠遊戲在營運的了,霹靂不做戲要做什麼? --
爆
[閒聊] 大宇董事長 FB 談賣雙劍IP&蔡魔王離職臉書連結: // 內文滿長的,看的出來董事長滿滿的無奈 拿雙劍IP大成本製作3A遊戲?一句話,沒錢。更何況暴死率極高 比起抱著雙劍 IP 一起走向滅亡,我也覺得目前的選擇是正確的86
[情報] 軒轅劍之父 蔡明宏離職離開大宇記者蘇晟彥/台北報導 大宇資(6111) 14日拋出重磅拋售旗下經典雙劍IP(仙劍、軒轅劍),引起討論,24日 大宇再度發布重訊宣布,被譽為「軒轅劍之父」,同時也是大宇資訊總經理的蔡明宏離職 ,將由陳瑤恬接任新任總經理。此外,大宇資訊(6111)同步宣布現金增資認股基準日相 關事宜。71
[大宇] 大宇為啥會想把自己兩個最大IP賣掉?聽說大宇想把仙劍與軒轅劍給賣了 不可否認大宇除了雙劍是還有一些好作品 但也才那幾個而已啊 沒了雙劍的大宇就好像沒了寶可夢的GF一樣(當然寶可夢的市場輾壓雙劍) 也好像集英社放棄了烏龍 龍珠 海賊 火影 死神 鬼滅 銀魂一樣49
[閒聊] 如果大宇是把ip賣給老任?看到大宇把雙劍ip 給賣掉了 忽然覺得有點難過 但是 心裡也有一個念頭46
[問題] 大宇是怎麼把一手好牌玩到爛光光的雙劍在1990年代,基本上可說是台灣最賺錢的遊戲IP 大宇在那個網路討論速度和流量都極其有限的時代 很多人黑但也很多人愛 結果現在雙劍早就已經變成了老骨灰才會碰的東西 大宇從20年前被黑很大.到現在是連被黑都沒資格,因為那個大宇已經不重要了18
Re: [閒聊] 大宇董事長 FB 談賣雙劍IP&蔡魔王離職沒有錢去挑戰不明的未來 6年8.5億 很多嗎?其實很少 3A遊戲的成本太高了 軒轅劍7看新聞花了3年開發成本3億台幣 仙劍7也是差不多的金額和時間18
Re: [閒聊] 大宇董事長 FB 談賣雙劍IP&蔡魔王離職好啦說認真的 現在玩家不管是對FF或大宇雙劍都已經不要求他們作3A大作 只要求他們劇情和遊戲性達標就行了 但不管是大宇還是SE都放不下心魔 就是堅持要用自家神主牌去攻關3A10
[閒聊] 大宇賣雙劍IP大宇董事長在fb發了篇長文,內容很直接粗暴,但是以營運者的角度來看,繼續抱著雙劍IP只是死路一條,不如賣掉轉型,雙劍讓有心人接手經營也不是壞事 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. --1
Re: [閒聊] 那為什麼遊戲公司不養IP啊哪沒有 某個大宇不就是靠者雙劍吃天下 整天正版授權給人做騙錢手遊 活得很滋潤 久久出個續作延續一下ip壽命 然後繼續賣老牌雙劍角色