Re: [閒聊] 購買PS4遊戲片福袋 卻收到來自商家的惡意
※ 引述《Catlaco (深淵正凝視著你)》之銘言：
: ※ 引述《is1128 (想不出來)》之銘言：
我覺得...平心而論，
你在購買的時候是不是有預期，要拿到超過你支出成本的回饋？
如果不是，那為什麼不把那個錢直接拿去買 跟你買福袋價錢一樣的東西就好？
而要賭這一把呢？
那為什麼你什麼都沒有做，卻要可以拿到超過你支出成本的回饋？
其實福袋就是一個利用支出收穫不對等的貪心原理，
我丟100塊進去，預期拿到1000塊回來。
可是事實上是...
100個人丟100塊錢進去，這個桶子裡面並不會變出20,000塊的東西，
除非業主自己丟錢進去，實際上有除了福袋銷售以外的目的。
所以這100個人原本都只能有100塊，
丟進去假設設定是有人可以拿到價值9000元的大獎，
那剩下的99人呢？自然就是負責拿...1000/99的 10元好禮。
正派的福袋做法是會把所有獎都讓你看到，讓你知道你的爛獎是什麼，
他也不想貪你便宜，就是讓你知道狀況，
然後這種福袋一般的買氣都蠻差的...
因為你會看到現實就是“羊毛出在羊身上”，
賭一把的興致都消了。
至於不正派的福袋當然會只給你看最大獎，但是不會讓你知道最爛獎是什麼，
畢竟...賣方的心態其實很簡單，就想要佔對方便宜，
買方的心態呢？我覺得應該也差距不遠就是了...
--
就貪心 貪小便宜 貪得無厭
888看能不能賭 DMC5+巫師3
你這樣會被正義風向仔罵檢討受害者、資方打手、奴性
重喔，先幫你心理建設一下@@...
你這樣不夠覺醒啦
大學修日文的時候，老師說日本的福袋基本上對得起價格
但台灣的沒有。這一串看下來連日本好像也不復傳統
我自己的經驗，對得起公開透明價格的福袋都賣蠻差的， 因為100個1000元進去，你並不會從100,000的成本變成200,000， 除非業主自己丟錢進去，把這100,000成本堆成更高的金額... 不然沒什麼理由 100個1,000元 丟進去，變成每個都是1,500元 2,000元。 早期會這樣做是因為“以為可以衝人氣”，後期不這樣做是因為... 不如把錢拿去其他地方更有用
兩回事吧, 買家的心態不能用來圓賣家的心態
福袋在日本好像是新年假期的特別商品，基本上不是清庫存
賣家確實放料時太差了一點
十賭九輸 為什麼還是一堆人在賭到脫褲？一個願打 一個願挨。 基本上放料差 說穿了就是也沒再跟你客氣或怕的... 我自己之前經驗 會怕... 所以都是自己拿錢進去 把獎品的成本堆高， 但是會這樣做的目的...根本不是辦福袋，是福袋只是一個手段，目的是別的事情。
就貪心咩～賭輸了再跑上來發文討拍
你會被說沒同理心
記得小時候交換禮物有人包一包科學麵
所以沒有要護航賣家，福袋就是賭博
樓下噓沒同理心資方打手奴性堅強
你這樣講會被人家說檢討受害者
待會上面幾位推文的會被自HIGH精神勝利說臉好腫
就不知道要玩什麼隨便抽吧
其實你可以拿著888 去櫃檯問店員推薦什麼... 當然依據設定 店員可能也會推你去買福袋拉 畢竟我覺得...對方也不是多善良XDD
推兩回事
話又說回來rpg maker mv不算遊戲的話，那夢想大創作
算遊戲嗎？還是也是一個做遊戲的應用程式@@？
我不愛的就不能算是遊戲
與其抽一抽上來發一篇 不如直接上來問有啥遊戲推薦XD
隔壁二手版好地方啊．．．比福袋好買多了
然後被噓爬文
抽到什麼玩什麼→媽的這什麼糞GAME
為何窮鬼們就是不承認自己買不起遊戲？存夠錢再買不行
嗎？有必要貶低自己跟別人的人格？
RPG妹可MV算遊戲吧, 但坦白說評價也是不太好XD
日本福袋比較偏向優惠包取向，只是內容物不確定
台灣就真的比較像是把福袋當成清庫存的心理
日本福袋是一定會放個當季的東西
以這種邏輯，每一個買家都是貪圖消費者剩餘的投機者? 要
重讀一下個經?
買福袋不是投機不然是啥? 買個福氣這樣?
某種程度上來說 買PS+ 是不是也算是一種福袋??
雖然台PS+整年下來 價值我是覺得物超所值拉
福袋=清庫存
來囉 檢討受害者
會靠福袋才要買遊戲，基本上也沒多常玩遊戲吧
那何不等PS+打7折的時候買
就賭博 不過明著賭理應被禁止啊
推邏輯正確
無視法規囉
賭輸了輸不起，結案。
抽到大獎的時候視法規如無誤；抽到垃圾：幹！店家沒
有依照法規揭露機率。XDDDD
就是因為大多情況資訊不透明是對莊家有利
十賭九輸 說賭客不該賭就是檢討受害者! 又護航賭場是吧
法律才要保護消費者啊 不然沒監管都給店家玩就好
我覺得版務差不多該出來禁系列文了...
你不覺得開賭場還就是要擺明薛一波的商家更有問題嗎
有人說沒問題嗎 各打50板自己去解決阿 不然你要幫他告?
保護消費者養出一堆奧客也沒好到哪去啦
出來禁這系列文又會被說店家打手,自己也在賣福袋XD
訂好規則遵守，不遵守就公權力介入
有問題那原PO出來和大家講很合理啊 對方自己玩掉信用
店家規則上的可能法律問題可以討論，但另一方面這些規則
事主是清楚的，所以他抱怨的不是被騙而是送來的東西低於
他的最壞預期，這邊延伸出了這兩片到底算不算遊戲的問題
消費者當然是想拿到物超所值的東西,拿不到物超所值至少
，這幾個方向的討論其實是對不上焦的．
只有店家能貪小便宜,消費者不能?
也要等價或是在市場上是可認可的平衡,現在明顯就是商家
你付100元 要拿到100元 或超過100元的東西， 假設是100元拿到100元，我想是沒意義， 想必是想要100元獲得超過100元， 請問...中間的差距誰出？ 當你想清了...大概已不會去買這種福袋。
社會主義共產主義的想法大概就是資源分配，自由經濟
的想法是創造財富!!!
在消費者看來 這就是垃圾店家
我這篇文 最下面應該有把店家的心態打得蠻清楚的啊 為什麼推文好像都有人覺得我在幫店家說話XD
直接把福袋錢買片就好
用劣級品賺很大,然後質疑消費者貪小便宜?難道要裝高尚
日本的遊戲福袋也很雷啦，但是會去買的多抱著有趣的心態
而不是真的要拿來玩
簡單說，能否所有人都從股市賺錢，一說可以，一說不
行^^看你的想法。
消費者想怎麼用錢, 不需要別人指指點點,你要不要聽我的
還有整包10款塞了幾片一樣的遊戲
話買東西? 你不會對吧?
股市到樂透至少都是規則資訊公平公開 不公平狀況也有法
我不會買不代表別人不會買, 也不代表未來我不會買, 在商
律去處理 和這個店家擺明就是要把兩片賣不掉的遊戲
包裝成福袋給衰鬼差十萬八千里
回到問題原點了，這店家擺明是個不透明的規則， 為什麼有人會買？當初購買的期待是什麼？
同理，對賣家來說，好玩的遊戲跟難玩的遊戲都是沒有
價值的垃圾。但對於喜歡玩遊戲的人來說不是，所以福袋
是有可能使人人幸福的^^
言商, 在消費者當然也言消費者, 在買賣上面, 消費者就是
弱勢族群,因為球是商家丟的,所以消費者若不表示意見,那
未來受害的可能就是大多數人
店家不合法 走法律途徑 但是比起那部分，我覺得去思考...我這篇文打的東西， 不管店家玩法怎麼變，你都不太會被騙到。
DMC5+巫師3無印才可能 年度版不可能啦XD
把買福袋當成是賭博的前提,基本上就是邏輯錯誤,若是這樣
那禁賭博為何不禁福袋?福袋就是賭博啊,所以亂揣測消費者
你跟我們說不透明不該買也沒用啊 我們也不會去買
就算全PTT的人都被你的文章宣導懂得不去買
或是直接把消費者定義為想賭博的人,就是錯誤
網路上還是會有人去買 所以問題是要抑止店家
我只想說．．．玩法會變 邏輯不會變... 法規管得到的 玩法可以變到法規管不到， 要不被拐到...直接思考中間的價差到底哪來？ 想通後，不良店家玩法再怎麼變 你都不會買到這種 你在那邊氣噗噗 店家一臉“你去告啊”的臉 套一句老笑話， 你問其他人“今天不是來吃魚嗎，怎麼沒看到魚？” 這時候大家都看著你... 當你不知道店家這價差到底哪來的？一般都是羊出的。
※ 編輯: deepinheart (202.86.119.200 澳大利亞), 03/10/2020 22:22:48所謂的政治，也就是分配，好的政治家儘量滿足大多人，
完美聰慧的政治家滿足絕大多數人，不曾存在的嚮往的政
而不是看到有人買就說不該買 而是看到店家要去制止店家
治家完成100%民眾的願望，爛的政治家.....使得民眾通
通皆輸，即便資源一樣，不同的人分配，會有不同效果。
個人會不會被騙跟站在甚麼立場看此事並不相干
福袋還是一個可以接受的東西啦。別讓骯髒的政治家搞
死了。
[公告] 購買PS4遊戲片福袋 卻收到來自商家的惡意 系列
文禁回
RPG MMV PCHOME賣999 福袋888 物有所值吧！？
賭博心態一定少不了，但如果他故意放一堆垃圾片，那？
商家沒公布驚喜遊戲的內容 導致收到不符期待 才是問題
可能要開很多包才能證明是故意的吧
補充，買福袋是種樂趣，算是小型賭博，很多人完全講
的好像貪小便宜，非常不削的行為一樣，我是有點想笑，
的確可以這樣認為，但是啊，做此認定的人，想必都不買
彩卷是吧^^要不然符合出一百元換大約五六十元的可笑
行為啊!!!!
大家笑的不是買彩卷的行為 是...買彩券後卻拿一張沒中的彩券，出來說對方惡質的行為。
※ 編輯: deepinheart (202.86.119.200 澳大利亞), 03/10/2020 22:30:56這種心靈雞湯就不用拿出來秀了吧 那很明顯是詐欺行為
原po有膽就直接找消保官看這個國家對這種投機詐騙商業
行為有什麼法律上的制裁
更甚者，都不參加司法官考試是吧^^要不然考的人多，付
出的多，上的少，哈哈，當然你也可以說，考試操之在己
^^你夠信念的話ok的。敝人我認為買福袋也可好好研究
內容物，也是操之在己。 希望這件事讓以後買福袋的人
多多思考，賣福袋的也是，讓買的人人人滿意^^
你會被說檢討受害者 奴性重 資方打手喔
買福袋是賭，但感覺這一家是老千
這兩片根本連垃圾都不如
乍看之下寫得不錯 但是漏洞太多 站不住腳
除非商家舉證其他人買到的都不錯
我是會買彩券啦，不過我不會開獎沒中或中小獎上網哭
夭就是了。說到詐欺，那個根據第2篇爆文，如果店家
公開所有福袋內容物機率還有找第三方公證，好像瞬間
從大家口中的詐欺犯變合法商家了耶@@...怎麼會這樣
？！
惡質與否其實還蠻簡單欸，把事實呈現出來就好了，有人
覺得惡質，有人覺得ok!!!我倒是認為我不會去買這家的
福袋了。
怎不說商家賣福袋是故意清庫存?福這個字你懂意思嗎?
我想還是法律至上吧 說這麼多廢話有意義嗎？
我是沒有很認真看全部東西，萬一這位買到不好的是唯一
一個倒楣的，其他人都大賺，那我就吃虧了，不過阿，
我覺得很難很難很難.
我就是法律
法律....欸
說真的，我真的很好奇後續的發展，拜託原po後續發展
可以的話說一下，也讓板上的板眾做個參考，在買福袋
之前應該注意哪些賣家的資訊揭露。拜託了。
小型賭博不是賭博喔? 原本是要打沒公布所有遊戲 講
成賭博就變成願賭不服輸了 好像比較差齁
太多點點點了吧，是不是沒自信自己在打三小？怎麼不說
別出門就不會被車撞？？？
SUNLOCK講到彩券 今天發現過年買的彩券中1000 小爽
記得到期前去換回來，我之前沒注意兌換期限，1000元
彩金就飛了QAQ
剛換 準備周末給家人吃點好料的 哈
曾經有個法官跟自己同事說，作為一個法律人對自己的判
決要有品質保證，所以，如果上訴二審自己判決被撤銷，
就好比醫生執業有過失，好比工程師蓋屋有瑕疵，要承
擔責任！！！！結果呢.....
法律就是這樣的東西吧。
另外很智障的二分法 你不是幫受害者講話 你就是幫店
家講話 給上面這篇作者的疑問
推十賭九輸，2000都可以買兩片二手的三A大作了
他只花888買 晚來記得看清楚文章
日本買福袋大多不會讓你拿到垃圾的感覺
推這篇，買福袋根本一開始就想佔便宜，還說是想收藏遊戲
，就算之後不能玩不是也讓你收藏到了嗎？PO文討拍講得好
聽而已
感謝提醒
了不起拿到不適合或不喜歡
話說不知道之前那個福袋包10片一樣的是哪個國家@@??
日本吧，新年我還蠻愛看他們拍那種垃圾福袋廢片XDDD
我有看YOUTUBER在亞馬遜上買個40元10片的 大概價值
還平心而論
[閒聊] 購買PS4遊戲片福袋 卻收到來自綜版的惡意(X
超過200吧 因為人家不要的隨便包來賣 不是真的要賺
UC4 SOTC重製版 上面說的是美金
https://youtu.be/AFtWZU3FDos 這個 我講錯是EBAY
賭博
我覺得 RPG maker 根本不能算遊戲，隨便換一款都還好。
不太認同
不認同，放垃圾進去根本是詐賭，你用賭博去比根本錯誤
沒買過日本遊戲福袋，但看日本衣服福袋、小物福袋、日
用品福袋都不太是你說的概念耶？
官網通常會公布內容物價格>福袋價格，至於內容物/樣式/
品質滿不滿意就因人而異，好的像日本無印福袋還有抽籤
賭人品取得購買權
正派福袋不會買氣很差啊，我買過茶葉福袋數量特典寫得清
清楚楚的，很多人買，特典C還一下子被選完QQ
福袋又不是拿來清庫存的商品
福袋不是拿來清庫存的商品...理想主義者XDDD
放垃圾沒被當詐欺就不錯了 當然要看*玩*的定義是什麼
以那兩片的情況根本不算能玩吧
那兩片真的是騙錢 遊戲爛沒關係 但至少要能玩 這有點太
黑心了
都有那些錢不等store特價買 我是不太懂原原PO的想法拉
沒有Dmc+巫師 他最好就是好game+任一片庫存
如果店家評估庫存成本超過商品殘值 就有可能"物超所
值"
有沒有預期是一回事吧，重點是rpgmaker是三小
...............
用官方售價不合理，理論上那幾款遊戲早就貶值到不
行
說真的，猜不猜原po想法跟這福袋內容很垃圾有甚麼
關係
誰不想撿便宜？有撿便宜心態就代表活該被騙？那詐
欺犯都無罪了
問題他那兩片用送的可能都沒人願意玩，這裡有誰願意花時
間玩那兩片垃圾？免費
我不愛的就是垃圾 結案
啊不就禁我輸嗎？
一副事不關己的發文
心態正向 智商正常
想撿便宜也要有心裡準備自己是分母而不是大獎啊
不愛的遊戲 又賣不掉
說股市資訊公開是不是有什麼誤會
我買福袋並沒有要超值，只希望隨機玩兩個可能不錯的
遊戲，而不是原 po 這種
推
不懂一直說原原po貪小便宜是怎樣
如果是價值兩三百的遊戲就算了 這兩篇遊戲價值趨進
0欸
不認同，好歹最低獎的價值不要太爛吧，，這兩款加起來有
沒有400都是問號，你要清庫存就不要還想大賺一筆啊，吃
像難看。
賭輸了上來 哭夭啊
就算舊大作加糞作店家也是賺，吃相真的很難看
原PO看起來預期的是糞G他也OK，結果來兩個不能玩
老實說我覺得太過分了啦，你給那種糞G就算了
爆
先說明，我不是法律人，但我會找資料保護自己的權益 其實行政院早在民國 102 年就已經公布 【零售業販售福袋定型化契約應記載及不得記載事項】 其實規範的相當清楚，但是很多店家都沒有實行 不過仔細看百貨公司的福袋大都會公布這些內容了![Re: [閒聊] 購買PS4遊戲片福袋 卻收到來自商家的惡意](https://i.imgur.com/5nuIDYmb.jpg "Re: [閒聊] 購買PS4遊戲片福袋 卻收到來自商家的惡意")
46
也不是要幫店家護航 舉例來看 像是7-11福袋裡面的內容物機率 短網址： 如顏色款式等及零食組合的機率 也都是寫隨機![Re: [閒聊] 購買PS4遊戲片福袋 卻收到來自商家的惡意](https://i.imgur.com/jHZFShHb.png "Re: [閒聊] 購買PS4遊戲片福袋 卻收到來自商家的惡意")
8
看完系列討論串 小弟妹想輕鬆聊聊一些想法 理性誤戰 揪咪 先說結論 想要抽福袋的感覺就直接買PLUS吧!! 每個月都好期待開獎哦4
好幾串都在吵願賭服輸, 還是在吵機率期望值之類的我覺得不是重點 重點還是在於如果沒有第三方見證就都是違法 拿小獎的就該吞下去, 那你怎麼知道店家有把大獎包進去? 店家有沒有包根本沒人知道, 沒包大獎的話就跟詐賭沒兩樣. 純粹看店家良心而已爆
首Po最近在網路看到一間XS電玩的在賣PS4遊戲片福袋，我擁有PS4的時間不長，總遊戲不到五 片，就抱著增加遊戲庫存，能拿到什麼就玩玩的心態買下去，結果我收到了： 《Battleborn》跟《RPG Maker MV》 Battleborn是什麼？![[閒聊] 購買PS4遊戲片福袋 卻收到來自商家的惡意](https://i.imgur.com/6jrY6Yfb.png "[閒聊] 購買PS4遊戲片福袋 卻收到來自商家的惡意")
31
Re: [閒聊] 購買PS4遊戲片福袋 卻收到來自商家的有些噓文的拿樂透還是什麼機率性的東西來比較，但事實上是不一樣的情形。 就拿要營運結束這款來說，如果有人百貨公司福袋開到馬上要過期的保養品或是食品，難 道也要說最少你買福袋的當下沒過期，請摸摸鼻子吞下去？價值他是算你原價哦，不是福 利品哦。 RPG Maker的部分雖然用定義上來說那是款PS4遊戲，但這很明顯就是店家想坑消費者玩的20
[閒聊] 喜歡買福袋的人多嗎？汝題 我自己從來沒有買過福袋 覺得為何不拿錢直接去買自己最喜歡的單品就好 如果想保持著賭一把的心情 看看有沒有抽到汽車之類還可以理解5
[討論] 7-11 隨取卡福袋 pi錢包 橘子支付更新 剛剛openpoint客服打電話告知我 已經補800點openpoint給我 然後Pi錢包的活動頁面 也做更改了![[討論] 7-11 隨取卡福袋 pi錢包 橘子支付](https://i.imgur.com/syIXpS8b.jpg "[討論] 7-11 隨取卡福袋 pi錢包 橘子支付")
4
Re: [閒聊] 購買PS4遊戲片福袋 卻收到來自商家的我個人認為其實非常簡單 因為福袋沒有給一個範圍 導致可以塞的遊戲太多 也不想想PS4出了幾年 這次完完全全就可以知道是一個清庫存的行為4
[問題] 淘寶購買Axes Femme福袋少一件(請問重量)去年在Axes Femme淘寶官方店買了福袋 陸陸續續買了其他東西一起集運![[問題] 淘寶購買Axes Femme福袋少一件(請問重量)](https://i.imgur.com/SW9Hsh5b.jpg "[問題] 淘寶購買Axes Femme福袋少一件(請問重量)")
![[實況] 法環 一周目暗月大劍 15追憶BOSS 無骨灰](https://static-cdn.jtvnw.net/jtv_user_pictures/21dcfa04-c155-412e-bfd2-e83bc962e053-profile_image-300x300.png "[實況] 法環 一周目暗月大劍 15追憶BOSS 無骨灰")