Re: [情報] PoGo 四月份營收是五年來最低

wdg1e5605/06 18:24應該說其他轉蛋手遊都有明確機率寫在上面，大不了課金還

wdg1e5605/06 18:24能有保底

wdg1e5605/06 18:25N社就是萬年罐頭說法，如果你夠幸運的話

wdg1e5605/06 18:26如果說10場團戰必給一隻3星IV90以上我想應該抱怨的人會

wdg1e5605/06 18:26少很多

success040905/06 18:28這個我很久以前就有發文提到了，但是擁護死忠的說這

success040905/06 18:28樣就沒抽獎的樂趣之類的話

wdg1e5605/06 18:29遊戲有歐洲人跟非洲人是很正常的，但是資訊不透明的狀況

wdg1e5605/06 18:29玩下去，有人第一場就100，有人課金50場還是沒有，這種

wdg1e5605/06 18:29感受就很差

success040905/06 18:29其實說穿了，嗯射根本沒能力設計保底機制吧，呵呵

wdg1e5605/06 18:32當然抽獎有抽獎的樂趣，但是就像你說的萬一真的有分組，

wdg1e5605/06 18:32那分到爛組又花錢玩的比分好組的低課金玩家還差，那誰還

wdg1e5605/06 18:32玩的下去

success040905/06 18:32在嗯射沒搞出禮包分組事件之前，不公布中獎機率確實

success040905/06 18:32很能刺激賭性堅強的玩家多打團體戰，但都知道有高機

success040905/06 18:32率是分組的，標準打得到不多花錢也有，花錢也未必有

success040905/06 18:32，除非是想捐錢給嗯射啦

eveway05/06 18:33該不會又是拿結果直接反推過程的吧..

eveway05/06 18:34挑很歐和很非的出來沒意義阿 那是結果不是過程

eveway05/06 18:34要也是統計很歐的人/還算歐的人/一般人/有點非的人/非洲人

eveway05/06 18:34看分布(區間可以再細)是不是異常於機率分布

success040905/06 18:34所以要討論啥？你這種立論不就是證明有分組？

wdg1e5605/06 18:35出門打團戰也常常聽到很多都市傳說啊，說我跟哪個阿伯同

wdg1e5605/06 18:35場我每次都有異色

success040905/06 18:36禮包分組事件又不是都市傳說Zzzz

eveway05/06 18:36不然骰3次6面骰 只看結果還不是分了16組(3~18)

eveway05/06 18:37難道要只挑骰出3和18的出來就說不隨機嗎

success040905/06 18:37分組沒問題啊。問題是分了組是否有機會重新洗牌

wdg1e5605/06 18:37我聽到也是笑笑，不過有玩RPG的都知道有亂數這東西，天

wdg1e5605/06 18:37知道GO裡面的亂數是不是真的有人很賽的去觸發高機率異色

success040905/06 18:39重點是go的亂數是否為純粹的隨機亂數是待證事件啊，

success040905/06 18:39可是已經有案例顯示嗯射是在某些情況搞分組的

wdg1e5605/06 18:40創角時就固定分組或是遊戲讀檔重開就會重抓表單，有很多

wdg1e5605/06 18:40遊戲都是這種機制

eveway05/06 18:40所以說 過程怎麼得到的(統計?拆包?) 分組只是結果

success040905/06 18:41是嘛，那重新洗牌的機制沒做好的可能性也是有的吧

wdg1e5605/06 18:42話說每次都有人拆包通靈，那總該會有這方面的數據吧

success040905/06 18:42過程怎麼得到的？每次不同異色的頭目團戰出來不就看

success040905/06 18:42到會有歐洲組跟非洲組

eveway05/06 18:43直接結果論挺無言的 跟看到地上濕了就說一定有下雨一樣

success040905/06 18:43笑了，直接結果論的是你吧

wdg1e5605/06 18:44如果抽獎過程是透過伺服器跑再傳回手機那就沒輒了，官方

wdg1e5605/06 18:44認證非洲人就是非洲人

megsamp05/06 18:45幹你娘你的感覺裝心得

success040905/06 18:45如果是只有這次團戰就下分組結論，確實取樣和推論有

success040905/06 18:45問題，但有多次團戰出現歐非組外加禮包分組事件

eveway05/06 18:48沒人說分組有問題(分組只是結果)我想問的是"過程"怎麼知的

eveway05/06 18:48你怎麼知道"過程"是隨機還是非隨機?(統計各區間?拆包?)

success040905/06 18:49“多次不同種類的團體戰出現歐非組”，這個過程

eveway05/06 18:49骰3次6面骰的結果也是分16組 但你會說骰子是非隨機嗎?

eveway05/06 18:51骰到3的非洲組 骰到18的歐洲組 然後直接認丟骰子是非隨機?

success040905/06 18:52唉。如果一群人在不同時間不同地點骰三顆骰子，都出

success040905/06 18:52現大量的3和18，只有少量的中間數字，這樣還算結果

success040905/06 18:52論？噗噗

success040905/06 18:53*一群人骰但是出現有些人持續3，有些人持續18。這樣

success040905/06 18:53講比較完整

eveway05/06 18:53所以你要統計骰到3,4,5,6,7...18各組的人數看分布阿

eveway05/06 18:53只挑3和18的出來是在?

success040905/06 18:55哇。所以我還要直接把從以前到現在各大社群討論團戰

success040905/06 18:55或社群日捕獲情形都列出數字才算討論過程喔？你怎麼

success040905/06 18:55不自己翻嘛

eveway05/06 18:57而且我用骰子舉例 說的是你拿結果直接反推出現的問題

eveway05/06 18:57骰子舉例是凸顯你這個問題 不是在用骰子猜測遊戲機制

success040905/06 19:00天啊。統計不就是把多次結果“數據”整合以後看是看

success040905/06 19:00樣本狀態或跑統計計算公式推導新的結果

eveway05/06 19:05所以你覺得找出非洲人(骰到3)和歐洲人(骰到18) 然後直接認

eveway05/06 19:05定是某種情況是正常的統計?而不是分析各種可能縮小可能性?

wdg1e5605/06 19:06https://i.imgur.com/MOGsyuD.png

wdg1e5605/06 19:06我們只知道歐洲非洲的結果，抽獎過程只有N社知道

wdg1e5605/06 19:08說難聽點，要是哪天N社真的公布分組資訊，那非洲大酋長

wdg1e5605/06 19:08大課長肯定棄坑

wdg1e5605/06 19:11一款手遊爽賺七年夠本了吧

eveway05/06 19:11其實公布機率問題就沒這麼多了 幹你N社

success040905/06 19:12所以嗯射最厲害的是根本不跟玩家說任何異色或iv抽取

success040905/06 19:12的機率啊，隨機是你玩家說的，我嗯射可沒保證（當然

success040905/06 19:12反之亦然）

wdg1e5605/06 19:14別款手遊出包就是大禮包幾千鑽石幾十抽在給的，N社老神

wdg1e5605/06 19:14在在，遠距1張紅球50顆幸運蛋1顆打發

wdg1e5605/06 19:16不曉得是玩家太M還是N社背景太硬沒在怕

jays621505/06 19:29之前五星體感一個月至少異色 現在快兩個月沒半隻

peterd160105/06 20:26色違這個看人吧有些不在意~倒是多帳互換這個很有感~

peterd160105/06 20:26最近看到一些喊不在意遠距漲價的人結果發現都是多帳~

peterd160105/06 20:26一個人滿手手機當然能靠自己吃下王不需要什麼遠距券~

j02201505/07 00:17https://i.imgur.com/JS0Mo5a.jpg

j02201505/07 00:18歐不歐洲我不知道 我只知道玄學是無法討論的

success040905/07 02:00哲學跟玄學分不清楚的貼圖帳號，也不需討論科學了

j02201505/07 02:16所以你根本看的懂的嘛 那為什麼前面幾樓可以看不懂

j02201505/07 02:18然後一開口就把人叫貼圖帳號 硬要標籤化 怎麼這樣咧

jimmy031605/07 03:18我認為王才是重點，色違只是開圖，

TAKANA05/07 04:55沒錯。想起去年超夢團戰日我老婆七場四色違。我前後快五十

TAKANA05/07 04:55場沒半隻。啥？1/25的機率？我呸

JustinTurner05/07 05:49禮包分組真的有夠蠢

HsuTW05/07 05:59TAKANA大這樣不是4/57嗎？還比理論高

V991101405/07 08:13我就想問一句到底大家是來玩遊戲還是來算統計學的

V991101405/07 08:13我知道n社沒辦法交代機率是有他的問題存在

V991101405/07 08:13但不是給大家在這邊戶吵

V991101405/07 08:13我們是玩家是顧客

V991101405/07 08:13不是應該團結起來一起去跟n社要個合理的說法嗎？

success040905/07 08:24當我們懷疑有問題的時候，就有死忠的護航呀

success040905/07 08:26尤其是其實討論到有些相同見解後，會有自以為別人都

success040905/07 08:26看不懂的又來講些扯離主題的事情

AppleApe05/07 08:27就是因為顧客還沒有完全團結 所以才現在這邊吵XD

AppleApe05/07 08:30話說 六面骰舉例 應該要說 你怎麼骰都是345345 結果看看

AppleApe05/07 08:30朋友怎麼16 17 18沒停過 機率上邏輯上沒問題但久了你會

AppleApe05/07 08:30不會覺得你們拿到的骰子不一樣？

bmw363305/07 08:48從禮包分組事件那時我就說了 長期追蹤37個帳號 發現有分

bmw363305/07 08:49組 就是上面講的 歐/小歐/正常/小非/非 各區間都有人且固

bmw363305/07 08:51定組別不變

bmw363305/07 08:53如果要說37帳號樣本數太低 我不反對，不過這37帳是我認識

bmw363305/07 08:54百多位玩家找人，並願意長期提供數據 在此前我不知道他們

bmw363305/07 08:54帳號是歐是非 ←這過程應該是隨機取樣 沒問題吧?

bmw363305/07 09:11我想我明白了! 原來隨機是指「我大N社把玩家分成若干組，

bmw363305/07 09:13玩家被分到哪個組別是隨機的」這樣的隨機法嗎?

success040905/07 09:13bmw的狀況確實只剩取樣人數不足的問題，因為要跑統

success040905/07 09:13計需要樣本母體大以減少樣本誤差影響，不過至少有初

success040905/07 09:13階數據可懷疑分組問題了

success040905/07 09:17如果只有分組隨機但是分完固定，非洲玩家要不是不在

success040905/07 09:17意，要不就違規創新帳，再不就棄坑。如果不在意色違

success040905/07 09:17，也不會是消費主力，如果創新帳，同樣不會產生消費

success040905/07 09:17，棄坑更不用說了。只能說嗯射真的很蚌

mimocat05/07 09:54顧客為什麼要團結，我就覺得N社打臉花錢的盤子很開心

TAKANA05/07 10:05Hsu大，您真幽默。XD

peterd160105/07 10:39某樓不是剛水桶完出來嗎…又在罵盤子不怕馬上又進去?

eveway05/07 11:08分組固定反例很好找吧 很多歐變非非變歐的

zaoa334567805/07 11:11如果每次的色違機率都是5%，那確實會有歐洲組跟非洲

zaoa334567805/07 11:11組沒錯啊？你看常態分配兩邊不就是非/歐組，感覺N社

zaoa334567805/07 11:11這樣設計沒什麼問題啊

eveway05/07 11:17反正我是不太信分組固定 光自己的經驗就不合(時歐時非)

eveway05/07 11:18除非他那段是在說禮包/Ar分組事件 直接套上來ㄏ

success040905/07 11:39難怪現在語文類考試都一定要閱讀測驗

success040905/07 11:41我內文有提到“異色分組是好的初衷”，甚至就商業行

success040905/07 11:41銷本來就是正常，好比本傳以前為何紅綠藍版可抓到的

success040905/07 11:41寶可夢不同，就是要加強購買意願

success040905/07 11:42但如果搞到分組固定或分組打亂參數沒設定好，導致高

success040905/07 11:42機率非跟高機率歐，這樣明顯是嗯射自己破壞遊戲平衡

success040905/07 11:44然後嗆別人要有數據、找程式碼，結果bmw大有初步調

success040905/07 11:44查不相信，又扯自己經驗沒有就認定沒有

eveway05/07 11:45好了啦 你丟假說 我直接丟反例 基本的驗證觀念呢?

R321005/07 11:47台灣死忠仔特多 說穿就是奴性重 總是要找地方發揮的

success040905/07 11:51唉，bmw大和我都說有分組，但我們有說只有極端歐非

success040905/07 11:51組嗎？只是bmw大講得更細

success040905/07 11:53分組不是問題啊，但每次新的異色頭目或社群日主角出

success040905/07 11:53現時，分組有沒有洗乾淨？然後你的時歐時非數據呢？

eveway05/07 11:53都沒提你自己通篇沒東西就在跟人吵了 現在連假裝討論互相

eveway05/07 11:53驗證假說都不裝了嗎?

eveway05/07 11:55時歐時非數據喔 5中2 10中0算不算?

success040905/07 11:55通篇沒東西跟人吵？我有指定你進來噓噓樂？連統計怎

success040905/07 11:55麼做的都搞不清楚還講話

eveway05/07 11:57沒事 反正我留言都在上面 可供檢視 (看你這麼氣再補個噓ㄏ

success040905/07 11:59哈哈哈哈，0/10說自己非，你有算過嗎？大約40%的機

success040905/07 11:59率落在這區間，根本在所謂常態分佈（假設真的是常態

success040905/07 11:59分佈）的中間區塊

success040905/07 12:00我沒生氣啊 超好笑的好嗎～統計是怎麼做成的都搞不

success040905/07 12:00懂，跳針要過程要了老半天然後說別人直接結果反推

success040905/07 12:01然後每次取樣的樣本母數好歹也破20再來算統計數字不

success040905/07 12:01是基本常識嗎？

eveway05/07 12:02如果你要把這兩種算在同一區間我是沒意見啦

eveway05/07 12:02不過這樣你的區間範圍會變大就不是我的事了

success040905/07 12:04區間範圍變大？哈哈哈哈，我從來沒把你那個2/5和0/1

success040905/07 12:040混在一起算欸

success040905/07 12:06我明明是只將0/10那次你定義的非洲拿出來算，果然連

success040905/07 12:06怎麼得出40%的數據都不知道

eveway05/07 12:06話說你沒有bmw的詳細數據就在跟人吵也蠻厲害的

eveway05/07 12:06打精確度就不怕順便打到他的數據? ㄏ

success040905/07 12:07呃，因為我們的基本算式應該都一樣，然後這個算式是

success040905/07 12:07高中機率基礎題

eveway05/07 12:09奇怪 我只說時歐時非 重點在分組不固定 是你跳針非洲程度

eveway05/07 12:11所以我真的很好奇 你死死站分組固定的底氣在哪 通篇沒東西

success040905/07 12:12哈哈，我這篇文章第19行開始，誰跟你討論非洲程度，

success040905/07 12:12歡迎繼續噓文

eveway05/07 12:12還是這種隨便逛閒聊串色違串就能找到反例的假說

eveway05/07 12:14好喔

success040905/07 12:15bmw他說他有統計過了，分組固不固定歡迎新統計數據

success040905/07 12:15推翻

success040905/07 12:16至於分組這件事需要怎樣的配套避免弊病，文章已有提

success040905/07 12:16到，不再贅述。

eveway05/07 12:17恩 我也提了時歐時非分組不固定的反例 也不贅述了

success040905/07 12:20你那個“時非”在統計結果上根本還未達所謂的非洲好

success040905/07 12:20嗎…唉，算了，果然連為何我說你0/10的機率為40%都

success040905/07 12:20避而不談的

eveway05/07 12:21所以你認為2/5 0/10那兩個是同一區間? 那我沒意見啦

success040905/07 12:21連統計取樣都還未必成立就說成立反例……

eveway05/07 12:22連重點都不會抓 難怪只能跳針非洲程度

bmw363305/07 12:22統計時我都有先參考TSR不同事件機率去做區分 比如傳說頭

success040905/07 12:23哇，果然是自己來吵架的說別人吵架，我哪段回應說這

success040905/07 12:23兩組（2/5，0/10）數據算同個區間？

success040905/07 12:241.兩組數據取樣都太小，會有取樣誤差；2.只算0/10那

success040905/07 12:24一組也根本不到非洲

bmw363305/07 12:25目5% 調查日10% 5票日10% 不同數據分開處理Y

success040905/07 12:25感謝bmw大分享

eveway05/07 12:26我那句就是在提時歐時非分組不固定 難道你也覺得不同組嗎

eveway05/07 12:26要拋棄自己的論點要先說欸

bmw363305/07 12:28就連每日交換100次 年份+1機率提升5% 我也會按照年份區別

success040905/07 12:28所以我何時說同一組的？幾點幾分回應文？我始終都只

success040905/07 12:28算0/10的那組數據

eveway05/07 12:29是說上面那位提了精細度問題 bmw要不要談談自己的劃分方式

bmw363305/07 12:30就算是這樣 我也發生過1次 交換100次0亮雞精 難道這組數

success040905/07 12:30bmw大，感覺你的取樣除了異色分組，也包含iv分組？

success040905/07 12:30不然怎麼需要討論交換的部份

eveway05/07 12:30怎樣算歐洲 怎樣算非洲 有幾組各組又有幾人

success040905/07 12:32我12:28的問題沒回應就跳針別的問題，接著扣我帽子

success040905/07 12:32說我找人吵架，哈哈

bmw363305/07 12:33據太非 所以不計入亮晶晶了嗎? 還是要算吧

eveway05/07 12:33所以你只看0/10那組 就是根本沒理解那句是在說兩個不同組

eveway05/07 12:34還在那邊跳針非洲程度

bmw363305/07 12:34我沒有IV分組 只是有統計自己交換100次 出亮晶晶的機率

success040905/07 12:340/100那個是極端值，要看發生頻率吧

bmw363305/07 12:35會提這個單純是 我有把年分影響考慮進來 計算精度

success040905/07 12:39eveway，2/5那組數據樣本取樣母數太小，比10次還少

success040905/07 12:39，10次已經是得過且過的去算機率了，如果取樣母數太

success040905/07 12:39小的缺點12:24有講了

success040905/07 12:40所以誰混在一起算？

j02201505/07 12:40（以下稱原Po為你）

j02201505/07 12:401. 由於你扣帽子、貼標籤的用詞讓我不舒服，所以我要收回

j02201505/07 12:40我的推文

j02201505/07 12:402. 這是公開討論版不是你個人看版，我能在你文章底下講我

j02201505/07 12:40想講的，但既然你以人廢言說不用討論科學，那麼按理，接

j02201505/07 12:40下來我所說的你不能回應，因為你主動捨棄了跟我之間的討

j02201505/07 12:40論科學權力，還希望你能請謹慎遵守自己的妄言，安分不講

j02201505/07 12:40話

j02201505/07 12:403. N 社的 PMGO 是個黑盒子，其中很多的遊戲機制沒有公開

j02201505/07 12:40，先撇開你的論點究竟對或不對，萬一今天 N 社講它的作法

j02201505/07 12:40不是你預設的，你的推論會直接土崩瓦解，因為它的機制不

j02201505/07 12:40一定是照你所說的方法去做，現階段所有人都是推論，這很

eveway05/07 12:40所以你要講也是講數據無效 而不是跳針非洲程度 懂了嗎

j02201505/07 12:41危險，因為論點可能存在立基點到底是不是和現實一致的問

j02201505/07 12:41題，但恕我淺薄沒有為你所說的事情另外的、事先的做功課

j02201505/07 12:41，也很有可能你有在文章中說明而我沒有成功看出來，我十

j02201505/07 12:41分抱歉，我所知道的是 N 社很狡猾，猜的人不一定會對，因

success040905/07 12:41然後你給2組數字說這就是反例，真的有樂趣，要不要

success040905/07 12:41看看bmw大的取樣方式

j02201505/07 12:41此一定要提出例證，否則無法排除這個問題

j02201505/07 12:414. 你非常執著統計結果可是忽略取樣公平，這樣怎麼能說是

j02201505/07 12:41可用，拿片面片段的結果來佐證自己的論點，要怎麼說理論

j02201505/07 12:41是可信的，N 社沒有辦法信任叫人心寒，不代表你用這種方

j02201505/07 12:41式質疑它就是正確的，這是兩碼子事，你不比它嚴謹的話怎

j02201505/07 12:41麼能說出它真正的問題

j02201505/07 12:415. 沒有人要求你一定要完美或是百分之百正確，可是你不但

j02201505/07 12:41不說明白，還在推文裡用人情理由要大家團結對抗 N 社，說

j02201505/07 12:41大家不要分你我，但又急著拉攏相同論點的人支撐自己的意

j02201505/07 12:41見，試圖用科學以外的政治手段鞏固自己的論點，並暗指我

j02201505/07 12:41在岔開你的討論話題，但你本身的行為偏偏才是最嚴重的閃

j02201505/07 12:41避言詞，理論的辯證本來就是正論受反論挑戰，最後修正正

j02201505/07 12:41反相容成為新理論，再受到新的反論挑戰，可是你不知為何

j02201505/07 12:41好像無法接受這種科學作法，甚至推文中間都有台階給你下

j02201505/07 12:41了，你仍然呈現一種不容異議的樣子

j02201505/07 12:416. 你對自己的理論有信心，這很好，可是你把自尊參雜進去

j02201505/07 12:41，此時的科學已不再單純，因為自尊很難容下沙粒的，你的

j02201505/07 12:41反應變成只要ㄧ受挑戰或是批評就不行了，很可惜的，你浪

j02201505/07 12:41費了你的理論，浪費了你的文筆，討論至此科學已不最愛是

j02201505/07 12:41你的目標，捍衛尊嚴才是

j02201505/07 12:417. 最後，既然你貼標籤扣帽子擅自把我歸類成貼圖帳號，那

j02201505/07 12:41麼我在此送你一張圖來酸你的學術態度

j02201505/07 12:41https://i.imgur.com/fF4bLfc.jpg

success040905/07 12:42我哪裡說要團結對抗嗯射？

eveway05/07 12:43你有沒有注意到 我丟出數據的時候還問了你這算不算

eveway05/07 12:43如果你直接說樣本太小不算那我完全沒意見 可惜你是跳針

success040905/07 12:45沒意見？12:26開始就說我混在一起算，接著噓到現在

eveway05/07 12:47反正留言都在上面 討論的脈絡很清楚

success040905/07 12:5112:02說我混在一起算，欸，如果照1/20的非官方平均

success040905/07 12:51異色機率算，似乎（2/5+0/10）算不出40%得到異色的

success040905/07 12:51數字欸

eveway05/07 12:52你是不是沒看懂12:02那句阿 再看看吧?

success040905/07 12:53什麼叫這兩種算同個區間，然後範圍會變大，你發明的

success040905/07 12:53統計觀念嗎？

eveway05/07 12:54我那句是再次確認你是不是把那兩個數據 認定落在同一區間

success040905/07 12:54我幾時幾分的推文說同個區間？

eveway05/07 12:54(也就是分組固定的論點) 畢竟我的論點是這兩組是不同區間

success040905/07 12:56哇。我從頭到尾都只算0/10的數據，，然後問我是不是

success040905/07 12:56把2/5和0/10當同個區間

eveway05/07 12:56所以我真不知道你在跟我跳針什麼非洲程度

eveway05/07 12:56覺得樣本數太少根本不用特別算

eveway05/07 12:56覺得落在不同區間 那就論點相同

eveway05/07 12:57挑一個出來跳針非洲程度 根本是來搞笑

success040905/07 12:59你當然不知道啊，拿兩組數字就想論證沒有統計上的顯

success040905/07 12:59著差異，這種話說有統計學知識……

eveway05/07 13:01奇怪了 丟出來時我明明就有問你算不算 就像12:43說的

eveway05/07 13:01不算直接說 我也沒意見 但你跳針非洲程度 我只好再次確認

eveway05/07 13:02你是不是覺得落在同一區間

earnformoney05/07 15:04推一個台灣死忠仔特多

AllenSue05/07 18:56板友們注意推文措辭，請務必理性討論，謝謝大家配合。

yeng121705/07 19:17所以其他那些IP沒pokemon大的都經營的很慘啊XD

ericrx346005/08 00:43說了這麼多 還不是一堆人在玩在課金 就奴性堅強有何

ericrx346005/08 00:43辦法

starlitfish05/08 07:23只要你夠認真就能抓到色違（？

pepsilee05/08 19:22說到底，通篇就是自己意淫出來的猜想呀

success040905/08 22:03好啦，你支持沒分組，全隨機，證據呢？

success040905/08 22:04我至少還提到社群日討論文的回報情形以及被證實的禮

success040905/08 22:04包分組事件

success040905/08 22:08下面也有板友提出自己統計後的總結、一些遊戲確實會

success040905/08 22:08分組再重新洗牌（表單重新運作）的概念

bmw363305/08 22:31好了啦 反正信者恆信&ry 最後講一下我個人理論 實際上N社

bmw363305/08 22:32是否這樣 我沒辦法100%證實 僅提出個人理論

bmw363305/08 22:33我猜測人物腳下擴圈 隱藏著分組數據 以及傳送登入紀錄封

bmw363305/08 22:34包 這個圈感應到接觸到的寶可夢時 進行色違機率判定

bmw363305/08 22:37分組可能是以0.1-0.2-0.3--1.5-2.0的倍率形式 去乘以平均

bmw363305/08 22:37值(參考TSR大數據) 我個人的倍率大約是在0.9區間

bmw363305/08 22:40短期活動事件 有可能會看到我的倍率提升到1.2或下降到0.5

bmw363305/08 22:41但長期觀察則是很平均的掉在0.9這一區 其他不同組別的觀

bmw363305/08 22:41測對象亦然

bmw363305/08 22:45時歐時非的波動情況會出現 但相對於長期觀察發生頻率偏低

bmw363305/08 23:13如果有人有更大的數據 或者已經有外掛破解 否定我的擴圈

bmw363305/08 23:14猜想 請私信我 起碼讓我知道錯在哪裡

eveway05/08 23:58其實我很好奇各組的人數分布(沒特別挑過樣本的那種)

bmw363305/09 00:32先說樣本數37不夠多 以平均值切開 粗分成6區 歐區人較少

bmw363305/09 00:33非1跟歐4的人最少 非23跟歐56相對多

eveway05/09 01:06恩..聽起來看不出什麼 頂多猜不是平均分布

eveway05/09 01:08雖然想吐槽你上面提到的1.2 0.5和平均 不過算了 你辛苦了