PTT推薦

Re: [新聞] 軍公教明年加薪成局!閣揆陳建仁表態

看板PublicServan標題Re: [新聞] 軍公教明年加薪成局!閣揆陳建仁表態作者
rivers
(銀河鐵道)
時間推噓46 推:69 噓:23 →:135

首先,有加就是推
加薪本來就是積少成多循序漸減
「如果」可以每年只加1%,連加20年我也ok啊
有點沒辦法理解「因為xxxx,寧願不要加」這種心態是哪裡來的,如果我們的前輩們也都是「我不爽所以不要幫我加薪」,沒辦法想像我們現在功德會做到那去
至於加薪要投給誰,那就是自己的選擇了

其次,我是不贊成齊頭定額的加薪啦
不分高低每個人5000這種
有那個大公司在發獎金或薪水是這樣弄的?
還不都是高層多拿,基層加減拿
身為公務員的你們都知道,我們之所以「理論上」該高薪的理由不就是責任比一般工作重?
犯錯刑度也是比一般人重多了,貪個汙本刑七年起跳
所以應該多給點來養廉
同樣的,職級不同背負的責任也不一樣
薪水當然要差距的有感,加薪也是
不然處長跟你領得一樣合理?
如果是「委任+8%,薦任+5%,簡任+3%」這種加法,第一次看起來還算合理,但多加個幾次之後大家的薪水開始慢慢就會拉近
到時候誰還要當長官
這個年代光要找個股長都變得很不容易了
雖然是有些狗官,但還是有很多腳踏實地的長官值得加那份薪水的

以上淺見請卓參

以下開放噓文

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.233.210 (臺灣)
PTT 網址

pcj03/16 20:36下面就有人會算一年一趴二十年跟其他的比較了

a5221403/16 20:36我想知道你的職等是?

urban0103/16 20:43隔壁顧車站的初考佐級都比簡薦委的普考薪水高

genius11703/16 20:44理論上應該齊頭式一起加多少 但是加給應該也要跟調 主

genius11703/16 20:44管加 危險加 然後技術類的專業加給應該也要往上 好的

genius11703/16 20:44都去業界了又沒終生奉 誰要來公務員 然後爛的考不上好

genius11703/16 20:44的不削來

genius11703/16 20:46還有資安也是 數位發文都丟給技術職也不額外多編資安人

genius11703/16 20:46力 不統一一調編看怎麼推動

internate10003/16 20:47你要不要去算一下要加幾次會拉近比較有說服力

fcz97303/16 20:50高低職級責任真的不一樣,可以參考終身保固高雄氣爆案跟台

fcz97303/16 20:50鐵兩次出軌責任最重的是什麼層級

steveisaman03/16 20:54職級不同背負責任不一樣? 所以是越高背越重 你確定?

我說的是決策、做決定的責任,及對整個單位應該要有的責任 事故的責任歸屬當然是看法官判決 至於道義上的責任、政治責任,這就見仁見智了

starorion03/16 21:10https://www.storm.mg/article/4748187

cloudeda03/16 21:16推,有加就推!那些不爽加薪的請把加的錢捐公益!

※ 編輯: rivers (223.138.233.210 臺灣), 03/16/2023 21:24:30

urban0103/16 21:19我支持調高特別處理並薦任主管加給 委任專業加給 然後調

urban0103/16 21:19高後全部一律在漲5啪

j6ru04jo303/16 21:22嘴巴推一定推,但票還是不會投你塔綠班

roy147yo03/16 21:23新聞參考看看就好 別到最後不調=棒子打下去某些人看爽爽

y93298703/16 21:25每年調一趴 十年後委任被勞工壓死在地

ping07101103/16 21:31感覺說得對 但感覺又說錯

p10142203/16 21:33高官跟基層的薪資差距越來越大,這樣合理?

p10142203/16 21:34基層薪資快被基本工資追上了還在那邊3%、4%?

沒關係,就討論討論,各抒己見 反正我的想法或你的想法都無關緊要 事情不是我們決定的 有決定權的人不會來這看 看了也是照他自己的意思做 公家混久了都很了解吧^^

penghuman03/16 21:36現在一堆技術職找不到基層人員 再繼續每次調固定趴數

penghuman03/16 21:36

ezmantalk03/16 21:41無法粴解+1 扯到選舉為了選票,大家都公務機關不就是這

ezmantalk03/16 21:41樣 懂的都懂 沒加也該 加了是多是少也在該 你在機關遇

ezmantalk03/16 21:41到這種民眾會怎樣==>無視他,並把他的表演當無理取鬧,

ezmantalk03/16 21:41同理你想讓政府尊重對你的批評,就想想怎樣的民眾即使

ezmantalk03/16 21:41是批評你會尊重他吧 然後那些動不動就提政黨的 上面的

ezmantalk03/16 21:41話不是說給你聽的

yamahara602603/16 21:42他要加我可以,但也不會投

※ 編輯: rivers (223.138.233.210 臺灣), 03/16/2023 21:49:27 ※ 編輯: rivers (223.138.233.210 臺灣), 03/16/2023 21:51:35

uam03/16 22:01加薪就是好,就算退撫被扣回去,你加班費年終考績照樣變高,

uam03/16 22:01整體長遠看還是有利,不然通膨跟銀行升息,你要怎麼維持購買

uam03/16 22:01力跟生活品質,那個嘴不要調的大概知道要調就一起調,不會調

uam03/16 22:01不到他,真的不想調就跟政府說我不調我清高千萬不要調高我薪

uam03/16 22:01

uam03/16 22:08政府沒調薪嘴不照顧公務員,調了又說政策買票陷你不義讓民眾

uam03/16 22:08嘴你,真是好笑,你以為不調薪民眾就不會嘴公務員喔,怎麼都

uam03/16 22:08會被嘴,我寧願政府調薪給我

zzzzaaaa03/16 22:19不爽加薪幅度只有3%的不能嘴政府嗎?講得像加3%就很照

zzzzaaaa03/16 22:19顧軍公教似的XD

than0913803/16 22:19完全同意uam 不調薪也是照樣被嘴而已

a094611303/16 22:24沒齊頭加薪,調趴數越差越多,然後霉體又可以趁機嘴公務

a094611303/16 22:24員領高薪,但底層都快領底薪,這樣制度叫正常?

iamasoldier03/16 22:24推 加薪也嘴 不加薪也嘴 超噁

Ifault03/16 22:25反正就自己人先鬥阿,上面不想底下加太多

Ifault03/16 22:25下面不想上面加太多

Ifault03/16 22:26先加再說嘛

zzzzaaaa03/16 22:30搞到連加3%薪都會被嘴的執政團隊最噁吧?把軍公教搞到沒

zzzzaaaa03/16 22:30優秀的人要來考,再來用開後門+刪考科降低門檻,真的好

zzzzaaaa03/16 22:30可悲喔

ezmantalk03/16 22:39怎麼不能嘴 只是在ptt下班嘴一下發洩情緒散發自已的負

ezmantalk03/16 22:39能量沒有其他用處唄

toshiba556603/16 22:44這麼厲害,那麼勞農漁保的改革咧?公務員好欺負死忠

toshiba556603/16 22:44?呵呵

ezmantalk03/16 23:06所以又要顧左右而言他? 樓上推文這些人 那個你確定是可

ezmantalk03/16 23:06以決定勞公保險退撫政策的人?不滿是很不滿啊到有誰說

ezmantalk03/16 23:06很滿意嗎? 嗆這種聲意義在那裡啊?一些人真的弄不清楚

ezmantalk03/16 23:06問題的核心在那裡耶…

cashliu03/16 23:09不用加也不用消費,謝謝

fcz97303/16 23:16看勞保人多縮卵蛋的差別待遇不能嗆?

toshiba556603/16 23:20公務員要年改,勞保每年撥補,這就是公平正義?

cue03/16 23:21拜託,這次加薪只是物調而已,不算加薪

Sugimoto556603/16 23:26確實

ezmantalk03/16 23:27有人說不能嗆?有人說公平正義?誰在帶偏一目瞭然 你們

ezmantalk03/16 23:27啊紿終沒有正面回答意義在那裡?只圖自已爽也可以啊 為

ezmantalk03/16 23:27什麼要包裝成這樣 笑死

Sugimoto556603/16 23:30這年頭為啥沒人要進來,講白的就是投資報酬率低嘛,

Sugimoto556603/16 23:30那怎樣可以變高? 不就是要跟民眾論件計酬自己薪水

Sugimoto556603/16 23:30自己賺?

Sugimoto556603/16 23:31整天要人擦臉清屎的低端嘴你各位米蟲,嘻嘻嘻

HuntBear03/16 23:38長官扛責任?都是下面再扛吧

Frobel03/16 23:49學郵局一次加五千,保證一年不罵

secretmaple03/16 23:52原來如此

charles26903/17 00:16就是因為長年不調居多 基層起薪已經不高抱怨聲已多 如

charles26903/17 00:16果不能維持至少每年固定調超過通膨 持續貶值情況下才

charles26903/17 00:16有一次不分職等加五千的聲音

rfire03/17 00:22把公務員鬥臭,搞到加薪3%就要被嘴,還要對執政黨感恩戴德?

octopuso1c03/17 00:54這篇說的不錯

ex2037503/17 00:55一堆電機 資訊缺要辦工程又辦資安都只領表一,還有中央單

arcysaint03/17 01:24每年加1%還是實質減薪阿….

UWC03/17 01:48真難想像主管沒人要當,警察消防要升官還一堆人要找關係的

asjimmy03/17 02:17先砍退休金,再卡幾年不調整,跟養狗一樣,餓幾頓,就會

asjimmy03/17 02:17開始出現這種覺得有調整就很好了,不要再嫌了的聲音!供

asjimmy03/17 02:17

aikopake03/17 07:04push

migration26503/17 07:04先加一次2000~3000的數字吧,

migration26503/17 07:04不然基層真的尤其理工類科

migration26503/17 07:04快沒人做了

migration26503/17 07:05然後有人刻意帶風向說什麼加薪也在該

migration26503/17 07:05不用玩這些有的沒的啦塔綠仔

bbb156403/17 07:09額外專業技能也該考慮進去吧 多了採購執照加5000 多了xxx

bbb156403/17 07:09證照加xxxx元 這樣才合理啊 不然誰要去上課

scott12332103/17 07:09這次加薪是因為物價上漲,齊頭等量加薪才能維持公務

scott12332103/17 07:09員基本生活水準,雞蛋不會因為你是委任就賣比較便宜

bbb156403/17 07:11我爸那個年代主管不用背業務 主要工作是偵錯 誰不想當 會

bbb156403/17 07:11說不想當主管的 就是單位裡主管要背業務的吧

j6ru04jo303/17 07:20有些死忠奴舔狗的邏輯真是不忍直視

AxlRose03/17 07:29本板又沒有身份限制 一堆 非公務員的混進來亂留言

AxlRose03/17 07:29喊寧願不加的搞不好是塔綠混進來黑的 誰知道

harry070200003/17 07:42不要加才能看看再過十年國家會變怎樣啊,大場面誒

harry070200003/17 07:42不期待嗎

cchsiao03/17 07:53加少加多都要下架你炒房黨

bbbb2548703/17 07:59公務員層級越高越輕鬆好嗎? 憑什麼領高薪?

ericsonzhen03/17 08:26主要還是基層兼職到底啥時要開放 錢少就算了還要到處

ericsonzhen03/17 08:26怕違法

zz10003/17 08:28加薪本來就是應該的 不是施捨欸 搞清楚

toshiba556603/17 08:28側翼網軍只會洗你要知足,要做功德,現在是要開始洗

toshiba556603/17 08:28功德社會逆?

wenliao91203/17 08:30中央簡任承辦爽領高薪 責任跟薦六一樣

daniel365803/17 08:51沒反對加薪啊 罵的是被加薪就死忠支持執政黨的蠢蛋

daniel365803/17 08:52有加當然比沒加好 但別忘了自己被砍了千萬+晚10年退唷

daniel365803/17 08:55就加薪這件事言當然多多益善 寧願不加的八成覺青反串

migration26503/17 09:00真的該開放基層兼職了啦

candyrainbow03/17 09:23我覺得至少要調定額啦,一樣3%,高低職等算出來差距

candyrainbow03/17 09:23可是很大的

tdlions03/17 12:20好好笑 拿雞蛋啥比喻護航齊頭式好的zz 重點是差距越來越

tdlions03/17 12:20大 從疫情這幾年看下來 高層已經與最基層前線脫離很遠了

tdlions03/17 12:20還這樣搞

windstormray03/17 12:42每次用%數加薪爽到高官仔

akeji03/17 12:49你加多少我都拿

calase03/17 12:53民營企業做結構性調薪其實也是整天被罵黑箱 很難有大家都

calase03/17 12:53滿意的結果

breez03/17 13:02為何不是金字塔加薪?越下面越缺錢啊!

thetakerone03/17 13:35基層該死

ginhwa03/17 13:37郵局加5000真的是不錯的範例

shirman03/17 14:28某些族群被他們不支持的政府加薪了還會暴怒,因為這樣證

shirman03/17 14:28明了沒加薪還要支持的他們才是真正的死忠

toshiba556603/17 14:46票投賴功德 歡喜做功德

pipagau03/17 14:51不會投的本來就不會投,真的不需要講得這麼冠冕堂皇xD

bettybuy03/17 14:53基層可以兼職啊?

bettybuy03/17 14:53本來就不會投的就不會投,加再多也不會,加薪還是爽

beforehand03/17 15:16支持定額加薪 不然對底層的人很不公平

Leon081003/17 15:28定額往上shift比較好,不然初考實領不到三萬太可憐了

migration26503/17 16:30支持定額加薪!

iamjimhaha03/17 16:32普考初考跟外面外送仔快要差不多薪水了欸

AxlRose03/17 16:34所以我什麼要投啊 不會投不能講自由 至少不會像低能覺青

AxlRose03/17 16:34整天影響別人投誰

AxlRose03/17 16:34難道你要投XXX

AxlRose03/17 16:34我不投誰不能講喔 死忠的可憐

wed3qla03/17 18:38邏輯很無言

jjer03/17 18:43問天主先

toshiba556603/17 19:20砍了你一大筆退休金再讓你晚退,你還要感謝黨,這是

toshiba556603/17 19:20什麼邏輯???死忠也不是這樣

david21303/17 19:50欸不是 人家通篇沒提到顏色 急著扯政黨是怎樣

zzzzaaaa03/17 20:50通篇沒人提政黨名,死忠的很怕別人想起是哪個黨幹得好

zzzzaaaa03/17 20:50事?

dexmanlau03/17 21:15沒人要當主管?? 你住台灣??

yhgyhg03/17 22:44問題是公職上,高層真的有做事嗎? 出嘴媒體作秀 薪水領的

yhgyhg03/17 22:45比基層高多少? 實際上真正做事的都是中下層人員

yhgyhg03/17 22:47當薪水加%數看 坐領高薪的會更多,人事預算占很大

axsd03/18 00:39高層會扛責任 你跟我是同一個公務體系嗎?

fcz97303/18 01:24決策責任?你是指我就說我負責嘛這種嗎?還是把教改弄得亂

fcz97303/18 01:24七八糟現在還能雲淡風輕劍指他人那是下一代的事?還是主導

fcz97303/18 01:24年改,以身作則省吃儉用6萬夠用來大砍軍公教,實際上自己

fcz97303/18 01:24回鍋院士月領50萬這種決策責任

ftvs03/18 07:09大通膨時代光雞蛋漲兩倍,房子更誇張,漲3%基層準新貧

ftvs03/18 07:10誰想打仗,好好做事情,有做就好

shirman03/18 07:51所以說某些死忠的真的超氣,他們最恨的當今政府都比自己

shirman03/18 07:51支持的政黨照顧公務人員

allican03/18 07:52推 uam

shirman03/18 07:52大通膨時代薪水跟著漲不好嗎? 這樣還要生氣,大概真的是

shirman03/18 07:52做的人顏色不對

toshiba556603/18 09:20有沒有搞清楚狀況?年改砍這麼多,調薪補你多少而已

toshiba556603/18 09:20?像是恩賞你一樣!其他年金改革呢?出來講啊!

Jesuscrash03/18 10:51沒調沒差,反正市場機制,有能力的一樣流失去其他市

Jesuscrash03/18 10:51場而已,沒能力就跳不出去擺爛,政策推不動而已。

y2882288503/18 10:58主管有額外加給好嗎?而且調%幾次了早就越拉越遠,怎

y2882288503/18 10:58沒看你擔心沒人要做基層?

qaz1357903/18 11:02應該是 加薪3%但是至少保底2000 超過的算超過 如果是高

qaz1357903/18 11:02官的3%更多就加更多啊

qaz1357903/18 11:02能生上去的是少數 真正一線的基層加一次900多 1000出頭

qaz1357903/18 11:02能看嗎

dogdudu03/18 11:57年改時怎麼醜化公務員的嘴臉都忘了,現在加個4%就要跪下

dogdudu03/18 11:57去舔開始護航,也太可笑了吧!

dogdudu03/18 11:59年改時說的漂亮話,到了勞保又是另一張臉孔,不就證明當

dogdudu03/18 11:59年說的公平正義,基金永續只是騙白癡的謊言,然後裝睡的

dogdudu03/18 11:59還是叫不醒。

fcz97303/18 13:36爆料段宜康媽媽領18%。段:再吵就砍到基本工資

storyboy52003/18 13:48推至少要有保底制度 3%對委一來說 加的幅度真的太少

storyboy52003/18 13:50如果受限於俸給表級距的限制 可以從專業加給去調整

storyboy52003/18 13:51對於低職等的專業加給酌予提升 或許也是可行方向

storyboy52003/18 13:52盡量不要出現薪水最低最需要調整的反而加最少的情形

storyboy52003/18 14:01以往都加一樣%數的作法 其實對基層幫助真的非常有限

ms06203/18 14:20不是沒人要當主管 是沒人想當股長

ms06203/18 14:21之前有人提到將通膨量法制化在目前社會與論長期不友善下可

ms06203/18 14:23能對大家才有保障 然後通膨納什麼進去算也差很多

ms06203/18 14:24這2年民生物資吃喝的漲翻天幾十趴 然後跟你玩魔術說3%...

faracross03/18 15:08不要退撫 薪水一起加就謝主榮恩了

dexmanlau03/18 15:39我單位沒人要當股長我頭給你

mygod1503/18 15:53我建議用首都加給+統一%數但有保底去調整,未來10年缺的

mygod1503/18 15:54不是行政類,而是技術類(尤其是土木職組)。到時候可能連

mygod1503/18 15:56鋼筋綁紮、混凝土強度都不懂,這樣怎麼三級品管?

xdbx03/18 18:17前陣子新聞還沒出來我就跟朋友說會加了 因為上次加的時候是

xdbx03/18 18:17賴清德上台說要加的 現在這派的作風就是會加

xdbx03/18 18:18但也不用期待能加多少 因為他是賴功德

urban0103/18 19:36蘇貞昌超摳

jason5678tw03/19 09:58顧車站的薪水還沒比普考高

cc28139903/19 11:26初考我是覺得可以廢除了,7-11店員還都比較高,又不用離

cc28139903/19 11:26鄉背井

julianscorpi03/19 12:09沒什麼人要進來 那應該有報有上 那我在考場看到的啃

julianscorpi03/19 12:09書的一狗票不是人是鬼嗎

julianscorpi03/19 12:10另外這篇文章寫得很不錯,點讚支持一下

zzzzaaaa03/19 12:36看來有人不知道不足額錄取的事,給分給寬鬆還是拿不到5

zzzzaaaa03/19 12:360分,看不出奧妙嗎?

netchiu03/19 13:08不足額錄取就是好的不來,爛的考不上。

julianscorpi03/19 14:21公職錄取名額供不應求,待遇就不會提升,因為還是有

julianscorpi03/19 14:21人搶著考。要提升公務員待遇,你們要努力說服所有人

julianscorpi03/19 14:22都不要進公職,例如錄取100人,來報考不到5個,待遇

julianscorpi03/19 14:22自然就提升了。不過看起來人力市場還是給公務員很高

julianscorpi03/19 14:22的評價,高考還是10~15人搶1個位置,我看很難啊。

rfire03/19 18:02樓上完全看不懂不足額錄取的意思耶 前兩樓白講

julianscorpi03/19 18:32樓上也看不懂錄取率的意思耶 打這麼多字真是鬼打牆

julianscorpi03/19 18:33可能我看到的那些準備考試的、考場上的人真的是鬼吧

julianscorpi03/19 18:33還好農曆七月還沒到,不然真的要原地嚇到

rfire03/19 18:43你的確鬼打牆阿 不足額錄取不就來的人考不到50分阿

rfire03/19 18:43所以你的意思是來的人很多 但都考不到50分沒差囉?

onlyu040203/19 19:13還真期待看到沒人要當主管

julianscorpi03/19 23:23本來就沒差,政策是考試進來的人設計的嗎?制度是考

julianscorpi03/19 23:23試進來的人設計的嗎?都不是,你除了考試什麼都不會

julianscorpi03/19 23:24你的工作是個人就能做。所以如果你能夠到業界爭取到

julianscorpi03/19 23:24更好的待遇,就直接去。如果是個離開公務員界就拿不

julianscorpi03/19 23:24到同等待遇的人,就留下來乖乖做。

rfire03/19 23:52嗯嗯 來考的人不到50分都沒差 ,樓上是一般人民嗎? 希望公

rfire03/19 23:52務員素質不好還真是稀奇的理論

zzzzaaaa03/20 07:56幾句話就露出了真實身分了XD