Re:[請益] 被迫簽辦違法的事該如何自保

kiwifruit05/30 12:23"發函請行政院工程會核准"，這應該跟工程會沒關係，再

kiwifruit05/30 12:23來就是機關的問題工程會要求要函詢，這公文出的去嗎?

kiwifruit05/30 12:23你真的是公務員嗎......

timidwei05/30 12:30他會叫你機關本於權責卓處XD

eno402205/30 13:21工程會才不會幫你背書好嗎

ll6a05/30 13:23某人沒辦過採購吧，採購法第22條第一項第16款就是工程會認

ll6a05/30 13:23定可以用限制性招標就能用，但就經驗上來說99.99%會不同意

ll6a05/30 13:23，這就是你簽上去委婉說要依法給工程會認定實際就是拒絕的

ll6a05/30 13:23意思0.0..

ll6a05/30 13:24但比你直接打臉機關首長好一點0.0..

Scansnap05/30 13:34有時長官也是被更上層逼的，他只是要你當替死鬼，你簽，

Scansnap05/30 13:34他不是不知道，就是要你簽了去往上報！

iLtz05/30 14:2722.1.6沒在個案認定，是子法未達公告招決標辦法2.1.2的法源

iLtz05/30 14:27*22.1.16*

kiwifruit05/30 15:39有人看起來就是沒實際辦過這些有的沒的採購或是工程案

kiwifruit05/30 15:39啊，紙上談兵想像而已；板上應該很多前輩都有這些經驗

kiwifruit05/30 15:39，真要問工程會事情，不是問這些啦

kiwifruit05/30 15:40光是說要簽上去問工程會這件事這個動作，感覺就很不是

kiwifruit05/30 15:40在公務機關歷練很久的感覺

segio05/30 21:44發文給工程會95%都是本於權責自行核處.

segio05/30 21:44除非需要工程會函釋.這種有空間的工程會都不會正面回應

a11226805/31 14:32你發工程會他只會給你本權責卓處啦

kiwifruit05/31 17:10這種個案函詢工程會就浪費時間而已，長官如果是真心要

kiwifruit05/31 17:10違法，你連簽要發函都簽不上去，如果是傻到不知道違法

kiwifruit05/31 17:10，還用等你簽嗎...

ComboRisotto05/31 21:31的確多是本於職權卓處。然後回來之後，因為沒說違法

ComboRisotto05/31 21:31，長官常會更覺得ok。

pk094305/31 23:43縱使工程會做成函釋 實務上都還有可能被法院推翻的

eno402206/01 09:11工程會又不是傻逼，還幫你做個案判斷背書

eno402206/01 09:12頂多跟你講講法條是怎麼寫的，最後還是那句請貴機關自行

eno402206/01 09:12卓處。

eno402206/01 09:13某人多辦點採購，多念點函釋，就可以少丟點臉

aa0817506/01 22:30工程會怎麼可能幫你個案解釋，麥鬧阿

aa0817506/01 22:31到最後回函八成也是把採購法貼上去回文給你叫你本權責處

aa0817506/01 22:31理