[討論] 發起廢除考試院才是正解

kutkin02/13 10:00你確定要讓人總管？

payeah02/13 10:01廢除考試院不過就是換人事總處當劊子手而已，想清楚再發

payeah02/13 10:01言

payeah02/13 10:03上面說的是針對這次考績法修正的部分，其他不予置評

onstar02/13 10:27你檢討我，我就先檢討你，這麼好用的策略不是每個人看的懂

onstar02/13 10:27的

yyc200802/13 10:32考試院起碼還會顧及相對公平性，人總(塚)的作法是直接砍

yyc200802/13 10:32沒在跟你客氣商量的，要除掉的是人總，把人總廢掉，不讓

yyc200802/13 10:33民進黨行政院把公務員生殺大權操控在手上才是正解

yyc200802/13 10:34人總功能應該併入考試院，既然五權分立，考試院長應由公

yyc200802/13 10:35務員全體投票，才能真正保證考試院該保障的對象

windalso02/13 10:49考試院改當公務員公會好不好

asd3575602/13 11:04那是不是要先修憲？

fcz97302/13 11:11回歸人事總畜其實沒什麼問題，省得每次要討論事情都是推給

fcz97302/13 11:11隔壁院，鬼扯要兩院協調討論，搓一搓就沒人記得了。像年改

fcz97302/13 11:11，考試院跟龜孫子一樣，總畜也沒有話語權(退撫本來就不歸

fcz97302/13 11:11他管)，就莫名其妙生出來的黑機關年改會整天放砲，以後炮

fcz97302/13 11:11口單一對總畜也是方便

ncnuboy02/13 11:34不要偷渡政治文！

timidwei02/13 12:0440%死忠不同意

HuntBear02/13 12:22凍結考試院跟凍省一樣，考試院就是一個廢物機關，酬庸

HuntBear02/13 12:22的機關

adamas042202/13 12:24你這個發言很柯粉

Scansnap02/13 12:26講這個就不懂憲法了，其實行政權考試權司法權都在同黨手

Scansnap02/13 12:26裏，但制衡的立法權看藍白擋不擋！如果藍白不擋，那還不

Scansnap02/13 12:26跳船？除非您革命！不過也很好，讓我們看看藍白是講真的

Scansnap02/13 12:26還是講假的！

yang062302/13 12:30不是啊 現在立法院誰最大？我覺得60趴的民意 已經不能在

yang062302/13 12:30推給40趴了 除非…

timidwei02/13 12:34立法只是制衡而已 執政還是關鍵

kutkin02/13 12:36你可以看看立院會不會擋就知道了

yyc200802/13 12:38之前監委都還有選舉的，是李登輝這老賊夥同民進黨為自己

yyc200802/13 12:39量身訂做的。既然憲法是五權分立，那至少各院長都應該以

concrete253602/13 12:39監察院順便拆掉

yyc200802/13 12:39投票選出，才能真正相互制衡。有人覺得司法院至高無上不

concrete253602/13 12:40考試監察院一起改成長照機構，去照顧老人

yyc200802/13 12:40能碰，但是民選選出司法院長，他參選難道還會像現在不顧

concrete253602/13 12:40考試監察廢到笑

yyc200802/13 12:40民意硬幹到底嗎？說穿了靠指派的他只聽他上級，不會鳥你

concrete253602/13 12:41有用的人被沒用的廢物制定政策管理

yyc200802/13 12:41的。而考試院除公家考試外 很大一部分是專門處理公務員

yyc200802/13 12:42事務，應當由公務人員全體投票選出，才不會站著考試院長

yyc200802/13 12:42部長的位子，直接聽命執政黨來對付公務員

kutkin02/13 12:44如果是顯著有問題的例如3%丙 獨大也是不過

concrete253602/13 12:46機要進用應該限縮到正副首長，其他一律禁止，文官

concrete253602/13 12:46制度才有保障

Dheroblood02/13 12:55請先修憲

gsking6602/13 13:22新年第一道考試

gsking6602/13 13:22就是藍白提不提提修憲

Scansnap02/13 13:30修憲？直接把法案協商或不通過就好！

kutkin02/13 13:31現在修憲還要複決

kutkin02/13 13:31有可能？

Scansnap02/13 13:36其實就協商，再韓大院長不排表決，最後屆期不連續退回，

Scansnap02/13 13:36我就很滿意了...藍白多數，又藍正副議長，看是不是又再

Scansnap02/13 13:36騙

EXDes02/13 13:37笑死 連現在的執政黨都沒下來 還想廢考試院？

op52002/13 13:56考試跟監察一起廢一廢啦，垃圾政府

op52002/13 13:57多年前在野喊廢考監的，已經要執政超過10年了 呵呵

op52002/13 13:58之前國會最大黨也沒廢啊，笑死 好意思欸

huchain02/13 14:26革命才是正解

houseguy02/13 14:27藍白應該提廢考監，監察院權力併入立法院不好嗎？

timidwei02/13 14:34快笑死 一堆來帶風向的 你執政黨主動廢不就好了

kutkin02/13 14:36憲法就寫在那 怎麼廢

chaobeilun02/13 14:37台語不是想孔想縫嗎

houseguy02/13 14:48執政黨不想廢只能靠在野黨在立院推啊

umgym02/13 15:19笑死，選上前整天說要砍考監，上台後捨不得這麼多酬庸位置

Atako02/13 15:49沒讀過行政學嗎

szuchi091202/13 15:54工會才是正解，看看教育部，再怎樣也不敢太過份

onlyu040202/13 16:27閩南話是「想『孔』想縫」

WTF111102/13 17:10十年前發起這個，你還能當個社運英雄，十年後的現在，你

WTF111102/13 17:10會被稱作反政府

allican02/13 18:05我不這麼覺得，沒考試院更慘，想砍你就砍。

ficp02/13 18:34該廢的是人總吧 權限回歸考試院 建立定期調薪制度

ficp02/13 18:35薪資太低才會在意那半個月的考績問題......

kutkin02/13 18:37想孔想縫啦，本來意思是女性的那邊

kutkin02/13 18:37不是很好聽的話

Janel02/13 21:45得了吧！考監五權可是K黨國父思想神主牌，誰敢推廢除？

WTF111102/13 22:32好像K黨還在執政一樣

cytochrome02/14 04:52蘿莉控思想嗎？多的是人想廢除

banmi02/14 06:58五權變三權 民進黨團修憲版本12日開會確定<---廢考監的確是

banmi02/14 06:59民進黨一直在推的啊,是誰在擋都可以查的到嘛!!

banmi02/14 06:59我假設這個版大多是公務員,應該不會不知道修憲的門檻吧??

banmi02/14 07:03反對廢考監　國民黨中評委：違反黨章黨綱者應去職

RealGeforce02/14 13:05廢掉考試院就變成誰執政就都錄用自己人會比較好嗎？

yyc200802/14 19:05當然不好，所以孫文才主張設立考試院，但是考試院院長如

yyc200802/14 19:05只是執政黨指派，那等於是讓執政黨有更多肥貓位子可安插

yyc200802/14 19:06所以大家重點應該聚焦在如何讓考試院真正中立，其中一個

yyc200802/14 19:06重點是考試院長必須由考試院所保障的對象-公務員直選

yyc200802/14 19:07公務員是考試院應該保障的對象，所以由公務員投票選出考

yyc200802/14 19:07試院長，也是非常合理的

justeat02/15 11:34考試院廢了 也是換個單位搞你而已 有什麼意義?

justeat02/15 11:34權力越分散 對民眾越有利

marskam72302/15 13:02嘖嘖

am734747402/16 12:34廢考試院換行政總處管，更慘權利無法制衡，要申述都沒

am734747402/16 12:34機會