Re: [討論] 媒體報導軍公教員工調薪追不上物價,非屬實情,特予澄清
本魯蛇民國90年畢業,那時的基本工資是15840元,基本時薪66元
因為基本時薪太低,以至於老闆都用時薪66元找一堆派遣工
當時真的慘 QQ
112年基本工資26400元,基本時薪176元
基本工資漲55%,基本時薪漲167%
領基本工資的打工仔,收入已經改善很多
相較於公務人員
90年薪點280的約僱人員,月薪31976元
薪資將近是基本工資的2倍,公職真的夯,大家一窩蜂考公職
只是本魯蛇考公職頻頻落榜,還被一堆考上的人大酸特酸 QQ
112年薪點280的約僱人員,月薪36316,22年來累積漲幅高達14.63%
薪資漲幅相對落後太多,已讓公職招牌褪色
現在已經沒有什麼人要考公職了!
若再不加薪,將來應該會有越來越多葉媽寶考上公職,為大家服務了!
當然,公職加薪會帶動國營加薪,我也是會加薪啦!
※ 引述《abcd5566 (我是綠粉)》之銘言:
: 關於媒體報導軍公教員工調薪追不上物價、實質所得縮水,非屬實情,特予澄清
: 依行政院主計總處資料,消費者物價指數106年至111年累計成長約6.73%,
: 倘加計112年預測值2.26%約為9%,又全國軍公教員工待遇分別於107及111
: 年度通案調整3%及4%,將再於113年度調整4%,三次調整累計調幅11.4%,
: 並無報導所稱軍公教員工調薪追不上物價、實質所得縮水之情形。
: 相較98年至105年間消費者物價指數累計成長7.62%而言,
: 軍公教員工待遇僅於100年調整3%。
: 來源:
: https://www.dgpa.gov.tw/information?uid=82&pid=11427
: 人事行政總處這篇新聞稿是不是哪裡怪怪的
: 年份取的巧妙啊
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
藍綠都一樣藐視公務員 2024好好投
國營看來最實際,再過幾年有月退的公教領的也是最低薪資
雇員勞退錢太少比不上優厚的退撫
國營是王道
當年我可是考不上公職的魯蛇 因緣際會之下,才淪落到國營做工 不知道當年酸我的公務員,現在怎麼想?
現在大家都知道
月退俸未來變數太多 看的到吃不到 先領到的才是真的
意圖使人恭喜考上國營。國營海放高普、地特。
國營之末,比上不足,比下有餘
※ 編輯: cigxm (111.254.194.14 臺灣), 07/03/2023 21:00:11我也是個連初等考都考不上的魯蛇,後來在國營安身立命
。
僱員超好考福利也好 不過沒必要酸啦 時空背景早就不同而
且大家都是公家飯同一艘船上
考上公職未必是好事,我就當了10年公職才轉國營,現
在單位主管進國營年資也10年,年薪是我公職離職時的
一倍,想到就覺得後悔
現任公務員被這樣說不知情何以堪!?
真的。現在考國營企業才是王道
國營年薪大概是多少?有類似簡明表可以看嗎?
公務員要特殊職系啦 像我進單位沒幾年 加給跟加班領一領
年薪就9x近百了
現在台電也很硬 這幾年電機類群離職率高到嚇到高層
水糖酒則是員級很爛職員還行
剩中油唯一cp王了 不要吃碗內看碗外 功課沒做好不要亂考
反正民眾只想要無腦政府,基層員工就好好做功德
垃圾不分藍綠,各位韭菜活該自己選的
一般來說 職員薪水五年後就正式超越高考了
講句難聽的, 領基本薪資基本上稱作魯蛇沒問題
但底層公務員其實也就比那水準好一點而已啊= =
要對比90年, 但現在是不少學士也是基本薪邊緣
初考門檻還沒學歷限制
勞工調薪調的是基本薪資, 而不是針對不同職業、職等去
調。 因此只有薪資低於基本薪資的工作會強制受到影響
可以說 只要現行薪資條件超過基本薪資, 要漲不漲本來
就跟基本工資無關。
極端一點說, 就算大學生覺得端盤子輕鬆錢跟進公司領
基本薪一樣, 那些企業會因此緊張找不到人嗎?
現實是隨著基本薪資上升,本來一些好像高人一等職位薪
水卻變得跟魯蛇一樣。 就像業助不知不覺薪水跟打掃阿姨
差不多。
有嗎!我小小僱員,第一年年薪就超過高考行政了。
樓上你應該是理工類群的比起來不一樣啦 加班輪班津貼夜
點費等其他加給那些加上去才有
不然我也四等的加給加班算下去也屌打高考行政啊
香蕉請媽寶 再合理不過了
國家正式文官 待遇輸國營員工 被海放 唏噓
而且還是雇員 不是職員 哈
39樓豪洨喔 國營雇員進去起薪才3萬 年薪最好第一年就超過
高考啦
第一年在核電廠,說不定有!
那不算加班費,高考行政第一年年薪是多少啊?
年薪大概5x14.5吧
國營至少有工會,勞工權益工會都會幫忙
魯蛇一堆,不會去考司法官喔,年薪300萬
但要二十年,頭禿臉皺之後才有
爆
[閒談] 未來初等五等考上的人輸給基本工資?如題 明年勞工基本工資有調整到25200元,時薪168元! 勞工基本薪資/時薪幾乎年年都調薪,而軍公教人員都是好幾年才調薪一次, 這樣不就是等過了明後年以後,初等五等考上的人,薪資反而輸給年年調高基本工資的民 間上班族?被超車了?41
[問卦] 到底漲基本薪資意義在哪?20230101 基本工資漲到26400 打工仔時薪提升到176元/小 政府說這樣能帶動企業加薪 但說真的 除了公部門 私企會因為這樣加薪的有多少?30
Re: [新聞] 軍公教 明年度不調薪雖說這個調薪案還沒拍板定案 但勞工最低薪資和時薪搶先出爐 「基本工資明年照調 調幅史上最小:月薪24000元、時薪160元」 普考進來委三本一的加班費時薪應該沒有160吧 更不用說初考委一本一算起來應該是126塊?24
Re: [新聞] 明年基本工資漲5% 月薪2萬5200、時薪168之前就講很多次了 漲基本工資對於大部分勞工來講只是幹你娘 請問你他媽領基本工資的人到底比例多少? 只會多那幾十塊幾百塊給這群人 但真正慘的是 領 3 ~ 5萬的社畜 人數最多 但加薪沒你們的份 又沒什麼錢14
[問卦] 基本薪資成長時,薪水有漲嗎?餓死抬頭 突然想到,基本工資跟幾十年前已經差多了 可是好像都只有領基本工資的人有加薪 如果是這樣的話,那484實際薪資已經十幾年沒調漲了 不確定484我個人的想法2
Re: [問卦] 漲基本工資的意義在哪?大家還記得台灣在時薪66元停了很久吧 但台灣物價沒有因為基本工資的停滯 而停止漲上去 今年的CPI接近3% 不漲薪資能跟社會底層交代嗎?3
Re: [問卦] 時薪66元的時代是怎麼活的?1. 1997~2007年的基本工資,月薪都是15,840元,時薪66元。 這也是俗稱的「十年凍漲」。 你物價是要比1997年還是2007年,差別有點大。 2.