[討論] 國旅卡算不算圖利特定產業?
強制休假換來的16000
其中一半自用一半旅遊運輸業
限定於可使用國旅卡銷帳的商家(特定人)
且那旅遊帳目還僅限指定業者(特定產業)
變相搶走了原本發放給你各位的錢
來讓特定人特定產業受惠
這個東西算不算是圖利
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.134.162 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
純噓張景森
噓
怎麼會算圖利?只是沒您的份而已
推
這是陳水扁政府時,由張政務委員景森提出來的。不算
→
圖利吧。
→
圖利要明知違法,法律就訂這樣,請樓下支援少林足球
→
梗圖
推
圖利廠商是天經地義的
推
我都拿去吃旭集 圖利饗賓集團
→
看顏色
→
綠府提的,不算圖利
推
顏色正確不算
推
沒有算是圖利 是公然圖利
→
把自己的利給政府 所以不算
→
沒有明知違背法令啊,就算有也可以修成沒有,你看看
→
大法官不是重新定義了保證給付責任嗎
推
請問哪一部法律有規定國旅卡?
推
算 絕對算
推
沒有限定單一家,不算!
推
控告張景森圖利
→
圖利瞎草
推
再吵,全部改成觀光額度
→
你誰?你說了算?
→
圖利是指不當利益吧,例如原價750,刷國旅卡變1500
推
大學畢業門檻綁英檢也是圖利呀...
→
公職考試綁語檢也是圖利,考科已經有了還先剝一層皮
推
都改成觀光可以.但要求變成16萬
→
現在住宿1晚破萬
推
促進觀光阿.額度請調高
推
想太多 重點在"明知違背法令"這邊
推
黨說不算就是不算
推
算 7414
推
不算 因為花的是公務員的錢 不是政府的喔~
噓
圖利公務員
→
圖利餐券業
→
有行政院公布的法源,為合法,沒有違法疑慮
→
政府能,你不能
→
算啊 你看旅宿業爛泥扶不上牆的嘴臉
→
有沒圖利是黨說了算
→
認為有圖利
→
可以去告發
推
告發又沒用 雞蛋跟疫苗都有人去告發3年了
→
去請教小平議員
→
告發要有相當證據
→
不是自己幻想就好
→
囧然若揭!!
推
顏色對了就沒事
→
顏色對不違法
推
有黨證 沒事喔
→
天經地義
推
證據簡單啊 押人取供就好了,媽媽嘴案都示範給你看
→
了
爆
[問卦] 合法但是就是圖利特定人士 怎解如題 常常看到合法 有怎樣就去告發 檢舉 但明明就是圖利特定人士 卻沒有證據 遇到這種的該怎麼辦5
[問題] 玉山公務國旅卡or玉山家樂福卡?我朋友是約聘公務員 收入普通 目前考慮兩張卡 1.玉山公務國旅卡(好像公家單位也有推) 2.玉山家樂福卡 ===================12
Re: [請益] 國旅卡算不算是福利你的想法是錯的 國旅卡的16k,本來是發現金,然後在某一年改成國旅卡的形式 你要以你的角度來看的話就是 假設老闆本來就每年就固定會給你一筆獎金現金16k 這筆獎金並不是額外的,而是原本就包含在你的年薪裡面,類似員工獎金之類的6
Re: [新聞] 高虹安涉名車豪宅爭議 郭台銘籲透過司法簡單說,市長出入應該都用公務車,不要坐私家車 好比某前台北市長 騎ubike,圖利特定廠商 搭公車,圖利特定廠商 坐捷運,圖利特定廠商9
Re: [新聞] 10億文化成年禮金 明起發放這沙小??? 為何要拿國民的稅金去扶持這些"特定"產業 *獨立書店* *誠品書店*4
[請益] 這樣算不算圖利特定廠商或他人突然想到以前一件事 這樣算不算沒有利益迴避 新北市和美國小校長許恆禎 向全體師生表示魏德聖是我軍中好友 所以特別邀請他來學校演講6
Re: [新聞] 振興5倍券「詳細版」曝!4大行業先補助為什麼蔡政府老是在做圖利特定族群的事情 明明是公務人員的不休假獎金 卻被要求一半要拿去送給旅行業者 明明需要紓困的業別很多 卻又一直拿錢補小黃業者4
[問卦] 制定政策 使特定廠商圖利 算不算貪污如題 如果 在制定國家政策或者是法律 使特定廠商圖利 又或者是使特定廠商的股價提高2
Re: [新聞] 韓國瑜出手!立院工程管理爭議頻傳 總務大家記得3月立法院裝潢的事情嗎? 這些費用都是公費出,立委們當然沒差 但助理都出來這樣講了 很好奇這樣算不算圖利特定廠商…? 一定會有人嗆說不爽可以去舉發