Re: [討論] 志願役轉公職 直接舊制?
我也是112 7/1以後考上的 但我也是用舊制
因為在84年 7/1 以前當兩年兵以上退伍的 也是用舊制
並且不需要買年資 可以看釋字782號 恩給制
這個不需要簽志願役 只要你夠老 就能用舊制
差別是 可以領的年資不多了
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言:
: 剛剛看到有人分享bug
: 112年7月1日後任公職都是用退撫新制
: 但只要先簽志願役 再轉任公職
: 就是直接適用舊制(終身俸)沒有時間點的問題
: 請問是真的嗎?
: 好奇真的有人會這樣搞嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.28.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
舊制非在職需在6個月內回任,否則是屬新進公務員。原po
→
你要確認一下
推
原po說的是對的喔 他的狀況是適用退撫基金非儲金喔
69
Re: [閒談] 年改釋憲是不是太早提了小弟論文剛好是寫這塊的,今年通過口試準備申請補訓了,看到這主題剛好回一下 年改三號解釋其實最大的謬誤之處,其實就在於將軍公教的退休金視作社會福利 原因只是因為舊制和新制國家負擔部分的財源來自稅收,和社會救助或津貼相似 但其實退休金和社會保險年金一樣,在各國都被視為當事人所賺來的權利 而非國家單方提供的恩惠,其中最大的差別就在於當事人是否有先為對待給付61
[請益] 退撫新制與舊制問題關於這個適用對象 明年7月考上的「初任」公務人員才能使用新制(提撥制), 若目前在準備國考的考生,是否要將考試目標放在明年(新制)以後? 因為年資短/今年初任的公務人員是不是很危險?因為都是強制適用現行(舊制),這樣![[請益] 退撫新制與舊制問題 [請益] 退撫新制與舊制問題](https://i.imgur.com/ixNndNOb.jpg)
31
[請益] 購買當兵年資各位前輩好 本人目前23 在今年年初有幸考上公職,做了四個月拿到及格證書就去當兵了(四個月)。 在去之前人事有跟我說我可以買當兵的年資 不過問有什麼好處,他解釋的我也不太懂。 爬了一些文看到說超過30再買,但現在不是不管怎樣都要做到65歲了,那我買這個年資的27
[請益] 新制vs舊制退休金新制vs舊制退休金 可以幫忙試算一下,以下的例子嗎?新vs舊制月退能領多少? 例: 年紀40歲考上公職高考三等,工作到65歲退,大學畢業,月退能領多少?新vs舊制的差異? 感謝大家的回覆![[請益] 新制vs舊制退休金 [請益] 新制vs舊制退休金](https://i.imgur.com/iBn8sifb.jpg)
13
[心得] 末代純新制 與 112年後入職新制 比較各位純新制(84年~112年入職者)的公務員好! 我來自隔壁教師版的純新制老師,想詢問大家的看法! 大家不覺得目前的 "純新制" 退休制度比 "新新制(猩猩制)" 差嗎? -----------------------<目前的制度(純新制)>------------------------- 我以我們教師為例:![[心得] 末代純新制 與 112年後入職新制 比較 [心得] 末代純新制 與 112年後入職新制 比較](https://i.imgur.com/JIHi7GJb.jpg)
15
Re: [討論] 轉貼 李來希針對112年新進公務人員退撫雖然公務人員退撫新舊制跟我沒有關係,但還是忍不住想嘴一下 現在銓敘部把公務人員依初任時間分為112年以前的舊制人員與112年以後的新制人員 這兩類人員適用兩套不同的制度,這樣對年資不多的現職112年以前舊制人員非常不利 因為舊制退撫基金斷流,再加上年改前例,讓確定給付制度的政府承諾變成一個問號 在未來少子化,政府稅收減少的預期下,你覺得未來政府有多少能力支付退休金?7
[請益] 112年新進教師退撫制度請益個位老師們好, 今年已得知112年後新進公教人員改確定提撥制,新制適用對象是112 年7月1日以後初次擔任公教人員,從現行的「確定給付制」改為「確定提撥制, 想請問 我於104-106年有兩年年資...之後有離職專職於帶孩子,請問假設於112後再任教職是適 用於新制還是舊制呢? 我兩年的年資那時有保留, 如果有考上,這樣舊制有兩年, 之後是適用舊制還是新制呢? 覺得有點疑惑,想請教大家..感恩!!!2
Re: [問卦] 公務人員會成為社會底層嗎?我覺得政府應該對年資十年內的公務員 提出具體說明,當112年改成新制退休 制度後,又不讓舊制的人選新制 那將來這些七年級公務員面臨133年 破產時,我們有退休金嗎?
![[討論] 志願役轉公職 直接舊制? [討論] 志願役轉公職 直接舊制?](https://i.imgur.com/884aGyeb.jpeg)