PTT推薦

Re: [討論] 若全縣市封鎖

看板PublicServan標題Re: [討論] 若全縣市封鎖作者
paul324
(冬城飛雪)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:10

※ 引述《d88647511 (Ricky Rubio)》之銘言:
: 會說糧食短缺真的就太過幻想了,台灣的資源非常氾濫,不可能走到這一步
: 封城也不可能,根本做不到,現在案例最多在台北,機場與國際人士最多也在北部
: 總統不會蠢到封自己所在位置的城市,陳時中更沒那個膽,連繞境都不敢禁了
: 不過回到原po標題,如果這個病毒真的進一步擴大感染的話,對公家機關不見得是壞事: 前陣子延後開學,教育界對於遠距教學與數位教學的討論度提升很多,大家要知道台灣: 目前的遠距教學都是做做樣子居多,頂多有能力的家庭與前段班能做到,多數學生根本: 沒辦法,這次的延後開學相信會是台灣遠距與數位教學進步的起點
: 回到公家機關這邊,如果病毒進一步的擴大感染,真的需要遠距辦公需求的時候,那反而: 是公家機關電子化與遠程辦公開始的契機,所以不需過度悲觀,畢竟大破大立嘛
: 如果為了要打造遠程辦公的環境,更新全國老古董等級的電腦硬體,也是好是阿


這我也有同感
政府多年來一直在說要推動公文電子化
結果推到了現在
還是有一大堆技術上完全可以電子化的東西還是要弄紙本


然後最近人事行政總處也弄了個遠距辦公試辦草案出來
可是試辦對象的條件很有趣
除了寫說工作性質本身要適合遠距辦公外
還要求必須要有養育3歲以下幼兒 本人重大傷病或照顧重大傷病親屬...等等特殊事由
搞得好像遠距辦公是什麼特別的照顧措施似的
明明這東西就是時代的趨勢
可以省下公務人員許多時間 力氣
並且可以使許多工作的處理更有效率的方式(讓很多東西電子化)
結果草案訂成這樣
感覺真的就像遠距教學一樣
根本沒有打算認真推動
都只是做做樣子而已


如果病毒進一步的擴大感染
真的能夠造成這方面的大破大立
那某方面來講也算是好事
只是...目前絕大多數的上位者還是維持著舊時代思維的老人居多
恐怕沒辦法太過樂觀

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.223.153 (臺灣)
PTT 網址

misscarol03/01 07:33最近發現某些機關電子文比率可達100%,

misscarol03/01 07:33是因採紙本陳核+電子文簽核兩道工兩邊都跑流程!

misscarol03/01 07:33為避免列入計算分母有些文還可不掛文號......

misscarol03/01 07:34機關普遍資訊能力不佳,多數公務員也排除新技能

misscarol03/01 07:37(打太快手誤,是「排斥學習新技能」)

rahim03/01 08:47電子化的阻力在長官,很多長官堅持一定要看紙本公文...

lpca03/01 09:29長官超愛紙本的

真的 最大的阻力就是上位者排斥學習新事物

lpca03/01 09:30我們機關電子文比率超低的

lpca03/01 09:30在我們上級機關所屬中 排在倒數第一不說 而且低很多很多

lpca03/01 09:35然後前幾年又都沒辦銷毀 下場就是檔案室大爆滿...

lpca03/01 09:41而且用電子公文不用什麼新技能吧 和紙本一樣都公文系統呀

weijacky516803/01 09:44最可笑的是業務考核,什麼東西都要影印出來給鬼看

eno402203/01 14:27檔案室同仁:我不想失業,請給我紙本

stevenliu12103/01 16:11電子文文書檔案也要管理啊y

基本上應該只要維護好檔管資訊系統有效運作就可以了 變成資訊單位的業務

Flcyndi03/01 16:21公務員想脫離紙本,老長官們都要先退休吧...

s100123403/01 17:25司法機關的卷宗都紙本啊……之前推電子卷證還不是先有

s100123403/01 17:25紙本,然後法助或委外去掃卷,意義何在?

說到底就是電子化的程度不夠而已 如果卷證的原始來源都可以是電子檔 那根本也不需要另外去掃描生出電子卷證

REALucifer03/01 18:27要公文電子化,全面雙螢幕是必須的

其實只要螢幕夠大 要分割成2個區域(或更多區域)來使用都不會是問題 雙螢幕好像有點浪費錢

※ 編輯: paul324 (150.117.223.153 臺灣), 03/01/2020 20:12:09

s100123403/01 20:44卷宗還是紙本的原因我猜是因為需要當事人簽名吧…

stevenliu12103/01 23:03在美國15年前快遞簽收都已經在PAD上電子鬼畫符了

s232725903/03 09:00因為訂目標的人或單位通常都沒什麼專業跟前瞻性…