Re: [請益] 對警察分局提到其直屬上級警察局的稱呼

一定是以「貴局」稱呼

○○市政府警察局以及其分局的關係

就如同內政部跟內政部警政署之間的關係

比如你行文給內政部警政署，提到內政部的時候，一定是「依據貴部…」

寫「依據內政部（以下簡稱貴部）」，這句就相當畫蛇添足，沒有必要

至於推文有人說用「鈞局」的，根本公文都該重唸

用「鈞局」的狀況是有隸屬關係的下級機關對上級機關用

所以在這個狀況，根本不應該用「鈞局」

如果你本身也是○○市政府警察局的另一個分局

這時候該用的是「本局」

簡單講，你的狀況可以分兩種來說

1.你跟受文對象同屬一個上級機關

比如內政部警政署發文給內政部消防署

這時候稱內政部是「本部」

2.你跟受文對象不屬同一個上級機關

比如內政部警政署發文給衛福部國健署

這時候提到衛福部是「貴部」，提到內政部是「本部」

※ 引述《paul324 (冬城飛雪)》之銘言：
: 請問對OO市政府警察局XX分局
: 提到
: OO市政府警察局(即該分局的所屬上級)
: 的時候
: 應該以貴局來稱呼？
: 或者只能稱呼其全銜？
: 1.以貴局稱呼
: 該分局本就屬於OO市政府警察局，稱貴局感覺沒有問題
: 但也有人認為如此稱呼可能被誤認為"貴局"是指稱"該分局"
: 但我認為如果要指稱該分局的話就會用"貴分局"
: 應不至於混淆
: 2.以全銜(OO市政府警察局)稱呼
: 如果可以用貴局稱呼，以全銜稱呼似乎有點畫蛇添足
: 而且感覺有點怪？(好像OO市政府警察局與他底下的分局無關似的)
: 但可以完全避免被混淆的可能性

--

似乎應該用大部，感謝指導 但是套在原po的問題，就會變成大局，這樣好像怪怪的 我覺得用貴局比較合適

你還沒睡醒？ 警政署發文給內政部本來就是用鈞部呀 但是原文的問題是分局發文給警察局嗎？ 問題看清楚好嗎？承辦人

真得搞不清楚狀況的新進小科員一堆 現在是討論內政部警政署發文給內政部消防署，內文提到內政部的時候的稱呼問題 還在跳針警政署給內政部要稱鈞部 這不是廢話？你們新進人員講習第一天就會教了吧 現在的新進人員講習都不教公文寫作了嗎？ 真的很好笑