Re: [心得] 有也在辦紓困的人嗎?
這個政府就是之前在野時罵消費券罵太兇,搞到現在亂了套。乖乖納稅的人去紓困某些可能賺很大卻從沒繳過稅的人。真要救內需經濟,普發消費券還比較有效,一來是因為不用自付額所以幾乎每個人都會去領,二來是等同現金,領了不可能不花。要有消費刺激,內需經濟才能動起來,現在這些紓困金,進到個人帳戶依然不會消費,商家依然倒一堆,底層失業加劇,然後繼續紓困....無盡的惡性循環。
--
…消費券刺激內需有效是認真?
至少比這種紓困有效
不然日本美國不會也這樣做
至少比花1000買1500的垃圾酷碰券有效啦^^
早知道也不要工作了,現在就可以賺一波紓困
消費卷有效阿只是不符合預期而已
消費券除了乘數效應不如預期外,有出什麼大爭議嗎???
連當初多發的,大家長都直接一口說 "我負責"
整個公務端/老百姓端有什麼不滿嗎?? 也沒有.....
現在政府連中選會都嗆聲要懲處地方的機關學校首長不配合
窩靠~~~難道要遠端開考績會,從銓敘部直接記過懲處嗎??
還是要準備秋後算帳,把市長弄下來,復辟後在來秋後算帳?
當今政府舉債舉的不亦樂乎,哪還記得當初罵爆前政府舉債?
幹 中央給的錢超少
新北市長認定從是寬,讓民眾切結就發錢。
Dpp上任後瘋狂大撒幣都沒人說債留子孫了呢☺
因為在野黨太廢了
消費券有效阿.至少不會拿來存錢不是?
像這種紓困金直接發錢.不會直接拿去存嗎?
要每年都發才有效,只發一年沒效
首長都嘛是隨口說說 規定也沒跟著下來 反正有搏到新
聞版面就好
一直很好奇市長的從寬認定其他他負責是要怎麼負責
日本失落幾年了,你提日本??
我也在想肝最硬的新北公務員,真的敢讓民眾簽切結就發錢
嗎@@
就綁樁換個名稱而已 反正趁這波疫情之亂沒人敢探討
要審所得啦,話術而已
公文沒有明確寫出從寬認定的標準和指示的話 市長的從
寬認定等於只是講空話而已 沒有意義
畢竟要在申請文件上蓋章的是公務員 要負責任的
我也不懂那個講有事我來扛 審計室來查的時候是要怎麼扛XD
查到他也卸任了,無感
而且保障法要長官書面署名,到時拿新聞給檢察官看算嗎
這錢不是衛福部的嗎?新北市長說他要扛?
在下今天在公所看到好多人來辦,看到別科室同事辦這個
的只有2個人同時現場面對十幾個民眾,看著他們在教民眾
準備一堆文件,填好多表單,那真的是操到爆炸 然後
累就算了,村幹事有人情壓力,還跟同事大吵架,企圖要
求放水讓民眾申請過關
政客那張嘴都不要信,看他們怎麼做才是真的
所以如果出事,列印新聞稿作為阻卻違法事由的概念?
m大難得針對馬桶消費券政策打那麼多字 努力推一下
自己愛投民進黨的當然就要甘願一點,畢竟是自己的選擇
民進黨就是活該批評消費券太爽 現在騎虎難下
說真的承認消費券其實沒這麼遭並不難
或者你要發糧票 發生活必須品兌換券都比現在紓困好
我也覺得相較之下,消費券是好一些的。但硬要說,就是
都不好。
如果不是夜市券被罵,我猜當初也是想這麼走
消費券一人3000 說實在有比現在發幾萬幾百萬多嗎?
3600自己乘就知道花多少,根本債留子孫!反觀我大民進黨政
府優質紓困方案 http://i.imgur.com/jQDgrYm.jpg
你也想領
18
Re: [新聞] 蔡英文:紓困發現金、振興發酷碰其實這個觀念不太對 紓困和刺激經濟的消費是要分開來看的 雖然說這波紓困的操作真的也不太行就是了,很有某人的既視感 (計程車無交換發錢、新鮮人薪資補貼、自營商發錢、無薪假-減班休息) 刺激經濟我反而覺得,退稅是最有效的方式19
[問卦] 不普發紓困金硬要發消費券是不是出事了如題 本來要刺激經濟復甦的消費券 現在是不是尷尬無比? 不該比照美國改成普發紓困金嗎? 疫情又來一波,還要堅持刺激消費嗎?6
Re: [新聞] 振興五倍券 政院:比普發現金更能刺激內現在就是這個政府在腦殘 目前台灣內需市場需要的是紓困 而不是 振興 很多人受到疫情影響 增加生活成本 無薪假 甚至失業 其實都是需要紓困處理 要紓困就是直接給現金最即時 發現金讓需要錢的人可以去支付生活支出度過難關 另外現在是台灣二十年來經濟最好的時候 需要振興什麼 很多人明明是有錢沒地方花好嗎 因為防疫規定限制東限制西3
Re: [問卦] 護航振興券的論點有高明的嗎?有些東西講很多次還是有人不懂 只會說別人為反而反 1.為什麼喊發現金 答案是民眾覺得需要紓困 經濟壓力有點大 希望現金減緩 而不是進行額外消費配合政府振興商家 這是政府跟民眾認知的衝突X
Re: [問卦] 如果發五千塊現金,你會存起來嗎?經濟不好 國家才需要透過振興手段 活絡產業的經濟活水 他媽的 蘇貞昌自己都說 台灣產業外銷金額創新高 蔡英文也說現在是二十年來經濟最好的時候 綠粉也說股市一直創新高 經濟超好 蘇貞昌一直說發振興券 才能刺激經濟 現在台灣是需要那個好看的經濟數字嗎 現在明明的問題就是- 因為如果你有認真了解過經濟學的話應該要知道 現金跟消費券的差異跟效果是什麼 國外統計過,消費券的額外消費率接近八成 意思就是會軟性通膨 刺激消費 現金只有三成左右的效應