[請益] 新北市某區里長涉嫌偽造土地同意書

maniaque06/04 00:31印象中...土同應該是承辦人員要親自去取得的吧....

maniaque06/04 00:32印象中本版幾年前曾有類似案例，最後好像是承辦被關

maniaque06/04 00:33業務單位把取得土同的事情,委託無權人士,被賣也是自找的

maniaque06/04 00:34建議原PO,去把那些判決找出來研究一下....

eno402206/04 06:17樓上這樣說與現況不合吧？是里長拿著假的土地同意書給公

eno402206/04 06:18務員申請做公設，又不是公務員想做公設然後拜託里長收集

eno402206/04 06:18同意書

eno402206/04 06:18這樣還要酸活該有點不厚道喔

a930104006/04 08:21之整理卷證，移送地檢署

a930104006/04 08:22中風無法告，的前提是沒有繼承人，有繼承人，人死就可以

a930104006/04 08:22告。甚至沒人死，都可以指定告訴人

maniaque06/04 08:32審查職責所在,不能隨便推給別人就跟自己無關啊,板主...

maniaque06/04 08:34我偽造一張假的第三人捐地書,然後捐給政府,誰負責???

maniaque06/04 08:35審查的人(公務員)一定有事啊(當然給你的人也有事)

maniaque06/04 08:35可是,我印象中,那個案子也是類似,結果好像提供者沒起訴

maniaque06/04 08:36因為找不到真的偽造者(就像A拿給B,B拿給C,C拿給里長這樣

maniaque06/04 08:36沒有人承認偽簽,所以責任全回到了承辦人......:D

maniaque06/04 08:36當然我的初步印象是這樣,可以上網找找當時的新聞

ghostdx06/04 09:30以後拿到土同又要多一個公證的程序了XD

FrankChaung06/04 10:10公證人:誰Q我?(逃...)

aburolu06/04 14:20公共事務搞到只有公務體系責任　根本鼓勵民眾跟民代胡搞

eno402206/04 20:42那這樣真的不知道要怎麼玩了，土地同意書可以偽造，印鑑

eno402206/04 20:42可以假造，地主可以偽裝，就算全都是真的，當事人還可以

eno402206/04 20:42反悔。幸好我沒去做這種面對民眾的工作，感覺比做採購還

eno402206/04 20:42危險

Tomic556606/05 08:31這有什麼原因要被抓去關嗎？判決是哪個判決可否供參？

plsletme3806/13 12:30中風10年是達什麼程度？他家人是否有到法院監護宣告？