[討論] 高雄的那個嘉年華活動
高雄的那個嘉年華活動
看起來怎麼都不像10萬或100萬以內
可以辦的起來的
萬一首長真的下台
會不會承辦要面對政風 審計
看起來實務來講還蠻抖的
那個會是拆10萬做網站
90幾萬做活動嗎？感覺印券應該錢就不夠了
真擔心這案的承辦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.139.176 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ihaveseven (110.50.139.176 臺灣), 06/05/2020 09:31:58
推
裝完逼就跑 真TM刺激
推
感覺是不是承辦不是死市長好可怕......
推
這個要抓的話市長有沒有事情不知道，但是承辦應該是死定
→
了
→
為承辦默哀3秒鐘
→
為承辦人QQ這採購案真的很棘手，審計檢調來查究責...
推
坐監保證班，換市長後可以查弊囉。
推
又一個余文
推
可憐阿QQ
推
承辦感覺因該要快GG了
推
承辦辭職還會被追究嗎？
推
辭職退休都會被追究啊，除非承辦手上有書面證明長官逼他的
推
政務官：我一時不查導致未發現承辦人員違法，我深表
→
痛心，向市民朋友致上最高歉意，案件我們已經移送檢
→
調，希望毋枉毋縱，我個人去留留待市長決定，個人絕
→
不戀棧！！
推
願基層承辦平安
→
政務人員拍拍屁股回去教書或繼續開公司 毫無責任 爽:)
推
承辦屁股洗好了嗎
→
承辦先當汙點證人
推
東森正在討論這件事
→
承辦人快去自首吧
推
基層真的可憐
推
下星期就知道了
推
應該不用辦了，市長都要下台了
是說政風和會計怎麼蓋的下去
※ 編輯: ihaveseven (180.217.161.187 臺灣), 06/07/2020 17:18:55→
難道不用會辦？
推
蓋章之前先加註意見 請業務單位本權責認定...
推
這個案子不是很明顯圖利特定廠商嗎？沒決標活動還可以
→
照辦？然後都只有那間辦活動的廠商投標
推
所以抽獎的從市長->局長->副局長->專門委員...呵呵
推
這案簡直是採購法最佳範例
![Re: [討論] 高雄的那個嘉年華活動](https://img.youtube.com/vi/YPuOhbrYScE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 高雄的那個嘉年華活動")
![[情報] 大遠百鹽酥雞嘉年華](https://i.imgur.com/GPCWbezb.jpg08/25 "[情報] 大遠百鹽酥雞嘉年華")
![[問題] 阿寒湖冰上嘉年華活動時間請益](https://i.imgur.com/BNzJmQrb.jpg "[問題] 阿寒湖冰上嘉年華活動時間請益")