PTT推薦

Re: [討論] 各位公務前輩對於聘約人員草案的看法

看板PublicServan標題Re: [討論] 各位公務前輩對於聘約人員草案的看法作者
talesb72232
(aa)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:17

看完這篇,我覺得應該要有淘汰機制跟新的專業鑑定機制!
另外,綜合行政職系是不是應該要重新檢討人數及其必要性?
不過,在行政機關專業性所佔的比例也不高,主要還是權力遊戲。
其實想強調的是:有很多讓行政機關更趨近專業化的方式,為何要選擇「讓約聘人員轉正式人員」這種爭議性大的方案?
這改革手段本身的政治意涵應該凌駕於專業意涵xdd

※ 引述《approach0 (耶嘿)》之銘言:
: 雖然前面各位前輩對於該草案討論的很熱絡,
: 但小妹(講小妹會不會鞭小力一點Q_Q)對於該法有一些想法,
: 還是想另開版面跟各位前輩討論。
: 自我介紹:
: 小妹自己是中文系畢業,苦讀兩年考上一般行政三等,
: 目前已在地方政府的環保單位服務近7年。
: 雖然不是環保相關職系,但是周遭同事都是環保行政、技術,
: 多少還是會聽到他們講一些環保業務的事情。
: -------------------------正文---------------------------
: 環保領域相當專業,不管是空氣、水、環境評估那些的,
: 其實都需要相當的專業性,
: 小妹自己中文系的,當然完全不懂這些...
: 但是還是常常聽到環保行政跟技術的同事在分享,
: 現在的汙染源多又多、汙染物質日新月異,
: 很多明明河川已經變色了,
: 但是礙於現行的法規只規定A、B、C等物質超標多少要罰,
: 但是驗出來的D物質法規沒規定,
: 所以就不能罰。
: 或是一些污染排放核許證照已經過期,
: 該不該核准他通過什麼的。
: 就算他們是考環保技術或行政進來的,
: 但是考試根本沒考這些,
: 所以他們也不懂。
: 雖然也會上課,
: 但是實戰經驗不豐富,
: 很多時候還是測不出也抓不到....
: 有些時候只能靠委辦公司幫忙審,
: 所以很多公務人員根本就被委辦壓著走,
: 委辦公司說准就准,
: 說沒問題就沒問題...
: 或者是要打電話到環保署去問,
: 環保署很多都不是考試進用的公務人員,
: 是約聘之類的專業人士
: (抱歉這邊沒很清楚任用方式,但有找到環保署之前有徵過特約助理環境技術士
: ,只是聽說他們請益的對象專業性比這個更高)
: 不然根本就沒辦法抓在環保領域更遊刃有餘的工廠或廠商。
: 本局之前還發生過跟小妹一樣是中文系的,
: 因為太會念書,考上環保行政,
: 分發到專業單位,
: 結果因為再怎麼訓練就是聽不懂(小妹完全理解XD)
: 結果沒多久就離職的事情。
: 好了說這麼多,
: 其實我只是想說,
: 如果真照人總規劃的這樣理想,
: 不擴及一般行政機關,
: 並且可以引進專業人才,
: 其實個人還蠻支持這個草案的,
: 畢竟我覺得真的有些公務體系是需要這些人力的。
: 至少我覺得環保領域的專業性太高,
: 真的需要專業人士,
: 而如果能力足且服務達到一定年限,
: 給點職位好像也沒什麼不好?!
: 如果是這樣,那跟皇親國戚的危害程度相比,
: 前輩先進們覺得孰輕孰重呢?
: 我想版上的許多前輩職系專業性應該都比我高XD
: 不知道各位前輩的單位是否也有這樣的需求呢?
: 只是想認真跟大家討論....
: (嗚嗚看大家討論熱烈手太癢,明天上班要黑眼圈了Q_Q)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.76.83 (臺灣)
PTT 網址

j6ru04jo307/14 10:25不是,就說沒人在乎你覺得什麼了。

HardenRock07/14 13:26你覺得什麼不重要

cute10103707/14 15:53淘汰機制很好,等著劣汰強^^政治人物關說進來的會被淘

cute10103707/14 15:53汰,還是考試進來的會被淘汰,我想台灣考試的公務員一

cute10103707/14 15:53直都是老百姓眼中的屎蟲,當然是綠色天然環保的人淘汰

cute10103707/14 15:53蛆蟲,哈哈

harrylin115807/14 20:54應該新增採購行政職系,綜合行政根本採購行政

approach007/14 23:24謝謝前輩回應:) 公務人員的淘汰問題的確一直是討論的

approach007/14 23:25重點 我覺得如果要以考試當作是否適才適所的唯一評鑑

approach007/14 23:26方式,那麼綜合行政的確需三思,反之則不必修正。邏輯

approach007/14 23:27性是一致的。 給樓上,我記得綜合行政還包括僑務行政~

musicbox81007/15 00:15不可能光憑考試進來就巴望他跟顧問一樣有經驗 你們都

※ 編輯: talesb72232 (223.139.76.83 臺灣), 07/15/2020 00:19:30

musicbox81007/15 00:15忽視繼續進行專業訓練這一個管道 這跟要即戰力的慣老

musicbox81007/15 00:16板短視近利的想法有什麼不同?而且你的背景雖然是中文

musicbox81007/15 00:16最後進修沒辦法跟得上腳步 那也只有淘汰了 這樣才會

musicbox81007/15 00:17讓機關整體更好 所以你自己也必須趕上 光奢望來了專

musicbox81007/15 00:17業人才都幫你處理好 這樣的想法很危險 容易被利用

greatime07/16 23:11醫事人員啊 專業跟訓練跟考試都與正職人員相同 約僱就是

greatime07/16 23:11與正職同工不同酬 且無轉正制度 憑什麼?

pearlQQ07/21 07:31評鑑有用?有關係酒駕都沒差了