[請益] 偏向政策性質的類科選擇？
各位前輩好，不好意思問了一個這麼模糊的標題，再懇請大家鞭小力點，不吝分享QQ
我今年國立大學社會學系畢業，由於社會學在外面不太被視作專業，加上未來想做跟政策相關的工作，不限定政策規劃或實際執行層面。在外像是智庫、NGO公民團體會做政策建議，或是立委助理等工作，由於上列幾項缺都不多，所以轉而想說考公職。爬了一些各項行政的工作內容，因為各項都蠻不一樣的，列出幾項目前考量的選擇，由於資訊沒有很充分，若有錯誤認知還請不吝指教補充，謝謝大家。
以社會學考科來說有社會行政、勞工行政跟廉政類別，前兩項因為比較偏向社福體制類，會要實際處理很多人上面（偏向面對民眾）的事情，所以比較沒那麼考慮。廉政則是跟實際執行政策業務比較遠，比較偏向監察類（？
另外因為現在在大學校內做研究助理，接觸到一些議題跟機關，覺得這些做的事情蠻理想的，例如林務局在推一些跟原住民傳統領域相關的事情，或像是推動能源轉型，地面型光電的爭議，漁電共生爭議、環社檢核機制因應策略等等。但因為林務局，我是文組出身，缺又很少，所以不可能考慮。能源相關議題，有看過春山出版的能源書籍訪問新北市經濟發展局綠色產業科，應該是屬於考經建行政類別，但因為經建行政類別考科幾乎全是經濟學相關，大學時期沒有修過經濟學，所以暫時也沒有考慮。
另外爸爸是移民署專勤隊退休，在他的建議下，也有考慮移民特考，可是移民特考看到分發大部分可能會在機場，就算是專勤隊工作內容偏向抓非法的逃逸外籍移工，可能也沒辦法對他們的困境有實質政策的結構性影響。
其他如一般行政、人事行政，就補習班介紹看來比較偏重複庶務性質，跟政策比較沒有實際關係（？？
以上，因為我的認知十分微薄，不知有無錯誤偏狹之處，請不吝指教，再跪求各位前輩補充相關性質的考科選擇。
雖然考試版很多人會說唸的下去再說，但因為我覺得工作性質是自己想要的，讀起書來才會有動力，若有幸考上，也比較不會發生工作後和想像不合的狀況。因為詢問問題偏向跟實際工作內容有關，所以在此版發文詢問，加上查詢各別考科的工作內容都覺得有點沒有符合，不知道是否是我過於理想或查詢方向錯誤，再煩請各位前輩不吝點醒我QQ
感謝大家！
--
看你對於政策的定義尺度多大，小到一個單位的對內對外管理
也是政策管理；大到對國際間外交也是政策管理。
什麼叫重複性上手就ok？想的太簡單了吧？
你好，謝謝你的回應，我知道我的認知很偏狹，重複性上手就ok的推論是根據補習班網頁 列出的工作性質：「處理公文收發、檔案管理等一般文書行政業務、一般行政管理、速記 、議事、事務管理、倉庫管理、物料採購、出納、打字等。」並非實際跟做一般行政的人 請教過得知的，再麻煩您幫忙補充實務經驗，謝謝！
你應該比較適合留在顧問公司或是研究單位
政策規劃出來就是要推動、檢討、改進，每個環節都會有人來
挑戰，外面可能是民眾，民間團體或是民代；裡面要接受其他
科室、會計、其他局處、甚至是審計挑戰~好好想想吧
政策通常是政務官決定的
現在政務官也沒那個肩膀做政策了，要不是民代的奇怪念頭
，不然就找些專家學者開會亂扯，再叫底下寫成政策交差
反正你也考不上，別想太多了。
你要一考上馬上開始做政策相關工作？高三、普考幾乎不
可能，就算有也是少數中的少數。如果你是民眾，你放心
把國家政策交給沒經驗剛考上的菜鳥來搞嗎？
你對公務員有很大的誤解，高考三等和普考就是很普通的
基層員工，不是什麼當官，要當官也是十年以上的事情了
要玩政策去玩選舉吧...-.-選的上就可以玩
事務官考到死也碰不到政策怎麼改...-.-
你好，我可能沒有描述的很清楚，或是您沒有看清楚，實際的政策執行也是我很想要學習 的部分，當然不可能菜鳥就想著大向的制定。
你就考社會行政，分發去衛福部本部或社家署
推文很多都是真理啊，請深思
這叫畢業生的美好幻想 台灣的企管系畢業馬上就能作企管
?沒有好的父母 沒有實務經驗就可以作到政策規劃?
連基層工作經驗都無法累積就作政策決策 作出來的決策
就是鄉民網友罵的 何不食肉糜的晉惠帝…
你好，我可能沒有描述的很清楚，或是您沒有看清楚，實際的政策執行也是我很想要學習 的部分，當然不可能菜鳥就想著政策規劃。
政策通常是政務官決定 +1 國考進去只是在執行而已
你爸說不定做到退休都還是執行上級的政策 你還妄想剛
考上就能制定政策歐 還是去選舉吧
你好，我可能沒有描述的很清楚，或是您沒有看清楚，實際的政策執行也是我很想要學習 的部分，當然不可能菜鳥就想著大方向的制定。
你適合的工作，研究助理，國會助理，民進黨幕僚黨工，
不過還是直接出來選立委最快
想去新北經發局還不簡單，你先考上社行，選新北社會局，
然後府內商調到經發局，經發局會很歡迎你
你應該找個當紅主子忠心跟著，像是大都督，右昌，智堅
等，等主子選上或當上首長，你被分封個局長，就可以決定
政策了，像他們現在當市長，就用許多自己的班底幕僚當
高官局長，大都督的幕僚王安邦甚至當到勞動部次長了。
升官發財請走此路
謝謝您的補充經驗跟建議！
這個當立委助理比較快吧......
高考一級可以
當立委助理+1
你對事務官在做什麼是真的不太清楚...
原po就不清楚才來問嘛 大家是在老氣橫秋什麼
去當立委助理比較實際一點.
我覺得還是看分發在什麼機關吧 中央高司單位可能比
較有機會
好的，謝謝！
這只能參加民意考試了
中央單位也是要看政務官怎麼想
加油！
你不適合當公務員
中央二級機關很多高考就要做政策了，但你只是大老闆聖旨的
工具人不要天真以為可以實現理想抱負什麼鬼的
你可以請教魚凱怎麼從菜鳥公務員飛上議員寶座
要考就趕快去唸書吧
認真建議，你可以選個約聘職代去試試。你就會明白所謂的課本
上的”政策執行”不是那回事
謝謝你的建議，我會試看看
有一個缺適合你，就是空心菜的位置，所有政策她說了算
不過小朋友你滿40了嗎
身邊你這種人後來都入黨去了...只要是公務員沒有不做”庶務
”的 辦文跑文等瑣碎流程是行政體系的基礎 沒有例外
我沒有說我不做庶務，研究助理的工作也有許多庶務要處理。可能各位誤會我的意思了， 不是想要一下就爬很高不做基層學習的意思，而是想知道若方向是這樣的話，怎樣的路會 適合，各位建議的立委助理我會考慮看看，只是不知道說不適合公職的理由是？我沒有不 願意做基層學習，在此發文是想要虛心請教各位前輩的經驗。
菜鳥就是做菜鳥的事情.立助也不是一開始就能參與核心研究
議員或立委辦公室啊
執行就是照長官的指示去跑流程啊 然後如結果很差就背黑鍋
基層是沒有決策權 只能照決議辦事 然後負責扛責任這樣
公務員的每項工作都與政策有關，只是有些細微到你感覺不到
所以參與政策相關工作大部分都是
政策可以去考外特阿，到時候選地域司就是要一次管好
幾個國家呢^^
國考分發其實都是命，很多地方開的缺根本不是在做那方面的
事。有些人是A技術類考進的，被迫做十萬八千里的B技術類工
作。真的都是命...
補習班的話真心聽聽就好....
以你的想要條件，什麼類科都可以考，因為只熬做到簡任職，
你就有機會開始你的抱負。要等多久就看你的能力了！
選立委。
就算當到簡任官對於政策制定的影響還是有限
政策歐....試論政府倉促開放美豬政策之目的
美豬美牛都不見得是部長主委知情的狀況下開放了...
國會助理唯一解.....................
就算考上 是在你人生年輕 最有理想抱負的時後，別忘你就
只是一個可有可無的基層承辦人
重複性上手？你xx喔？一般行政可是政府的中堅骨幹
抱歉，那樣的描述可能冒犯到您了，我已做出修正，是因為補習班列出的工作內容才做出 此粗糙的斷定，不知道您是否可幫忙補充通常業務會是哪些呢？謝謝。
你會被科層體制和瑣事 消磨你的人生
類科不是重點 單位才是重點 國家整體政策發展那當然想
辦法去國發會 不然就是你看對哪個類別有興趣就去主管機
關
比如說對環保有興趣就去環保署 國土計畫有興趣就去內政
部營建署綜合計劃組
類科不是重點+1 你的需求通常是考上分發時注意一下
要特別去選規劃或是企劃類工作 但是先說不可能不作庶務
然後絕對不是決策者 最多是想方案給大頭批
然後 規劃 企劃類工作 不太可能不接觸民眾 連民代也要接觸
甚至還要跨部門協調一堆事情
謝謝您的經驗補充，所以樓上兩位的意思是指先考上再去想分發。這個問題不是現階段要 考慮的意思嗎？謝謝你們。
黨團助理機會大一點 政務官決定政策
你的目標不是公務員 應是立委助理之類的吧
面對民眾的事情不是政策執行喔?
領國家薪水的每一天，不就是在執行國家的政策嗎?
政策執行有很多種 他就說比較不考慮偏向面對民眾那種
很難懂嗎
懂啊 可是他想要的高大上的政策執行不在公職啊
念博當教授也行啦 很多教授都是各部會主委 能在體制內對政策
提出建議
反正你也考不上，想這些都多餘了。
原po到底是哪裡有寫他要高大上了? 推文整個老人味都飄
出來了啦
會競爭力會上榜的考生，不會發這種文。
在這邊發文逛ptt的時間就可多唸很多書了
國立大學社會系不保證一定考的上高考。
沒取得入場門票都是空談
有競爭力會上榜的人會先做好前置工作了解清楚再決定是
否投入時間轉換跑道
盲目挑個職系就埋頭唸書跑去考試才是在對自己的人生搞
笑
考上分發到那裡不是你能控制的。
原PO說希望能做改善社會結構化問題的業務 一般基層很難吧
要升到簡任官，跟對人會做人比較重要。你一開始考一般行政
民政社會人事影響都不大，但沒考上就是nothing
至於你要當國會助理，政務官也得要有關係人脈，不是隨便
阿貓阿狗都有辦法拿到這offer。
推文裡有很不錯的答案了，加油哦！
考一般行政 去中央機關的業務單位就有很大機會
而且該中央機關別選屬技術或研究類型的機關
選到技術類的機關 政策制定或執行會都技術類的在做
謝謝版友們的建議，也非常謝謝一些好心站內信說明的版友，抱歉我沒有搞得很清楚就輕 易的在此下標題詢問，謝謝版友們的耐心回覆跟建議。
政策真心不騙推議員助理
建議你直接去從政當政務官比較快
事務官的政策還是要政務官願意做
你下面再好的政策 上面不理你你還是
沒輒…
最後你只會做的力不從心
當立委助理
我剛剛看了你的文章 推文講的都對 你去選政務官比較符合
你要的
你要的類科錄取難度不輸當立委助理 不然考土木財稅
鄉民都好客氣喔 哈哈 我也好客氣
原po有沒有想過，為什麼會有這麼多公共工程各種延宕、流標
、卡關....？為什麼版上這麼多人恨透了審計室、賭爛透了會
計....？為什麼版上這麼多人覺得政風是包庇用的.... ？為
什麼再有能力的人才一旦進到體制內都會變成死官僚樣....？
我國公共行政的實際執行是在各種彼此矛盾無效率的法規制度
與各單位勢力摩擦衝突底下痛苦進行的，基層行政的困難面才
是公共事務執行的真實樣貌。原po沒有瞭解、體會那個實質內
容，盡是「想像的」政策推動美好，原po的論述像極了不食人
間煙火的政治人物、民代、學者教授會想像的內容。推文的建
議不是開玩笑的，政策的擘畫都是「政治」「權力核心」在做
的，高階簡任文官要推政策，也是要有「授權」才能推。經濟
學很難嗎？行政的實務面比這個更難。考公務員，做的就是行
政面的執行，瑣碎、刁難、被壓榨，有時甚至被迫走在觸法的
路上（無論是採購的、人事的、特權的、包庇的）這就是政治
的現實，也是行政的現實。原po可以去公務部門約聘僱實際做
看看，也可以試著跟有公務經驗的人聊看看，也可以先買「公
門菜鳥飛」這本書來研究研究，官場文化常常並不歡迎有想法
的人，只歡迎聽話的人。林于凱這麼優秀的中央機關公務員為
什麼現在是高雄市議員？等原po拉近了與版友的距離，再來好
好對話吧。
謝謝您的建議，公門菜鳥飛這本書我有借，也不是不知道會遇到那些角力、協商等等的， 抱歉這麼輕率的下標題，謝謝版友的建議跟回覆。
樓上說得不錯啊，魚凱走過的路可以參考一下，先當個幾年
科員或技士，然後出本書寫寫公務體系多麼絆手絆腳，代表年
輕公務員組個類似公蛤蜊的團體說要為年輕公務員發聲，然
後沒多久就去選高雄市議員了。
話說議員很多時候也是造成事務官無法做事的原因呢。
如果你是有「理想抱負」的年輕人 千萬不要考公務員～
真好笑 看到公門菜鳥飛就知道接下來一定啟動批鬥開關
勸原po別白費力氣在這裡尋求答案了 稍微瀏覽就知道這裡
充斥廢柴負能量 許多沒經歷業界洗禮的草莓每天就只會
無病呻吟取暖自以為天下最可憐 整天怪體制怪長官 結果
有人滿腔熱血身體力行落實公務改革卻被視為眼中釘
反而像來西那種貨色在這裡擁有廣大支持者 不言可喻啊
真有抱負奉勸你千萬別考公職 體制磨耗先不說光是被周遭
這些別本事離開又只會抱怨的魯蛇天天洗腦 你就崩潰先
你舉的這幾個類科很多本科系補習就考上 別太自我設限了
若無心進修建議你朝NGO發展 至於智庫倒很契合你的理想
不過一定的學術研究能力是必備的 去進修有興趣的學位吧
最後再強調 你真的不適合公職!!
真心建議先去顧問公司工作再決定要不要服公職
說這裡一堆支持李來希的是在平行時空嗎？
小溫 趕快去讀書 程式語言不好學
那位議員只是發現當議員才不綁手綁腳 聰明得很
感覺比較適合中研院或基金會之類的，基層公務員不用做
這些呀
你想做的政策規劃，中央機關，小到局，大到部會，都會有負
責政策規劃的單位
找你所學相關的職系去考，考上選中央機關，層級越高會好，
部或院佳
最重要一點，希望你勿忘初心
原po有個人偏好哪個方向的政策推動嗎？建議找出想做的
方向，進入該單位嘗試看看，無論是否是行政庶務或是民
眾接觸工作，都是你在擬定之後政策的基本，要了解執行
面上會遇到的困難，你才能做出適合的決定。
謝謝兩位的建議，會謹記跟嘗試看看，謝謝！
※ 編輯: sh9129 (223.139.220.255 臺灣), 10/07/2020 18:55:02加油..
35
[補習] 請問非相關科系考人事行政小弟三十幾歲了,考量到穩定性,決定報考公職,大學是念外文系, 跟家人討論過後,覺得人事行政比較適合小弟, 由於家住靜宜大學附近,離補習班比較遠,加上疫情以及自己比較喜歡, 上課能倒帶調整速度聽課等等,目前比較偏向買函授,我看還有雲端上課, 想請教雲端課程與函授有何不同? 純粹網路連線上課嗎? 雲端課程是否能重複看?18
[問缺] 109地特三等新北一般行政職缺各位前輩們好，有幸考上109年地特三等 大致有在板上搜尋過機關名稱了 但因有關職務的工作內容有些機關寫的比較概要 所以想了解更多內容與工作環境等 也順便請教各位的志願序建議，謝謝16
[請益] 勞工行政基本工作能力（手機排版，傷眼請見諒） 各位公職板學長學姐好，小弟今年僥倖上榜，目前正在等待分發中，然而等待過程中有三 點疑問想向各位前輩詢問： 1.民法的掌握度 陸川老師在授課期間有提到，他個人認為民法其實才是勞工行政類科應該列入考試的項目10
[請益] 高普考兩個類科的選擇目前想從這兩個類科裡面挑一個比較容易上榜的去準備高普考，看歷屆的錄取率這兩個沒有 落差很大，但以考科來說翻過書財稅行政的類科比較複雜比較難唸一點，但是財稅行政的考 科都有選擇題，若申論分數過低還有選擇題能救，但是交通行政的考科歷年來都是全申論的 。 想聽聽版友的建議如果不考慮分發的縣市，也不考上考上做的業務內容是否屎缺或面對民眾9
[問缺] 109高考經建行政志願選填大家好，小弟今年有幸考上高考經建 ，想請教各位前輩關於缺額的建議(工作內容、工作壓力、工作環境、是否需要常加班) 及順序，在此先感謝各位前輩。 1.經濟部(中部辦公室) (1)辦理公司、有限合夥登記及管理業務、零售市場及攤販業務督導管理。8
[問缺] 111地特三等台南 經建行政 順位選填各位前輩晚上好 有幸錄取今年台南地特 經建行政 想請教關於選填單位志願的意見以及建議排序 懇請賜教，先謝謝大家! 目前職缺單位:6
[問缺] 109高考一般行政志願選填各位前輩好，今年有幸高考上榜，名次前段班，希望離家近一點，因此以南部為主。 個人主要希望： 1、不用很常加班 2、單位氣氛好 3、工作內容單純6
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲這不需要等柯文哲當選 我現在問ChatGPT就可以了 Q:我是台灣總統，我需要能源政策，請為我生出一篇五百字的能源政策 ChatGPT:![Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲](https://i.imgur.com/YpqiA0Pb.jpg "Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲")
3
[問缺] 109經建行政高考增額志願請益我男朋友今年有幸在增額前面，以下是目前他考慮的缺額，想請問前輩根據發展性與精實 的程度會如何排序? 先謝謝各位前輩的幫忙，有任何建議都可以。 經濟部中小企業處 (1)施政計畫管考、府院指示交辦事項、各類重要動態統計資料指標彙整。X
[問卦] 有沒有類政策？1. 政策（英語：Policy）指政府、機構、組織或個人為實現目標而訂立的計劃。 2. 政策包含一連串經過規劃和有組織的行動或活動。推行政策的過程包括：了解及制定各種可行方案，訂立日程或開支優次。 3. 政策可以在政治、管理、財經及行政架構上發揮作用以達到各種目標。 大家都很清楚政策的定義 和他們怎麼被形成
![[問卦] 有沒有類政策？](https://i.imgur.com/P5Kq5sMb.gif223.140.121.213 "[問卦] 有沒有類政策？")