Fw: 請問是否構成圖利罪

※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1VWbeeKl ]

作者: andywu322 看板: LAW
標題: 請問是否構成圖利罪
時間: Sun Oct 11 09:04:38 2020

有一寺廟，其座落於國有土地上

該土地現編定為一般農業區農牧用地

今該寺廟提出編定公告前的航照圖
（再無其他佐證文件）

=註=
法規是說，只要能證明在編定公告前已作某用途使用，就能申請更正編定為該用途的使用地類別
=註結束=

向地政單位申請更正編定為「特定目的事業用地」

但是航照圖上比較勉強堪認為寺廟位置之處，在今日已被興建民宅，而現在寺廟已重建更大更新，但非在舊航照圖上位置，而是在旁邊。

會勘時，某單位承辦曾說，因為申請「變更編定」（另一種可變更土地使用類別的方式），寺廟需繳交違反土地使用的罰款??萬元。申請人不想繳，所以走「更正編定」方式。

但會勘時是以今日寺廟位置認定，與航照圖所示顯然不同位置，現今寺廟位置，在航照圖上是樹林，不太可能是寺廟
（法規是要以編定公告前既已使用範圍作更正編定）

這樣是否構成圖利？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.76.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/LAW/M.1602378280.A.52F
※ 編輯: andywu322 (49.216.76.70 臺灣), 10/11/2020 09:11:00

國產署有出「同意申請」的文給申請人
只同意申請，准駁與否，由權責單位處理

有沒有租約我不清楚，通常就算沒有租約，也會用使用補償金方式收費
但國產署會出同意申請的文，也表示沒有要排除佔用的意思

不過，針對圖利的範圍，是鎖定在核准更正編定的部分
跟國產署關係不大

我在意的點是，並沒有很清楚的佐證資料，來主張今日寺廟範圍是編定公告前的既已使用範圍

這樣的情形下，權責單位核准，是否涉及圖利？

我的疑問是：
1.圖利他人的部分：(1).不應給予更正編定的範圍，卻給予更正編定。
(2).免走變更編定程序，省下??萬元罰款。
對於申請人是一個「寺廟」來說，標準上是否有不同?

2.權責單位可能沒有收到利益（賄賂之類）.....我沒看到，很難說有

這樣去向檢調單位主張圖利是否能成立？
※ 編輯: andywu322 (49.216.76.70 臺灣), 10/11/2020 12:42:51
※ 編輯: andywu322 (49.216.76.70 臺灣), 10/11/2020 12:43:37

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: andywu322 (49.216.76.70 臺灣), 10/12/2020 23:16:01

即使土地是國家的，但更正編定是「使用土地人」提出申請， 而且我的重點在「會勘指認的更正編定範圍」，與「舊航照圖」呈現不符 雖然是國有地，但真正使用土地、因編定而獲得利益（免繳罰緩、然後可以在現況 範圍得到更正編定，得以合乎土地利用法規）的是使用土地人

※ 編輯: andywu322 (117.56.247.7 臺灣), 10/13/2020 13:55:06 ※ 編輯: andywu322 (117.56.247.7 臺灣), 10/13/2020 13:58:11