Fw: [討論] 唐鳳政委為民間企業拍廣告影片算兼差嗎?
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1VhcyPWy ]
作者: Dodoroiscute (再想想) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 唐鳳政委為民間企業拍廣告影片算兼差嗎?
時間: Fri Nov 13 19:33:43 2020
網紅齊聚大鬧國泰【金融尬台語】 - 孫女、唐鳳、龍龍全都入列
廣告·
www.youtube.com/
孫女街訪、唐鳳增幅、龍龍開演台語脫口秀，超強陣容，一起創出金融新詞台語唸法！
這個頻道的確是國泰金控的專屬頻道
雖然不是直接販售商品 但也是為企業形象作影片
我記得之前公務員板有在討論當網紅是否算兼職
因為公務員兼職有許多限制 原則上是不行的
尤其是兼職服務的對象也會參與政府採購的標案
這之間是否會有利益迴避的問題 值得探討
而且以公務員身分為特定民間企業宣傳
那麼對其他的企業 是否有違反平等原則呢？
請問大家的看法如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.188.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1605267225.A.83C
只覺得公務員太不團結，高層兼職都有理由沒錯，基層兼
職就違法，連保險額度政府都帶頭壓低保額
糖鳳是蔡英文拜託來當官的....不然人家早就退休了,ok ?
先捫心自問,自己值多少,人家糖鳳又值多少,
還有,糖鳳本人會上 ptt .....
如果唐某覺得不夠，可以回私人阿
掯~~樓上,剛剛唐鳳回信給我啦,可是我只是路過打醬油...
我是說回私人企業...
委員剛剛有回信，他沒有拿酬勞，任何人都可素材運用，這
樣倒是還好
唐鳳回這麼快喔?
政務官不是隨你兼到爽嗎，你們卑賤事務員才要被限制
重點是公務員如果有人願意花錢找你拍廣告 有什麼不可以
這個跟本職有違背嗎？
政委是無給職吧
政委是無給職？ 樓上確定嗎？
我印象中好像是 還是國策顧問無給職之類的
如果是無償的就完全沒問題啦
政務委員哪來的無給職
那就是我記錯了
民代在職務上更多上下其手機會都可以兼差了，到現在還在把
公務員當賊防，與職務無利益關係的兼差早就應該開放
早就該開放了，台灣落後國家
如果是kmt早就被批爆了
一堆不到5k的人得養全家老小，為何不能兼職
雙標國？
真的 政府財政壓力不加薪 開放兼職就好 ...
唐政委幫忙發聲一下 公務員不能兼職不合理
誰敢查？
委員剛剛也回我信XD 他沒有拿酬勞啦～
唐鳳就算幫公務員發聲也是孤掌難鳴
廢除公務員不能兼職規定，應該鼓勵斜槓深化能力
沒有拿酬勞是因為政委薪水夠高 基層公務員養家不能兼職
合理嗎？
黨說可以就可以
我推文的原因只是希望能收到鳳哥的信額以
光聽到這名字我就覺得沒問題了