Re: [新聞] 行政院警告公務員「查緝萊豬送懲戒」侯友
: 推 payeah: 誰打考績就聽誰的啊，地方政府公務人員的懲處跟移送除了一 01/01 12:36
(1) 監察權本質上還是行政權的一種(行政監督的範疇),
而行政權有別於司法權, 有積極的特性, 沒有不告不理的適用
(2) 準此, 監委是可以主動立案調查, 在明知違反中央法令的前提下
還濫為裁罰"民眾",
確實是可以提彈劾或糾正案, 之後就送懲戒
(3) 如果是政務官就算了,
如果是一般的技士科長, 如果懲戒的結果是一隻申誡,
幾乎就商調無望了, 沒有人會收被懲戒過的人(即使是一隻申誡而已)
ps: 懲戒的申誡 跟 考績會的申誡, 差很多,... 酸民要區別這個差異
ps: 推文有人說, 縣市政府的職員又不是你行政院管的? 你行政院是甚麼東西?
會這樣說的, 一對於我國的法制不熟, 二對於我國的歷史也不熟
法制面就如本篇正文所述; 而歷史面呢, 去看明史就知道
言官主動偵查一開始的本意是澄清吏治, 最後都變成政爭的工具
, 風聞奏事, 彈劾政敵用的, 後期言官都選邊站了, 連閣老邊將都修理
因此, 雖然我朝的御史台沒有明朝那麼兇狠,
但要修理你一個技士科員科長, 有困難嗎?
另外, 或許又有人會說, 監察院又不是你行政院管的?
這種說法又昧於事實, 以我國古代法制變革而言
a. 中書尚書門下, 表面是同級, 但其實中書省才是一哥, 實務運作的結果
, 元到明初, 叫中書丞相足見之
b 六部裡面, 表面也是平級, 但禮部吏部才是一哥, 工部刑部就是末流了
故, 我朝現在應該比較像多相制, 五院院長大約都等同古代的丞相,
但行政院為重, 行政院院長說要彈劾, 監察院不太敢不做的
結論1: 這件事要慎重看待, 縣市長不見得保的了你
結論2: 明史其實很有趣, 可以看一些人渣在玩甚麼
--
縣市長過兩年就不知道在哪裡了，他保證也是兩年一翻，而你
還在原位，過兩三年要升遷、商調，紀錄在那邊，縣市長一點
用處都沒有
看看彰化從我指示的到後來的大甩鍋，你就知道……雖
說的很對, 彰化最後龜了, 因此 板上的鄉民, 要選邊站, 跟行政院院長對抗? 先秤秤自己的斤兩, ok?
然行政院這次也作的很OX啦……
兩年後？特別是藍的還要連任，連任成功了你要怎麼辦？在
那邊講縣市長可能會換人，沒換怎麼辦？
這些講的很多是要離開的，但有些人是不想離開的，特別是已
經回家的人，是要跟上頭對幹嗎？
彰化甩鍋是哪一件事啊
公務人員保障法先唸唸
你各位不用再吵了
不為難你選邊站，為難選錯的
7GXZBYXMDUNJ7HH3GGGY/
政院不主動但民眾可申請懲戒公務員呦～
不會為難個懶啾，紓困中央審核基層免責各位還記得吧
各位都是在公職打滾多年的人了，政務官說的話能信？
請問民眾申請懲戒的流程是依據懲戒法的那一條規定？
這裡是說政院不主動,但可以依23條跟花媽申請就可以唷啾咪
我也想知道民眾是依哪條規定可以申請懲戒公務員
花媽那邊如果這麼閒一直彈劾基層公務員，那我也服了他們了
。
地方政府裁罰後可以向中央主管部會救濟，中央那麼愛萊豬就
撤銷地方的行政處分就好啊。
像這種低能無聊的政治問題，花媽院最多也只能糾正而已吧。
行政院這波也很沒用，政治問題去恫嚇基層得罪公務員有啥
屁用。再說監院都打長官簡任官，真的去彈劾科員以下職等
的不怕被笑死？
年初送中央的紓困案最後還不是被侯接回來了 政客的保
證都是屁話啦
5
Re: [新聞] 徐巧芯揪1帳號上班推文 法院科員懲戒申一般公司的小職員上班看ptt被主管抓到 應該會被主管叫去臭罵一頓 如果是北市府的公務員上ptt 會被議員叫去唸推文 拿麼～政風的科員被抓到呢？![Re: [新聞] 徐巧芯揪1帳號上班推文 法院科員懲戒申](https://i.imgur.com/o5n6kZmb.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯揪1帳號上班推文 法院科員懲戒申")
2
Re: [新聞]馬來西亞籍女大生命案監院糾正台南市警局: : （中央社記者陳俊華台北21日電） : 馬來西亞籍女大學生去年在台南遭強擄殺害， : 台南市政府警察局歸仁警分局大潭派出所警員未依規定受理報案， : 衍生其後女大生命案，歸仁警分局未落實監督，X
Re: [問卦] 全球清廉度高的國家 怎都不需要監察院?監察院一直拿瑞典監察使來論證自己存在的合理性 根本不一樣 ㄧ, 監察使是國會下面的ㄧ個獨立機構, 本質上還是三權分立 二, 其實孫文, 中國史也沒有念好 明史廢相前, 最大的左右都御史正二品(低於中書丞相, 所以劉伯溫一直
![Re: [新聞] 2025勞動節公務員沒放假？（立委最新回應）](https://i.imgur.com/oP8mxmyb.jpeg "Re: [新聞] 2025勞動節公務員沒放假？（立委最新回應）")