Re: [心得] 為什麼我從檢察官工作離職?
※ 引述《winterrain (冬天的雨)》之銘言
: 為什麼我從檢察官的工作辭職了?
: 這個問題,或許應該改成,為什麼我到現在才從檢察官的工作辭職?
: 今天我終於辭掉檢察官的工作,我再也不是別人口中的「陳檢」了,我沒有失落,反
而如
: 釋重負。
https://img.komicolle.org/2020-04/15882170479872.gif
哇 台鐵員工都知道團結來爭取勞權
既然檢察官那麼操勞那麼血汗 怎不向上級陳情?
拜託 你們可是取代度超低屬於社會超專業級的菁英職業
明明就有那個能耐向上級爭取更好的權利與福利
憑你們的專業才能 完全有底氣與老闆叫板
但你們只會抱團取暖又或怨天由人自怨自艾
離職率高 流動率高 然後呢?
問題仍存在於體制內沒被改善 輪換新進員工倒楣
問題非但沒解決 反而成離職人才外流的惡性循環
你別以為你離職不會造成社會的損失耶
重新培養訓練一個檢察官要多少金錢時間成本?
沒經驗的菜鳥檢察官起訴程序出錯會造成多少社會成本?
對社會牽一髮動全身的司法制度 明知道有弊端有問題
不去反應改進反拍拍屁股一走了之 把問題留給後繼者
就如同一個定時炸彈交到你手裡 你不拆除引爆線反把炸彈扔給下一人
炸彈倒數歸零 爆炸出事 你敢說你沒責任?
--
就無病呻吟一下反正還可以當律師賺比較多又爽
並不是沒有這樣的組織 有"劍青檢改" 提出過很多方案
雖然你有一部分說的很有道理,但很多事情沒有身在其中
用鍵盤批評實在不要太簡單...
也積極想改革 但這些都是茶壺裡的雷聲 外界的人聽不到
劍青面臨的問題 就是喊得再大聲 方案再好 還是沒有決
權 也沒有促使上級改變的有效手段 你說的差不多和公務
員這樣血汗 為何不組織公務員工會改善工作環境呢?差不
多的意思
改革是政務官的責任,職場環境爛還想強人留下來改革?
說的好像是離職的人的錯,無法苟同。
台鐵有工會可以主張罷工,你公務員是有辦法嗎?
常常都是把提出問題的人解決掉就沒問題了,反正還有源源
不絕新鮮的肝要進來
這年代健康生活>>>一切,累出病醫藥費更貴
所以其實公務員不能組工會的特別權力關係應該要突破了.
...
說風涼話最輕鬆了,你行你上啊
朝聖
那你做了什麼
誰說一定要留下來抗爭到底?
公務員沒工會,台鐵有工會
沒罷工權連罷工都做不到,只能上班還發甚麼聲
笑死
有弊端有問題也是公務員的責任哦?
那不動腦的鄉民責任是什麼??打嘴炮??
有人想組成工會 趕快去響應吧
2
權利爭取與改革是要犧牲奉獻的 看看靠北過的書記
官跟法警相繼離職,現實很骨感的。交給你囉
同patric1224大
檢討基層就對惹,推一個
體制檢討基層,這想法真的很棒
雖然說是超專業級菁英,但改革的對象也一樣是超超專業級菁
英…沒有比較簡單…
你會被噓喔
笑死,不在這個圈子內只會講風涼話
站著說話不腰疼
閱
哇哇哇
就是現在慣政府惡老闆內部公務運作沒有把公務人員當人
尊重、也不重視公務人員勞權所以導致許多公務人員相繼
掛冠求去,這麼惡劣不友善的職場硬要人留下來實為強人
所難,而且您在PTT 上說了那麼多、實際有做了什麼為
公務人員勞權改善的義舉嗎?沒有的話,您自己都不以
身作則、那憑什麼高姿態想公審自願辭職的人?保障法
都明文規定辭職是公務人員權利?您在無病呻吟什麼?
從下而上改變體制?耗費自己寶貴人生去試圖推動老舊機器?
好天真可愛
不知原Po在哪高就?是否一切都合理?若無的話有站出來嗎?
恩恩
講風涼話,這體系除了劍青之外,也是有人巴著有權勢的人想
平步青雲的。就算不是公務體系,也是不可能人人想法都一
樣
又一個外行指導內行的鍵盤俠
鍵盤改革
我想你要不就是局外人,要不就是在反諷吧,如果是局內人
,誰不知道問題在那,誰不想改變,但這國家對公務人員定
位就是如此,把你當廉價工奴而已,你受不了走了最好,我
再找就有
來考考
你覺得公司很爛會留下來推動改革嗎?為什麼離職還要考
慮社會成本
干你屁事 終究也是一份工作領一份薪 別講的都在欠國家人
民
有事嗎?你本事大就先試,改了好再來發炫耀文我給個讚
............
廢文滾
依這邏輯,那臺鐵出事都是台鐵員工不加班的問題囉?
可以先去國考板a一下這位ID
好像又是一位今年初等沒上的考生 檢察官應該比初等考試難
上百倍吧
初等錄取率還真不輸檢察官,哈哈哈
你有什麼資格去指責?爛政府惡老闆留不住人才,反而怪
離職的人才好笑吧
噗
鍵盤俠又出現了
不爽不做都不行?
看人家考得上居然還離職,好氣好氣
批評別人的很好,請問你做了甚麼?
勞工被雇主壓榨,怎麼不站起來陳情總是跪著?嘴巴說很容
易拉
嗯嗯嗯嗯嗯
站著說話不腰疼
這篇回覆的內容實在不怎麼中肯,我看上面的回文就大
概知道了
真的好可悲唷
很有道理
討砲
公務員在體系中沒罷工權是能叫上級改什麼?連加薪都
爭不到到了,叫基層爭取個屁
2
可以站著掙錢,誰想跪著?又不是人人都張麻子
所以你又做了什麼?
原來考生 拜託先考上再來發廢文好嗎
老闆沒善待員工居然是員工的錯??
等你考上再來嘴
不去責問有權、有勢的高層,卻責怪承辦檢察官?這邏
輯很覺青
你在哪工作敢直接跟老闆陳情嗎?何況公務員,嘴炮俠
鑑盤俠最厲害!
我推你
多舔幾下政府 看考不考的上
你考上了嗎?
看你初考大概這輩子都考不上
平時嗆不爽不要做 人家真的不爽不要做了 現在反過來嗆
人要留
去看醫生
原PO只是希望要走的人至少要替後來的人爭取些福利吧
13
法官終身職 辭職後當律師看看有沒有賺更大 有當過法官的名號應該可以加薪不少 真的發現律師撈不到再復職法官就好 一般公務員辭職真的就是辭職了5
三類的頂尖醫學生 要先六年的學生養成 法官只要四年,甚至空大學歷也有考上的 不一定要法律系 但醫生一定要醫學系 考上後一樣要爆肝1
方書記官要從士院復職 口試時被刁難羞辱 第二天在家自殺 後來士院才把長期霸凌書記官的法官踢出去 真的要死人才會重視1
其實我覺得不同意非現職公務員復職 有好有壞 現制的好處: 商調的時候少掉很多競爭對手, 如果你開放非現職都可以丟履歷, 最後鄉民一定會抱怨, 黑箱6
這位大大說的也不無道理吧 雖然原Po是檢察官,但是可以轉法官打釋憲阿 明明就一堆案子法官「主動」幫一堆菸毒犯、性侵犯、假釋羈押等提起釋憲,釋憲讓同性婚姻都過了 其他像什麼特別權力關係啦、勞動基本權利、甚至年金改革,明明司法官自己也深受其害,由他們來提出釋憲會比一般人容易得多,有這麼好的優勢為什麼不用呢? -----爆
首Po為什麼我從檢察官的工作辭職了? 這個問題,或許應該改成,為什麼我到現在才從檢察官的工作辭職? 今天我終於辭掉檢察官的工作,我再也不是別人口中的「陳檢」了,我沒有失落,反而如 釋重負。 經過司法官學院兩年的訓練,我還記得剛分發的那段日子。
爆
[問題] 台灣社會為什麼對公務員這麼不友善?身邊有些朋友在當公務員的 說很累 常常要加班 而且很少單位能報加班的 幾乎都做功德 勞逸不均 年輕人做到死 爽的都老人 反應也沒用 因為公務員根本不適用勞基法8
Re: [閒談] 辛苦讀書考試進入血汗司法到底是為了?Q:辛苦讀書考試進入血汗司法到底是為了? A:如果只是為了賺錢,又不缺案件的話,當然律師更好 但如果沒有辦法當賺大錢的律師,又想賺錢 或你的目的不只是為了賺錢 那法律系畢業不進司法? 一般人有更好的出路嗎?2
[問卦] 為什麼檢察官常常不服法官要上訴呢?發現社會上很多案件 常常都是檢察官起訴以後到法官那邊 結果法官判出來的結果 檢察官不爽 後面又提起上訴 他們是不是感情不好?